El tribunal lo agregó “respalda la viewpoint de que las actividades económicas en los sectores de energía nuclear y gas fósil pueden, bajo ciertas condiciones, contribuir sustancialmente a la mitigación del cambio climático y la adaptación del cambio climático”.
El caso fue presentado por Viena en 2022, argumentando que la incorporation de energía nuclear y gas fósil violó la ley de la UE y que la Comisión había descuidado una evaluación de impacto o consulta pública y pasó por alto procesos legislativos normales.
Leonore Gewessler, que entonces era el ministro de Clima y Energía de Austria y ahora lidera el Oposición del Partido Verde, lanzó la acción lawful después de que la lista de inversiones verdes se publicó hace casi tres años.
“Lo que me opongo con todas mis fuerzas es el intento de lavar la energía nuclear y el gas verde a través de la puerta trasera de un acto delegado suplementario”, dijo Gewessler en ese momento. “Creo que es irresponsable e irracional. Desde nuestro punto de panorama, tampoco es lawful”. El gobierno de Luxemburgo también expresó su apoyo al caso.
El fallo significa que un punto muerto sobre la financiación de la UE para los reactores nucleares convencionales podría llegar a su fin, y es una bendición de los esfuerzos franceses para desbloquear stories inversiones.
También se generate justo después de que Alemania escribió un acuerdo disadvantage Francia para desarrollar una política coherente que acepte la addition de poder atómico en una mezcla de energía baja en carbono.
La medida ha creado especulaciones de que Berlín, que cerró sus propios reactores a raíz del desastre de Fukushima 2011, puede dejar de bloquear los esfuerzos para dirigir los fondos de la UE hacia la tecnología.
