Los activistas han criticado un nuevo documento del NHS que destaca los supuestos beneficios de los matrimonios entre primos.

A pesar de la evidencia de que la práctica conlleva un mayor riesgo de defectos de nacimiento, dice que el matrimonio de primos ofrece beneficios como “sistemas de apoyo familiar extendido más fuerte”.

Incluso destaca cómo ha sido legal en Inglaterra desde que Enrique VIII aprobó una ley que le permite casarse con la prima de Anne Boleyn Catherine Howard.

Aisha Ali -Khan, quien ha hablado valientemente sobre el impacto de que sus padres nacidos en Pakistán fueron primos primos, dijo que el artículo, expuesto por primera vez por el correo del domingo, fue perjudicial.

Al crecer en Keighley, West Yorkshire, tres de sus hermanos nacieron con serias dificultades de salud, trágicamente ninguno vivió hasta los 18 años, que ella cree que estaban vinculados al matrimonio ‘consanguíneo’.

“He estado haciendo campaña para resaltar los riesgos del matrimonio primo del primer primo durante años, y finalmente comenzamos a ver a los miembros más jóvenes de la comunidad comenzar a rechazar la práctica”, dijo al Daily Mail.

‘Entonces, para que el NHS diga que el matrimonio primo es algo que ha estado sucediendo durante siglos solo socava lo que aquellos de nosotros con experiencia vivida hemos estado diciendo.

‘Los problemas de salud que llevan a penalizar a las mujeres en particular, y no quiero que otras familias pasen por lo que hizo la nuestra.

Aisha Ali-Khan, quien ha hablado valientemente sobre el impacto de que sus padres nacidos en Pakistán fueran primos primos, dijo que la guía del NHS era “incorrecta” y debería retirarse

“Este documento es incorrecto, nunca debería haberse publicado y debe retirarse de inmediato”.

Aneeta Prem MBE, fundador de la caridad de Freedom, que hace campaña contra el matrimonio forzado y la violencia basada en el “deshonor”, también criticó el artículo.

“El matrimonio primo del primer primo no es solo una tradición cultural, es un riesgo de protección”, dijo a The Mail.

‘En Freedom Charity, hemos visto cómo está vinculado al abuso deshonante, donde los jóvenes son presionados de la infancia y se les da poca o ninguna elección real.

‘La evidencia de salud es clara.

‘Estos son daños prevenibles que colocan a las familias y al NHS bajo una inmensa presión.

“Se trata de proteger los derechos, no dirigirse a las comunidades”.

El documento se produce después de que un fideicomiso del NHS comparó el matrimonio primo con las mujeres blancas que tienen hijos mayores de 34 años.

Este gráfico, del material del NHS distribuido a parejas en Bradford, explica algunos de los riesgos genéticos de tener hijos con un pariente cercano. Dos padres con un gen recesivo tienen una mayor posibilidad de tener un hijo con una condición heredada

Este gráfico, del material del NHS distribuido a parejas en Bradford, explica algunos de los riesgos genéticos de tener hijos con un pariente cercano. Dos padres con un gen recesivo tienen una mayor posibilidad de tener un hijo con una condición heredada

El material elaborado por los jefes de salud en Bradford, donde un estudio encontró que el matrimonio primo representa aproximadamente el 30 por ciento de los defectos de nacimiento, sugirió que la decisión de casarse con un primo del primer primo no es diferente a tener un hijo más adelante en la vida.

Describió los matrimonios de primos como una “práctica cultural” y lo comparó con las mujeres blancas y las parejas que comienzan las familias más tarde debido a “valores liberales como preferir empleos, carreras, aptitud corporal e individualismo”.

El último documento controvertido fue lanzado por el Programa de Educación Genómica de NHS England.

Acepta que el matrimonio de los primeros primos, común en la comunidad paquistaní británica, está vinculado a “una mayor probabilidad de que un niño tenga una condición genética o una anomalía congénita”.

Pero dice que otros factores también aumentan esta oportunidad, como la edad de los padres, el tabaquismo, el consumo de alcohol y las tecnologías reproductivas asistidas, “ninguna de las cuales está prohibida en el Reino Unido”.

Además, dice que los matrimonios de primos prohibidos ‘estigmatizarían ciertas comunidades y tradiciones culturales’ y, en cambio, exigen ‘asesoramiento genético, iniciativas de sensibilización y campañas de salud pública’.

El diputado Tory Richard Holden ha introducido un proyecto de ley que prohibiría los matrimonios de primos de los primeros, sin embargo, Downing Street ha indicado que el gobierno no tiene planes de dar este paso.

Un portavoz de NHS Inglaterra dijo: ‘El artículo publicado en el sitio web del Programa de Educación Genómica es un resumen de la investigación científica existente y el debate sobre políticas públicas.

“No está expresando una visión del NHS”.

Fuente