Una década después de que se levantaron las amplias sanciones de la ONU al programa nuclear de Irán bajo un acuerdo internacional histórico, se espera que las restricciones económicas se restablezcan el sábado por la noche.
El llamado “snapback” de las sanciones de la ONU se produce después del grupo europeo “E3”, que comprende Gran Bretaña, Francia y Alemania, activó el mecanismo único en el acuerdo nuclear de 2015, alegando que Teherán no cumplía con sus obligaciones.
Las potencias occidentales e Israel han acusado durante mucho tiempo a Teherán de tratar de adquirir armas nucleares, un reclamo que Irán niega.
AFP explica lo que significa “Snapback”:
¿Cómo funciona el mecanismo ‘snapback’?
En 2015, Estados Unidos, el trío E3, China y Rusia firmaron un acuerdo nuclear histórico con Irán, que fue consagrado por el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 2231.
El acuerdo, conocido oficialmente como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), vio a la ONU levantando las sanciones internacionales contra Irán a cambio de restricciones al programa nuclear de Teherán.
La Resolución 2231, que expira el 18 de octubre, incluye una cláusula que permite que cualquier parte del acuerdo active un “snapback” de todas las sanciones a Irán en caso de incumplimiento flagrante con el JCPOA.
Cualquier estado que “participe” en el acuerdo puede presentar una queja ante el Consejo de Seguridad si consideran que otro participante no ha podido respetar el acuerdo.
Esa notificación comienza un proceso de 30 días, al final del cual las sanciones de la ONU se vuelven a imponer automáticamente, a menos que el consejo tome medidas para extender el levantamiento de las sanciones.
¿Por qué las potencias europeas lo desencadenaron?
El 28 de agosto, el E3 desencadenó el mecanismo de Snapback después de golpear a Irán por haber violado varios compromisos de JCPOA, incluida la construcción de una reserva de uranio a más de 40 veces el límite del acuerdo.
El acuerdo de 2015 con esfuerzo se ha dejado en jirones desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente de él en 2018, durante la primera presidencia de Donald Trump, y reimpuse las sanciones contra Irán.
Después del retiro de los Estados Unidos, Teherán se separó gradualmente de sus compromisos bajo el acuerdo y comenzó a intensificar sus actividades nucleares. La situación se ha deteriorado aún más a raíz de la guerra de 12 días entre Irán e Israel en junio, que también vio a los Estados Unidos bombardear las instalaciones nucleares iraníes.
La guerra también descarriló las negociaciones nucleares de Teherán con los EE. UU. Que comenzó en abril y llevó a Irán a suspender la cooperación con el OIEA.
Después de llegar a un nuevo acuerdo de cooperación con el OIEA a principios de este mes, Irán dijo el viernes que los inspectores del cuerpo de la ONU con sede en Viena habían reanudado su trabajo en el país.
¿Qué dice Irán?
Mientras que las potencias europeas han lanzado durante años los repetidos esfuerzos para revivir el acuerdo de 2015 a través de las negociaciones y dijeron que “tienen motivos legales inequívocos” para desencadenar la cláusula, Irán no comparte su opinión.
El viernes, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo el viernes que la búsqueda de Snapback de las naciones europeas es “legalmente nula, (y) políticamente imprudente”, insistiendo en que el país había presentado varias propuestas para aliviar el enfrentamiento.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, dijo el viernes que Teherán no abandonaría el tratado de no proliferación nuclear en represalia a las sanciones que se reimponen.
¿Qué impacto tendría?
En términos concretos, los embargos globales sobre tecnología de misiles balísticos, armas, equipos nucleares y restricciones bancarias que se levantaron hace 10 años serían restablecidos.
Ali Vaez, director del proyecto Irán del Grupo Irán del Grupo de Crisis Internacional, dijo a AFP que Snapback “se sumará a la carga de la economía de Irán, que ya está en una posición difícil”.
Pero “su impacto dependerá de cuánto de las medidas de barrido que proporcionan en el papel se reflejan en la aplicación”, especialmente porque China y Rusia podrían “tratar de obstaculizar su ejecución”, dijo.
El experto en la Asociación de Control de Armas, Kelsey Davenport, dijo que “las medidas de la ONU tendrán poco impacto económico, dada la amplitud de las sanciones de EE. UU. Y la UE ya vigentes contra Irán”.
Pero advirtió que restablecer las medidas “sin un proceso de negociación en el riesgo de que Irán y los Estados Unidos queden atrapados en un tit-for-tat escalable”.
