Más de diez años después de su condena por agresión sexual y preparación, el deshonrado entrenador de fútbol de Penn State Jerry Sandusky ha presentado una nueva oferta para un nuevo juicio, el Daily Mail puede revelar.
Las presentaciones de la corte de Bombshell muestran que Sandusky ahora afirma que los fiscales que lo colocaron tras las rejas reciben guardianes de $ 20 millones para uno de sus acusadores.
Sandusky, de 81 años, fue declarado culpable en 2012 de 45 cargos de abuso sexual de diez niños que conoció en su caridad de segunda milla que supuestamente tuvo lugar durante un período de 15 años entre 1994 y 2009.
El condenado abusador infantil no ha hablado públicamente sobre sus cargos o apelaciones desde 2013, cuando apareció en un documental sobre la leyenda universitaria Joe Paterno.
Anteriormente protestó su inocencia en una entrevista tras las rejas con el Daily Mail en 2024, diciendo que estaba “incrédulo” por lo que le sucedió.
Pero en los nuevos documentos presentados en el secretario de tribunales del condado del Centro en Pensilvania, afirma que los fiscales Frank Fina y Joe McGettigan se han puesto a cargo de un fideicomiso utilizado para pagar un acuerdo civil de $ 12 millones en 2015.
En total, Penn State pagó $ 63.1 millones a las víctimas de Sandusky, con otros gastos, acuerdos y multas asociados con los casos se estima en alrededor de $ 220 millones.
Los documentos también afirman que Lauren Cliggitt, el terapeuta de la víctima, también es miembro del Trust con el poder de mover activos.
En una presentación presentada el viernes, los abogados de Sandusky argumentaron que la fiscalía ‘entrenó’ al menos una víctima para hacer ‘falsas acusaciones’
Sandusky comenzó su carrera como entrenador en Penn State en 1966 como asistente de posgrado
En una presentación presentada el viernes, los abogados de Sandusky argumentaron que la fiscalía “entrenó” al menos una víctima para hacer “acusaciones falsas”, antes de agregar que “los fiscales tenían un incentivo financiero para inducir las acusaciones”.
“Otros documentos que nunca antes se produjeron a los tribunales revelan que otros acusadores de hecho se sometieron a terapia destinados a ayudarlos a reconstruir recuerdos de presuntos abusos”, afirman los documentos.
“Que los abogados civiles reclutaron acusadores y luego alteraron sus historias para aprovechar la posibilidad de una mayor ganancia financiera para ellos mismos, y los acusadores son claros”.
No puede ocurrir un retiro de más de $ 100,000 sin su aprobación por escrito, y las presentaciones judiciales que muestran que los tres tenían el poder de eliminar y reemplazar al administrador del banco “por cualquier motivo”.
Si la víctima alguna vez buscó rescindir el fideicomiso y la independencia de la reclamación, al menos dos miembros del comité tuvieron que firmar.
Para esta autoridad, cada miembro tenía derecho a una compensación por hora basada en las tarifas profesionales que cobran como abogados y terapeuta, más $ 5,000 por año, extraído directamente de los fondos de la víctima.
Sandusky afirma que la nueva evidencia socava directamente los resultados y el razonamiento de las decisiones anteriores “y argumentan que debería recibir un nuevo juicio.
“Que los fiscales actuaron de manera incorrecta al retener evidencia de la defensa y las acusaciones coaccionadas es claro, pero el alcance y el nivel de dicha malversación plantean profundamente las preguntas relacionadas con el juicio de Sandusky”, agregaron.
Sandusky recibió una sentencia de 30 a 60 años de prisión en octubre de 2012, y se sintió resentida en 2019
Su equipo legal también argumenta que los fiscales entrenaron a la madre de una de sus víctimas para engañar al jurado. .
En una nueva declaración jurada de la Madre de la Víctima 9, identificada como Marie en documentos, dice que su hijo le dijo repetidamente a su Sandusky nunca abusó de él, pero después de varias largas reuniones con McGettigan, su historia cambió.
El fiscal principal McGettigan le dijo que testificara que deseaba que Sandusky hubiera comprado ropa interior de su hijo, para plantar la impresión de que faltar ropa interior significaba violación.
Agregó que las prendas faltantes habían sido un problema “desde que tenía tres o cuatro años, mucho antes de conocer al Sr. Sandusky”.
Marie también afirmó que los fiscales le dijeron a su hijo “nunca tendrá que trabajar un día en su vida”, y la dirigió al abogado civil Dennis McAndrews incluso antes de la sentencia.
Dentro de un año, McGettigan dejó la oficina del fiscal general de la Autoridad Autil y se unió a la firma de McAndrews, justo a tiempo para aprovechar la demanda civil contra Penn State.
La presentación alega que McGettigan, aunque aún era un agente AG, presentó a dos víctimas al abogado civil McAndrews para establecer reclamos civiles contra Penn State.
Marie también afirma que su hijo solo se quedó en la casa de Sandusky de diez a quince ocasiones, desafiando a los fiscales afirman que estuvo allí casi todos los fines de semana durante tres años.
Sandusky (en la foto saliendo de la corte en 2012) dijo anteriormente al Daily Mail que cree que sus acusadores fueron “incentivados” por dinero
Sandusky hablando con su esposa Dottie por teléfono en prisión en una foto compartida exclusivamente con el Daily Mail
El deshonrado entrenador de fútbol de Penn State Jerry Sandusky, que se muestra en prisión con su esposa Dottie
En su declaración jurada, afirma el testimonio de su hijo que Sandusky ‘lo mantuvo cautivo en el sótano todos los fines de semana durante tres años’ no es cierto.
También señala que la afirmación de su hijo de que Sandusky tenía un sótano insonorizado es falso.
Una segunda de las víctimas de Sandusky también se ha presentado para afirmar que fue “fue engañado repetidamente durante el proceso, particularmente por el fiscal Joe McGettigan”.
Describió la manipulación psicológica, las preguntas principales y las garantías de que el trauma fragmenta la memoria, lo que le permitió testificar a los eventos que no recordaba claramente.
“Me dijeron que mi papel era fundamental para detener a un depredador”, ahora afirma, y agregó que luego recibió un acuerdo de $ 5.5 millones, del cual sus abogados tomaron el 40 por ciento.
En las sesiones de preparación de varias horas, McGettigan y Fina supuestamente lo instaron a ‘volver a visitar y replantear’ hasta que su cuenta se alineara con la narrativa deseada, alegando que se le dijo repetidamente la memoria de fragmentos de trauma para poder afirmar detalles inciertos.
Sandusky presentó su petición de 170 páginas para el alivio posterior a la condena en el Tribunal de Pleas Comunes del Condado del Centro, con su equipo legal argumentando que su condena fue “infectada en todos los niveles”, desde el testimonio entrenado hasta los cargos presentados fuera del estatuto de limitaciones.
La petición también plantea nuevos detalles sobre Michael Gillum, el terapeuta de Aaron Fisher, el primer acusador de la fiscalía.
Sandusky se retiró en 1999, pero permaneció involucrado con Penn State y su equipo de fútbol a través de su caridad infantil de segunda milla
Sandusky había sido el coordinador defensivo de la universidad desde 1977
La leyenda universitaria Joe Paterno (derecha) murió en el medio de la investigación y el escándalo que rodea a Sandusky
Gillum trató a Fisher, pero también se sentó con la Fiscal General Linda Kelly durante el juicio, entrenó a investigadores para entrevistar a los testigos infantiles e incluso ayudó al gran testimonio del jurado de Fisher.
Sandusky dice que Aaron Fisher, quien escribió un libro con el terapeuta Mike Gillum, fue el testigo clave de la fiscalía después de cambiar su historia después de la terapia.
Fisher recibió un pago de $ 7.5 millones de Penn State. Sandusky dijo que los millones de dólares no traerán felicidad a sus acusadores.
Los abogados defensores ahora argumentan que este doble papel, como terapeuta, asistente de fiscalía y autor, nunca fue revelado al jurado.
La petición argumenta que el fideicomiso, el préstamo y las declaraciones juradas constituyen evidencia después de descubrir que la defensa no podría haber obtenido anteriormente con la debida diligencia y, si se demuestra, probablemente produciría un resultado diferente en los recuentos clave.
También señala que Sandusky tenía testículos atrofiados y testosterona muy baja, una historia reportada por primera vez por el Daily Mail.
La defensa argumenta que ningún acusador describió genitales consistentes con esa condición o buscó información de ETS: hechos que los marcos de defensa socavan las acusaciones que involucran contacto genital.
La Commonwealth aún no ha presentado su respuesta a las nuevas afirmaciones de Sandusky.
Los abogados de Sandusky también continúan luchando contra su tribunal ordenó la restitución, que originalmente estaba cerca de $ 98,000, y luego se redujo una década después de su juicio a alrededor de $ 44,000.
Sandusky recibió una sentencia de 30 a 60 años de prisión en octubre de 2012, y se reenegó en 2019, nuevamente a 30 a 60 años de prisión.
La resentencia fue impulsada por un cambio en la ley, con su sentencia original basada en pautas de sentencia obligatoria que luego fueron anuladas.
