Los húngaros se sorprendieron la semana pasada al enterarse de que el jefe de policía en la ciudad sur de Hodmezövasarhely se había quitado la vida. En los días anteriores, había sido el objetivo de los ataques personales en un periódico local progubernamental después de permitir una manifestación crítica del partido gobernante de Fidesz.
La gente también se exhortó a tomar medidas violentas en el evento. No está claro en qué medida su trágica muerte estaba relacionada con la hostilidad pública, pero tiene la imagen de un país en el que el debate político se está volviendo cada vez más acritud.
“Durante mucho tiempo, hemos visto que el discurso público se vuelve cada vez más agresivo”, dice Gabor Polyak, profesor de derecho y política de medios de la Universidad Eötvös Lorand en Budapest. “Los políticos pintan constantemente a alguien como enemigo, deshumanizando grupos e inundando el ámbito público con mensajes propagandísticos, que son financiados por el contribuyente”.
‘La neurotoxina de la propaganda’
El fin de semana pasado, los húngaros salieron a las calles de Budapest para protestar contra el discurso de odio y la incitación en el discurso público. La protesta fue organizada por la compañía de teatro de Loupe, que estimó que al menos 50,000 personas respondieron a su llamado a una manifestación no partidista bajo el eslogan “¡Aire! Defender los espacios públicos gratuitos y el discurso público limpio”. Hubo discursos de artistas creativos, incluida la comediante Edina Pottyondy, quien advirtió que el gobierno húngaro estaba usando “la neurotoxina de la propaganda” para controlar el debate público.
El actor Tamas Lengyel, uno de los cofundadores de Loupe, explicó que la manifestación fue impulsada por los carteles del gobierno en todo el país. Durante más de una década, han incitado al odio contra una serie de diferentes hombres de bogey, desde refugiados hasta el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
“Miles de millones de dinero de los contribuyentes se están gastando en desinformación y propaganda”, dijo Lengyel a DW. “Tuvimos la idea de hacer algo para contrarrestar estos carteles”.
Hasta ahora, sus actividades de protesta han resultado en una petición con más de 200,000 firmas y una iniciativa que promueve un referéndum para prohibir el discurso de odio en la esfera pública. Lengyel y sus compañeros activistas están esperando una respuesta de la Comisión Electoral Húngara.
Culto a la personalidad, dentro y fuera de línea
El primer ministro Viktor Orban había emitido otra advertencia sobre los supuestos enemigos de Hungría el día anterior a la protesta, en un evento de campaña electoral no oficial a pocos kilómetros de distancia. Habló de fiestas, ONG y organizaciones de medios que supuestamente “solo esperaban implementar instrucciones de Bruselas”. Según Orban, fueron responsables de actos de agresión y campañas de frotis contra “artistas cristianos y nacionalistas, medios y partidos”.
En el evento, Orban se tomó una selfie con el autor de un blog de extrema derecha que se refiere repetidamente al líder de la oposición Peter Magyar como un “error”. El Partido Tisza de Magyar está actualmente por delante en las encuestas, lo que indica que tiene una buena oportunidad de ganar las elecciones parlamentarias el próximo abril. En consecuencia, el aparato de medios de Fidesz tiene la vista puesta en él.
‘Don Veto’ de Hungría
Este aparato de medios también incluye blogs y personas influyentes progubernamentales. El primer ministro ha hecho apariciones frecuentes para invitados en estos puntos de venta en los últimos meses, como en el canal de YouTube del rapero y fanático de Orban Laszlo Pityinger, quien se hace llamar “dopeman”. Pityinger le ha dado al populista de derecha Orban el apodo de “Don Veto”, una alusión aprobada al ficticio jefe de la mafia, Don Vito Corleone, y la táctica de Hungría de bloquear las políticas de la Unión Europea.
El experto en medios Gabor Polyak comenta que, si bien las apariciones personales más frecuentes del primer ministro son un nuevo desarrollo, “cualquiera que piense que Fidesz tiene mucho que hacer en el ámbito digital ha juzgado mal la realidad”. Un estudio de Budapest ThinkTank Capital político Revela que entre enero y agosto de 2025 se gastaron alrededor de € 5.6 millones ($ 6.5 millones) en Hungría en anuncios políticos solo en Facebook, y el 85% de esto se gastó en nombre del gobierno.
Fidesz: Dominio de los medios
El dominio de Fidesz de los llamados medios tradicionales es aún más sorprendente. La Autoridad de Medios del Estado, MTVA, que fue alineada por Orban hace mucho tiempo, recibió fondos públicos de alrededor de 80 mil millones de forints, aproximadamente € 205 millones ($ 240 millones), en los primeros seis meses de este año. Numerosos portales de noticias privados y periódicos regionales están firmemente en manos de las empresas estrechamente asociadas con Fidesz. El organismo de supervisión estatal más importante, el Consejo de Medios, cuenta con los fieles del partido.
Esta es también la razón por la cual los reporteros de ONG sin fronteras (RSF) advirtieron que la “presión política, económica y reguladora” se está ejerciendo en los medios libres. De 180 países en RSF Índice de libertad de prensa mundialHungría es ahora 68. Al comienzo del segundo mandato de Orban en el cargo, después de haber pasado cuatro años en oposición, fue en el número 23.
Para proteger mejor los medios libres en países como Hungría, la UE recientemente introdujo una nueva ley, la Ley de Libertad de Medios Europeo. Sin embargo, tiene que confiar en los Estados miembros para su implementación, y el gobierno húngaro ya ha impugnado la ley ante el Tribunal de Justicia de Europa.
Sin mejora a la vista
Dado el equilibrio de poder y posiciones endurecidas en el panorama de los medios de Hungría, no se espera que la tensión en el discurso público se alivie.
El analista de medios Gabor Polyak dice que el partido gobernante tiene una responsabilidad particular, ya que ha hecho una retórica constante su característica esencial. “Es como si hubiéramos estado viviendo en una campaña electoral permanente durante los últimos 10 años”, dice. “La fiesta no puede funcionar de otra manera”.
En consecuencia, Polyak anticipa que el discurso se volverá aún más acritud en los próximos meses en el período previo a las elecciones en la primavera de 2026. “Va a ser un momento muy fuerte, agresivo y brutal”, predice.
Este artículo ha sido traducido del alemán.
