Pasar cualquier tiempo Investigando el equipo al aire libre, ya sea una carpa nueva o una nueva chaqueta de lluvia, y rápidamente se encontrará inundado de una confusa variedad de jerga. Silnylon, poliuretano, X-Pac, fibra cuben, polietileno de peso molecular ultra alto (UHMWPE)-¿Cuáles son estas cosas?
Lo que ninguno de ellos es perfecto. Cada uno tiene su propio peso, costo, beneficios y inconvenientes. Pero ahí es Una tela que es perfecta para usted y su caso de uso particular. Ponemos esta guía para ayudarlo a eliminar el marketing y comprender mejor para qué hace cada tela, para qué se usa mejor y dónde lucha.
Tabla de contenido
Tipos de telas al aire libre
Comencemos por romper esto en las diversas fibras y materiales utilizados en equipo al aire libre. Saltaremos algunas de las cosas más antiguas, como el lienzo encerado, ya que la mayoría de las personas están familiarizadas con eso. Estas son las telas más utilizadas en la industria al aire libre en la actualidad.
¿Cuál es la diferencia entre Dyneema y Cuben Fiber?
Esto causa una cantidad interminable de confusión en los foros de mochilero en línea, pero no hay diferencia. Son lo mismo. La tela compuesta de Dyneema (DCF) solía llamarse cuben fibra (y también a veces “dinema no tejida”). Originalmente se desarrolló para hacer velas para yates de carreras (donde todavía se usa, además de docenas de otros usos).
La compañía que lo trajo por primera vez al mercado se llamó Cubic Tech, que luego fue adquirida por una compañía holandesa, Koninklijke DSM, que renombró la fibra de Cuben “Dyneema Composite Fabric”. (Koninklijke fue comprado por la compañía suiza Firmenich AG y el acrónimo DSM ahora se refiere a la compañía DSM-Firmenich AG).
Silnylon
El más antiguo del grupo, este término se refiere al nylon Ripstop recubierto de silicona. Esta tela versátil se usa ampliamente en tiendas de campaña, algunos equipos de lluvia (no generales), sacos de material y muchas otras piezas de equipo. Sus fuerzas son durabilidad, alta resistencia a la lágrima e impermeabilización. La desventaja de Nylon es que absorbe el agua, incluso, desafortunadamente, cuando se cubre con silicona. De ahí los tratamientos DWR, pero incluso con ellos, en algún momento Nylon se mojará y comenzará a absorber agua. Es por eso que la caída de la lluvia de su tienda de campaña cuando se empapa. El nylon también es lento para secarse.
Poliéster
Esta es otra tela muy versátil y ampliamente utilizada con una gran ventaja sobre el nylon: no absorbe casi tanta agua. Esto significa que no se hunde tanto. Esto es particularmente importante en las carpas de mochilero ultraligeras que se lanzan con postes de trekking. Sag no es solo molesto, es una pérdida de integridad estructural y puede colapsar su tienda. La desventaja del poliéster es que no es tan fuerte como el silnylon en muchos casos (especialmente tiende a destrozar), y posiblemente no tan duradero a largo plazo. Dicho esto, personalmente encuentro que este inconveniente es exagerado. Tengo dos carpas con moscas de lluvia de poliéster que han ayudado bien en el transcurso de casi 20 años de uso.
Fotografía: Scott Gilbertson
Nemo Osmo
¿Qué pasaría si pudiera combinar las mejores cualidades de nylon (duradero, fuerte) con las mejores cualidades de poliéster (hidrófobo, menos estiramiento)? Esa es la pregunta que llevó a NEMO Equipment a desarrollar su tela Osmo, una mezcla patentada de nylon y poliéster. He estado probando la línea de carpas OSMO de Nemo desde que debutaron en 2022 y descubrí que Osmo realmente logra atravesar menos esas fuertes lluvias de nylon.
X-PAC
Esta es una tela laminada que comienza con una cara de nylon, se acuesta en una cuadrícula de poliéster, luego una capa de plástico PET para proporcionar impermeabilización y, finalmente, un respaldo de nylon para proteger las capas internas más frágiles. La ventaja sobre Ripstop Nylon es la capa impermeable, que es mejor en la mayoría de los casos que incluso Silnylon. X-PAC viene en varios pesos, pero los más comunes en los paquetes (que es donde he encontrado que X-PAC realmente sobresale) son VX21 y VX42. Estas versiones más gruesas, más pesadas de X-PAC son más resistentes a la abrasión y aún siguen siendo aproximadamente un 20 por ciento más ligeros que el silnylon en un negador similar. La desventaja de X-PAC es que puede ser un poco frágil, especialmente cuando llega a la abrasión.
Tela compuesta de dinema
En la industria al aire libre, Dyneema es la marca más reconocida de un material compuesto hecho de polietileno de peso molecular ultra alto tejido (UHMWPE). UHMWPE es ampliamente utilizado en muchas industrias para muchas cosas (incluidos los chalecos a prueba de balas), pero la versión que aparece en tiendas de campaña y paquetes es, como Dyneema, fibras que se han girado y luego en cola en una tela. Por lo tanto, el nombre de la tela compuesta de Dyneema (DCF).
La tela resultante es 15 veces más fuerte que el acero por peso. Esa tela se intercala entre capas externas (generalmente poliéster) para que se pueda aplicar un recubrimiento impermeable (no se adhirirá al DCF directamente).
Dyneema es increíblemente fuerte, como fuera de los grados fuertes en comparación con el nylon y el poliéster. También es muy ligero e impermeable, todo lo cual lo ha convertido en un favorito entre los excursionistas ultraligeros y los mochileros que buscan afeitarse las onzas. La debilidad de Dyneema es la abrasión. He visto la esquina de una Flyfly Dyneema golpeada para desmoronarse por el viento en una sola noche de aleteo contra la arenisca. Es fácil de reparar, pero también muy costoso en relación con el nylon y el poliéster, y no se empaca tan pequeño. Sin embargo, correctamente utilizado y cuidado, Dyneema es, sin duda, la tela más fuerte y ligera de esta lista, por lo que es excelente para paquetes, sacos y carpas.
Ecopak/Ultra
Ecopack es otra tela que llega al senderismo ultraligero desde el mundo de la navegación, donde se usaba originalmente para, bueno, velas. Esta es otra tela facial Uhmwpe, laminada a un forro impermeable. Verá esta tela bajo marcas como EPL Ultra, Ultra 100, Ultra 200 y Ecopak Ultra, entre otros. Los números generalmente corresponden al denier, por lo que Ultra 200 usa una tela facial 210 denier. Pero esa tela también está tejida de fibras UHMWPE (alrededor del 70 por ciento para Ultra 200), lo que lo hace mucho más resistente a la abrasión que a Dyneema Composite.
Cortesía de Dyneema
Compuesto tejido de Dyneema
Dyneema introdujo recientemente una nueva tela, Dyneema Woven Composite (DWC), que combina una tela de Dyneema totalmente tejida para DCF. Ahora mismo, solo Equipo de montaña Hyperlite Los paquetes usan esta nueva tela, pero esperamos ver a otros adoptarlo en el futuro, ya que mejora la resistencia a la abrasión de Dyneema. Será interesante comparar DWC con Ultra, ya que DWC es esencialmente la respuesta de DSM a Ultra. Actualizaremos esta guía cuando tengamos más tiempo para probar los paquetes DWC.
Otros factores de tela
Si observa lo anterior y se juzga únicamente en lo que presenté, probablemente, por un gran fanático de Dyneema y Ultra, especialmente si le gustan los mochileros ultraligeros y está apuntando al peso del equipo base (antes de la comida y el agua) de menos de 10 libras. Desafortunadamente, otros factores dentro de cada tela también afectan el funcionamiento de lo bien, por lo que es difícil hacer comparaciones de manzanas a manzanas.
Por ejemplo, hay una gran diferencia entre Ripstop Nylons utilizados en toda la industria. Agarrar Tienda de nylon de Charra en Amazon Y compárelo con una tienda de Hilleberg y rápidamente se dará cuenta de que, aparte de que ambos están hechos del mismo material base (nylon) no tienen nada en común. Aquí es donde los factores como el recuento de hilos, el calendario, el negador, el tipo de tejido y más entran en juego.
¿Qué es Denier?
Denier es probablemente la unidad de medición más extraña que jamás encontrará. Negador es el peso en gramos para 9 km de hilo. Entonces, 9 km de Kerlon 1800 de Hilleberg pesan 40 gramos. ¿Qué te dice eso? Casi nada, pero es una forma útil de comparar telas y saber, por ejemplo, que las carpas de etiqueta roja de Hilleberg, que solo usan el nylon Ripstop 30D no son tan fuertes como los modelos hechos con 40d.
La razón por la que las carpas de Hilleberg están tan bien hechas, y duran décadas es que la mezcla de nylon personalizada y el tejido que usa la compañía son mejores de lo que encontrará en otras carpas de “nylon”. El nylon de Hilleberg, que la compañía llama Kerlon, es 40d High Tenacity Ripstop Nylon, que está hecho para carpas de expedición de alta resistencia.
Denier es útil para hacer comparaciones entre los fabricantes también, por lo que puede saber que su tienda de Amazon Charra con su nylon 8D no durará casi tanto como un modelo 30D de marcas más reputables. Al mismo tiempo, Denier tampoco es el final de la historia. También hay diferentes niveles de recubrimientos. Recuerde que el nylon absorbe agua, por lo que debe aplicar un recubrimiento para retrasar ese proceso.
¿Qué es la cabeza hidrostática?
Otra unidad de medición que puede ver es cabeza hidrostáticaque es una unidad de medición estándar de la industria utilizada para determinar la impermeabilidad de una tela. Técnicamente hablando, es la altura en milímetros de una columna de agua que una tela puede soportar antes de que el líquido comience a moverse a través del tejido. Las telas de Kerlon de Hilleberg también cubren ambos lados con una aplicación de 3 capas de 100 por ciento de silicio, lo que le da al nylon una calificación HH de 5500 mm y hace que la tela sea mucho más fuerte.
Tejidos y recubrimientos
Para mostrar otra forma en que todas estas calificaciones y mediciones no son el final de la historia, consideraremos a un fabricante de carpas más, Durston, que recientemente dejó caer el negador de su tela de poliéster Carpas X-medias De 20d a 15d. Eso parece que Durston hizo una tienda más débil, pero según la compañía, el nuevo poliéster 15D de alta resistencia ofrece “96 por ciento de la fuerza del 20d mientras es más ligero”. La compañía simplemente cambió el tejido y el recubrimiento.
Los recubrimientos también son diferentes. A diferencia de Hilleberg, Durston utiliza un recubrimiento de silicona en el exterior de su lluvia de lluvia y un recubrimiento de poliéter en el interior. La cabeza hidrostática para el X-MID es 3500, que es suficiente para mantenerte seco. Habiendo pasado noches lluviosas tanto en el nuevo Durston X-Mid como en un Hilleberg Akto, puedo asegurarle que, si bien cada compañía ha tomado un camino diferente al producto terminado, ambas carpas son fuertes, bien hechas e impermeables. El resultado es el mismo: te mantienes seco.
Una palabra sobre Dyneema
Dyneema y otras telas Uhmwpe como Ultra son definitivamente las telas más emocionantes en el equipo al aire libre en este momento. Superan dos desventajas principales de nylon y poliéster: son más ligeros y no absorben agua. Gran parte del empuje en equipo al aire libre hecho de Dyneema proviene de mochileros ultraligeros que intentan reducir el peso de su paquete.
Como se señaló anteriormente, la fuerza de Dyneema es su resistencia al desgarro, lo que lo convierte en una excelente opción para tiendas de campaña, paquetes y artículos cotidianos como sacos. Si bien muchas marcas más grandes han adoptado a Dyneema, en realidad fueron las pequeñas marcas de la industria artesanal las que han impulsado la innovación.
