El público se basa en declaraciones medidas y cuidadosas que se basan en una investigación científica sólida al decidir qué medicamentos o vacunas deben tomar ellos o sus hijos.
Cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump reclamado el lunes en la Oficina Oval Que tomar tylenol, conocido como paracetamol en otro lugar, “no es bueno” y que las mujeres embarazadas deberían “luchar como el infierno” para tomarlo solo en casos de fiebre extrema, entregó conjeturas, opinión personal y sentimiento de intestino.
En el paracetamol hay investigaciones recientes, una revisión de los estudios, que sugiere una asociación entre el uso de paracetamol en el embarazo y el autismo en los niños, pero sin vínculo causal, es decir, es decir No hay evidencia sólida que sugiera un riesgo.
Otros investigadores no encontraron conexión, pero el presidente Trump fue mucho más lejos en sus comentarios, instando a las mujeres a no tomar el medicamento durante el embarazo a menos que no pudieran “resistirlo”.
Los funcionarios de salud en el Reino Unido han enfatizado que el paracetamol sigue siendo el analgésico más seguro disponible para las mujeres embarazadas, pero que debe usarse en la dosis más baja y para la menor duración posible.
La aspirina o el ibuprofeno normalmente no se recomienda porque estos medicamentos pueden afectar la circulación del bebé.
La fiebre no tratada en el embarazo también puede ser potencialmente dañina en el embarazo.
El secretario de salud del Reino Unido, Wes Streeting, dijo: “Confío en los médicos sobre el presidente Trump, francamente, sobre esto”.
Mel Merritt, jefe de política y campañas de la Sociedad Nacional Autista dijo: “Esto es peligroso, es anti-ciencia y es irresponsable.
“El presidente Donald Trump está vendiendo los peores mitos de las últimas décadas. Tal pseudociencia peligrosa es poner en riesgo a las mujeres y niños embarazadas y devaluar a las personas autistas.
“Seamos claros: los analgésicos no causan autismo y las vacunas no causan autismo”.
Pero fue en las vacunas donde el presidente hizo quizás sus comentarios más alarmantes sin ningún recurso a la ciencia o las estadísticas.
Dijo que los bebés frágiles estaban siendo bombeados llenos de líquido como si fueran “caballos” y que las vacunas combinadas eran dañinas.
Él seleccionó la vacuna MMR (sarampión, paperas y rubéola) como una que debería administrarse en dosis individuales en lugar de una toma combinada, y que había escuchado muchas cosas malas al respecto a lo largo de los años.
Esto tiene ecos de las afirmaciones totalmente desacreditadas de Andrew Wakefield: el médico británico que fue atrapado en el registro médico del Reino Unido por su investigación poco ética y sus afirmaciones desacreditadas que vincularon el mmr Jab con el autismo.
Los comentarios del presidente Trump sobre las vacunas serán rechazados y condenados rotundamente por los responsables políticos del Reino Unido, pero no pueden ser ignorados. Esto se debe a que corren el riesgo de socavar aún más la confianza en la inmunización, una de las grandes historias de éxito de la salud del siglo pasado.
Si los padres se abstienen de vacunar a sus hijos como resultado de sus afirmaciones infundadas, corre el riesgo de resurgir enfermedades como el sarampión, la tos y la polio que ya están comenzando a hacer un regreso preocupante.
Las vacunas combinadas son el pilar de la inmunización infantil. Perden a niños de docenas de visitas repetidas para ser inyectados.
El presidente Trump sugirió que las vacunas deberían administrarse en dosis individuales, pero esto significa que los niños quedarían desprotegidos durante largos períodos mientras esperaban la próxima dosis.
La política de salud merece hechos duros.
Lo que vimos anoche en la Casa Blanca fue el comentario y el potencial de una gran confusión.
