DJI Osmo Nano Review: Video de alta calidad en una cámara de acción verdaderamente pequeña

DJI podría ser una empresa innovadora, pero ha estado jugando para rivalizar con Insta360 en el mundo de la cámara de acción. Un ejemplo perfecto de eso es su último producto, Osmo Nano ($ 299). Sigue una ruta Insta360 pavimentada con su pequeño Go Ultra y Go 3s, lo que le permite separar la cámara de la pantalla para disparar con el menor peso posible. Al igual que esos, la pequeña cámara del Nano se puede separar de la pantalla y usarse fácilmente para grabar actividades que van desde deportes acuáticos extremos hasta videos de CAC Cam.

Sin embargo, el Osmo Nano no es una peñura de su rival. En lugar de insertar la cámara en la carcasa de la pantalla volteada como la GO Ultra, la pantalla del Nano se aclara magnéticamente en la parte inferior de la cámara para que pueda indicarla para capturar la acción o hacia atrás para el vlogging. Si bien todavía se queda atrás de su rival en algunas áreas, Osmo Nano de DJI es un primer intento sólido de una cámara mini de tamaño gracias a su excelente calidad de video.

Un pequeño tamaño diseñado para actividades diarias

Con su cámara desmontable ligera que se puede recortar en la cabeza o usarse en su cuerpo como un colgante, el nano se puede usar en actividades cotidianas como caminar o nadar, con este último posible gracias a su calificación submarina de 33 pies (10 metros). También es lo suficientemente pequeño como para adjuntar a niños y mascotas para crear un diario visual de sus actividades. Al mismo tiempo, cuando se adhiere al muelle de visión que alberga la pantalla, las funciones nano como una cámara de acción normal.

Con eso en mente, el tamaño es clave. La cámara Osmo Nano está construida a partir de plástico translúcido liviano y pesa solo 1.83 onzas (52 gramos) por sí misma. Eso es casi lo mismo que el Insta360 Go Ultra pero un toque más pesado que el GO 3S. Su forma similar a la cápsula es similar a la GO 3S (pero un poco más grande), mientras que el GO Ultra es más redondeado. Todo eso es decir que el nano es increíblemente pequeño y ligero en comparación con un GoPro Hero 13 o DJI’s Action 5 Pro: apenas lo sentí al usar el nuevo accesorio de banda para la cabeza

Se unen juntos de dos maneras, con la pantalla hacia adelante o hacia atrás, utilizando el soporte magnético de DJI que se usa durante algunos años. Juntos pesan 4.37 onzas, aún menos que una cámara de acción normal. El muelle de la visión puede controlar de forma inalámbrica la cámara sin estar conectada, a una distancia de 33 pies. El soporte también permite que el Nano se conecte a la familia de accesorios de DJI, incluido un nuevo clip de sombrero y un cordón.

Durante mis pruebas, la cámara y el módulo fueron fáciles de conectar en cualquier dirección gracias a los imanes y pestillos. Sin embargo, para cambiar de vlogging a la vista frontal, debe separar y volver a conectar el muelle de la visión. El sistema de Insta360 es mejor, ya que solo toma un volteo de la pantalla del X5 para cambiar los modos.

Los sensores pueden explicar la diferencia en los tamaños del módulo de la cámara. Donde el GO 3S tiene un pequeño sensor de 1/2.3 pulgadas, tanto el Nano como el GO Ultra tienen sensores más grandes de 1/1.3 pulgadas que ocupan más espacio pero funcionan mejor con poca luz. En cuanto a la óptica, el Nano usa una lente ultra gran angular con un campo de visión de 143 grados, lo que le brinda la capacidad de cambiar entre un video ultra ancho y holgado (cuadrado). El GO Ultra es un poco más ancho a 156 grados, mientras que el FOV de GO 3S es de 125 grados. Encontré que el campo de visión de Nano era un compromiso ideal entre los dos.

Controles y características

El único control físico en el nano es el botón de registro/encendido, con el muelle de visión que mantiene todo lo demás. Las típicas acciones de deslizamiento y tapping de pantalla de DJI se utilizan para seleccionar cosas como el control de voz y el brillo de la pantalla, junto con la resolución de video, la velocidad de cuadros, la estabilización rocksteady y la captura D-Logm. Una vez que te acostumbras a deslizar y tocar una pantalla tan pequeña, estos menús responden y te permiten cambiar la configuración rápidamente. Sin embargo, la navegación no es particularmente intuitiva, por lo que la configuración requiere algo de tiempo para aprender.

Al igual que con otros productos DJI recientes, el OSMO Nano tiene una memoria generosa incorporada, con 64 GB (transferencias a 400 MB/s) y 128 GB (a 600 MB/s) opciones. Tenga en cuenta que esas velocidades no afectan la calidad del video; Son solo las tarifas a las que puede transferir imágenes a su PC. Esta memoria interna es conveniente, ya que significa que no necesita buscar una tarjeta microSD y hace que la descarga sea más rápida. Dicho esto, es bueno tener una ranura de Microssd también: el GO Ultra solo tiene una opción de almacenamiento de microSD, y el GO 3S solo tiene memoria interna.

Cada módulo tiene su propia batería no removible con capacidades de 530 mAh y 1.300 mAh para la cámara y el muelle de la visión, respectivamente. Esos permiten tiempos de funcionamiento de hasta 90 minutos solo para la cámara, o 200 minutos cuando se combinan con el módulo de pantalla, según DJI. En comparación, la cámara GO Ultra de Insta360 puede ejecutarse durante 70 minutos o un máximo de 200 minutos cuando se acopla a la pantalla.

Tenga en cuenta que esas especificaciones solo se aplican al grabar en 1080p a 24p. Al disparar con el nano en una configuración más típica de 4K 60p, descubrí que la duración de la batería era menos de la mitad de eso, alrededor de 35 minutos solo para la cámara. Sin embargo, eso aumentó a 49 minutos cuando se usaba el modo de resistencia de DJI, con una estabilización rocksteady habilitada pero Wi-Fi se apagó. También noté que cuando filmé en 4K a 50p o más con la cámara sola, se cerró después de 20 minutos de grabación continua debido al sobrecalentamiento.

La cámara del Nano no tiene entrada USB-C, por lo que debe conectarse a la estación de acoplamiento para cargar. Sin embargo, solo la estación de acoplamiento puede cargar rápidamente la cámara Nano a una batería del 80 por ciento en 20 minutos. Se tarda unos 20 minutos en cargar ambos dispositivos al 80 por ciento y 60 minutos por una carga completa, 20 minutos más que el GO Ultra.

Otras características clave incluyen el control de voz y gestos (tapping o asentir) para comenzar a grabar, timelapse y pre-Rec para guardar las imágenes tomadas justo antes de que se presione el botón de registro. Insta360’s Go 3S tiene un par de características que no se encuentran en el nano, es decir, encuéntrame para iPhone si está perdido y el soporte Dolby Vision HDR.

El Nano también se puede controlar utilizando la aplicación DJI MIMO Smartphone, aunque el control remoto del Dock Vision hace que eso sea innecesario la mayor parte del tiempo. Esa aplicación también le permite editar video, pero la aplicación Studio de Insta360 es superior para eso gracias a su kit de herramientas de edición más completo y un módulo de IA de laboratorio de tomas que le permite hacer algunos efectos ordenados con poco o no trabajo requerido. DJI definitivamente está muy bien detrás de su rival en esta área.

Calidad de video e imagen

Un gran punto de venta del DJI Nano es que produce video de alta calidad con velocidades de cuadro más rápidas que las cámaras rivales. Puede capturar 4K a hasta 60 fps, o 120 fps en modo de cámara lenta, en comparación con solo 4k 30 fps para el GO 3s. También es compatible con el video 4: 3 4K del sensor completo a hasta 50 fps. El GO ultra maximiza a 60 fps a 16: 9 4K y 30 fps a 4: 3 4K.

Gracias al sensor grande de 1/1.3 pulgadas, el video es brillante y afilado directamente de la cámara al disparar a la luz del día. DJI ha mejorado el rendimiento del color en comparación con sus productos más antiguos, con tonos que son más naturales. Donde el afilado fue demasiado agresivo en modelos como la acción 5 (que hace que el video se vea artificial) DJI lo ha atenuado en el Osmo Nano. Y si no le gusta la aplicación predeterminada, puede cambiarla en la configuración.

Al igual que el Action 5 Pro, el Nano puede grabar videos con 10 bits de color tanto en D-Logm como en modos regulares. Este último ofrece a los usuarios un rango dinámico adicional sin tener que meterse con la configuración de registro difícil. Mi preferencia es disparar a D-Logm y luego aplicar la LUT de DJI en la publicación. Eso produce más colores naturales y le brinda hasta 13.5 paradas de rango dinámico en condiciones de iluminación desafiantes, como senderos arbolados en un día soleado.

El sensor más grande también hace que el Osmo Nano sea superior al GO 3S y casi igual al Insta360 Go Ultra con poca luz. Cuando filmé paisajes urbanos nocturnos y en bares interiores, entregó un video limpio con ruido relativamente bajo. Para situaciones de luz aún más bajas, tanto el Nano como el GO Ultra tienen modos de tiro nocturnos llamados Supernight y PureVideo, respectivamente. Ambos funcionan bien si no mueve la cámara demasiado rápido, debido al hecho de que combinan múltiples marcos en uno. Si moví la cámara demasiado rápido, causó un desenfoque de movimiento y otros problemas. El Insta360 Go Ultra es ligeramente mejor a este respecto.

Rocksteady 3.0 de DJI reduce el batido de la cámara en las condiciones normales de disparo de la luz del día, aunque no depende de los algoritmos de suavizado de GoPro. Cuando lo probé mientras caminaba, la estabilización se desmoronó un poco en los disparos de la noche debido a las velocidades más bajas del obturador, con desenfoque notable y pixelización sobre sacudidas y golpes afilados. Para evitar eso, es mejor aumentar el nivel ISO y la velocidad de obturación manualmente. Mientras tanto, el Horizonbalancing de la compañía corrige de manera confiable hasta 30 grados para mantener el nivel de video.

Al igual que con las otras cámaras de acción recientes de DJI, el OSMO Nano se conecta con los Mic 2, Mic 3 y Mic Mini de la compañía a través de su conexión directa OSMOaudio patentada. Eso ofrece una mayor calidad y una conexión más confiable que Bluetooth, al tiempo que le permite usar dos micrófonos al mismo tiempo para entrevistas o escenarios de acción Multiperson. El Nano también tiene micrófonos duales incorporados para grabación estéreo, pero en mis pruebas, el audio metálico solo era lo suficientemente bueno para los sonidos ambientales y no las voces.

Conclusión

Es interesante ver a DJI tratar de ponerse al día con otra compañía para variar. Con el Nano, se apoyó en la experiencia de su cámara y en su mayoría coincide o supera a su principal rival en términos de calidad de video. Sin embargo, la compañía todavía se queda atrás en algunas áreas, particularmente en su aplicación de edición, algo importante para muchos creadores.

DJI parece ser consciente de eso y fijar el precio del Nano mucho más barato que los rivales. En Europa y el Reino Unido, el Nano cuesta € 279 (£ 239) para el combo de 64 GB y € 309 (£ 259) para el combo de 128 GB, ambos incluyen el muelle de la visión, el clip de sombrero magnético, el cordón magnético, el caso protector, el cable de carga de alta velocidad y el soporte del adaptador de la bola magnética de dirección dual. Eso se compara con € 429 para el Insta360 Go Ultra, que no tiene memoria incorporada e incluye menos accesorios, y 400 € para los GO 3s con 128 GB de almacenamiento interno.

Al igual que con otros productos DJI recientes, el Osmo Nano aún no llegó oficialmente a los Estados Unidos. Sin embargo, la compañía lo presenta prominentemente en su sitio de EE. UU., Por lo que hay esperanza de que se venderá pronto en Amazon y en otros sitios.