Un juicio por asesinato francés que abrió el lunes ha paralizado al público debido al misterio en su núcleo: ¿dónde está el cuerpo de la víctima?
Cédric Jubillar, un pintor decorador de 38 años, está acusado de matar a su esposa Delphine hace casi cinco años en un ataque de ira celosa.
Siempre ha negado los cargos y, aparte de la evidencia circunstancial, los investigadores han luchado por construir un caso. No hay cuerpo, ni sangre, ni confesión, ni testigo.
Con su hecho central inexplicable y su elenco de personajes del sur de Francia de la ciudad pequeña, el asunto se ha convertido en una sensación de redes sociales.
Los investigadores autodeclarados han establecido innumerables grupos de chat donde intercambian teorías y comparten testimonio, para irritación de la policía y las familias.
“Estos grupos son el equivalente del mostrador de Bistro, pero con más personas”, dijo Psychoanalyst Patrick Avrane, autor de un libro sobre actitudes hacia el crimen.
“Todos construyen la teoría que le conviene lo mejor”.
El misterio del Jubilar comenzó en el apogeo del cierre de Covid cuando, en las primeras horas del 16 de diciembre de 2020, Cédric Jubillar contactó a los gendarmes para informar que su esposa había desaparecido.
Delphine, que tenía 33 años en ese momento, era una enfermera nocturna en una clínica no muy lejos de su hogar en Cagnac-Les-Mines en la región del suroeste de Occitania. La pareja tuvo dos hijos, de seis y 18 meses.
La policía llegó a entender que los Jubilares no tenían una relación feliz.
Cédric Jubillar era un usuario habitual de cannabis y apenas mantuvo un trabajo. Delphine estaba en una relación con un hombre que había conocido a través de Internet. Ella y Cédric estaban hablando de divorcio.
La policía y los lugareños realizaron extensas búsquedas en el campo circundante, con los baches que descienden a algunos de los hojas de minuto en desuso con los que está salpicada el área.
El cuerpo de Delphine nunca fue encontrado, pero un caso se construyó gradualmente contra su esposo y a mediados de 2021 fue puesto bajo investigación y detenido.
La fiscalía en el juicio de la ciudad de Albi le dirá a la corte que Cédric Jubillar tenía una clara motivación para matar a su esposa, debido a su inminente división.
Los abogados plantearán otros puntos: ciertas acciones extrañas de Cédric en la noche de la desaparición; signos de una pelea, que incluyen un par de gafas rotas; Un vecino que escuchó a una mujer gritar.
El propio personaje de Cédric Jubillar será llevado bajo el centro de atención, y los testigos esperan que hablarán de su lenguaje amenazante a Delphine antes de que ella desapareciera, y su aparente falta de preocupación después.
Dos de sus conocidos, una ex compañera de celda y una ex novia, también repetirán lo que le dijeron a la policía: que Cédric confesó el asesinato y les dijo dónde estaba su cuerpo.
Pero después de una excavación más que no se ha encontrado ningún cuerpo, y se espera que la defensa genere dudas sobre la veracidad de las cuentas de la pareja.
De hecho, el corazón del caso de Cédric Jubillar es que no hay nada, más allá de la visión popular de que él es el culpable ideal, para demostrar que dejó con su esposa. Él mismo siempre ha protestado por su inocencia.
Se espera que el juicio dure cuatro semanas, con 65 testigos llamados y 11 expertos. Se han compilado más de 16,000 páginas de evidencia.
Explicando el control del caso en la mente pública, el escritor Thibault de Montaigu dijo en el periódico Le Figaro que era como “una novela de Georges Simenon” – Creador del inspector de detectives ficticios Maigret.
En un largo análisis del caso, dijo que a pesar de todas las pruebas circunstanciales contra Cédric Jubillar, la pregunta central fue esta: ¿cómo un “tipo de ojos rojos y de cerebro rojas que fumaba diez articulaciones al día podría haber llevado a cabo el crimen perfecto?
“Matar a su esposa sin dejar el más mínimo rastro; transportar en secreto su cuerpo, enterrándola en un lugar no inducible y luego regresó para decirle a la policía, todo mientras sus dos hijos dormían en silencio en sus habitaciones.
“Y este era un tipo que saludó a los policías en Panda Pajamas y luego jugó a Game of Thrones en su teléfono la misma mañana de la desaparición.
“Entonces: Genius Bluffer; Lucky Fool; ¿o pobre inocente?”
El tribunal decidirá.
