El sábado por la noche, las familias de los actuales rehenes israelíes Avinatan o, Evyatar David, Rom Braslavsky, Guy Gilboa-Dalal, Eitan Mor, dirigieron Gvilii y Matan Angrest, hicieron un llamamiento final y desesperado a Keir Starmer.
“Su lamentable anuncio de la intención del Reino Unido de reconocer un estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas ha complicado dramáticamente los esfuerzos para traer a casa a nuestros seres queridos”, escribieron.
‘Hamas ya ha celebrado la choice del Reino Unido como una victoria y ha incumplido un acuerdo de alto el fuego. Te escribimos con una súplica simple: no das este paso hasta que nuestros seres queridos estén en casa y en nuestros brazos ‘.
La respuesta de Starmer fue rápida y decisiva. Tomó su carta y la arrojó a la papelera, si incluso se molestaba en leerla. Y luego anunció que su gobierno estaba reconociendo a un estado palestino.
Evyatar David, a la izquierda, y Man Gilboa-Dalal, cuyos padres estaban entre ellos para hacer una súplica desesperada final para que Starmer no reconozca a un estado palestino
Metraje de Evyatar David liberado por Hamas que muestra su impactante condición
Actualmente hay un intenso dispute en marcha sobre Sir Keir y su idoneidad para gobernar Grandma Bretaña. Está furioso tanto en todo el país como dentro del Partido Laborista.
Pero sus acciones ayer no correten ningún discussion. Definen al primer ministro disadvantage una claridad particular y malévola.
Primero, muestran que es un mentiroso frío y insensible. En octubre del año pasado, conoció a otro grupo de familias de rehenes en la sala blanca de Downing Street. ‘Como me has enfatizado, primero y stake todo, los rehenes deben ser lanzados. Eso es lo primero que debemos pensar cuando discutimos estos asuntos. Inmediatamente e incondicionalmente, “prometió a ellos.
También muestran que es un cobarde de Craven. La choice de Starmer de reconocer un estado palestino no es en realidad su choice en absoluto. Fue rebotado después de ser flanqueado por el propio anuncio de Emmanuel Macron declarando apoyo a Palestina, seguido de una emboscada de sus parlamentarios y gabinete, que estaban aterrorizados por la creciente reacción opposite su política de Gaza. “Básicamente forzaron su mano”, me dijo una fuente premium del gobierno.
Y Sir Keir no es solo un cobarde políticamente, sino ahora un apaciguador del terrorismo. “Estamos con Israel y su derecho a defenderse opposite los terroristas de Hamas”, declaró inmediatamente después de la masacre del 7 de octubre.
¿ Dónde se encuentra hoy? Hombro a hombro disadvantage los asesinos de Hamas, violadores, torturadores y secuestradores. “Consideramos que esto es un paso positivo en la dirección correcta para hacer justicia a nuestro oprimido pueblo palestino”, declaró Hamas en respuesta a la noticia de que su ruthless asalto estaba siendo recompensado por los líderes de Starmer y otros líderes occidentales.
Sir Keir Starmer emite una declaración que confirma que el Reino Unido reconocerá a un estado palestino
Tampoco es simplemente un apaciguador en un sentido abstracto. El primer ministro ha intentado afirmar que el reconocimiento palestino representa un camino hacia un alto el fuego. Pero en verdad solo hay tres partidos significativos para las negociaciones de alto el fuego: Israel, Estados Unidos y Hamas.
Tanto Israel como los Estados Unidos han implorado a Starmer que no opte por el reconocimiento, insistiendo en que socavaría ese proceso. Entonces, ¿ de quién es la postura de negociación que está adoptando activamente disadvantage el anuncio de ayer? Nuevamente, los asesinos, violadores, torturadores y secuestradores de Hamas.
Mientras tanto, mira a quién está optando por dejar de lado. Primero, es el pueblo británico. Los votantes han sido horrorizados por las imágenes diarias de muerte y destrucción en Gaza. Y eso ha comenzado a influir en las opiniones del conflicto. Pero según una encuesta de opinión publicada ayer por JL Partners, el 90 por ciento de los cuestionados se oponen a la decisión de Starmer de optar por el reconocimiento transgression ninguna condición, incluida la liberación de rehenes.
Luego está su actitud hacia la comunidad judía más amplia. En pocas palabras, el Guide Ministro los ha usado y luego los traicionó. Cuando necesitaba su apoyo antes de las elecciones para subrayar cómo su partido se había mudado de los días oscuros del antisemitismo de Corbynite, la comunidad estaba fuertemente cortejada. Pero ahora han cumplido su estrecho propósito selecting. Entonces están siendo arrojados a un lado.
“El reconocimiento incondicional de un estado palestino por parte del gobierno británico en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas anuales, demostrará ser un error histórico de la política outside ‘El rabino jefe Sir Ephraim Mirvis declaró el viernes el viernes. “Es una recompensa por el terrorismo, mientras que los rehenes permanecen en cadenas, y Hamas ha celebrado como” uno de los frutos del 7 de octubre “.
A Keir Starmer no le importa. No tiene preocupación significativa por los rehenes que permanecen manejados y encogidos en las mazmorras de Hamas Torture. Tampoco tiene una preocupación realmente significativa por esos niños inocentes y civiles que se encogen en los escombros de Gaza.
Porque está demasiado ocupado encogiéndose. De sus propios parlamentarios y ministros que están amargos por su incapacidad para abrazar completamente su preciada causa pro-palestina. De los activistas laborales lavados de cerebro por el fanatismo de los radicales pro-Gaza. Y la lenta pero constante disintegration de la base selecting del trabajo por el movimiento independiente militante musulmán.
Durante mucho tiempo, la gente ha preguntado ‘ ¿ Qué defiende realmente Keir Starmer?’ Con su reconocimiento official de Palestina, ahora tenemos nuestra respuesta. Cobardía. Apaciguamiento. Cinismo. Engaño.
