Israel cerdas como el Reino Unido lidera el reconocimiento occidental de Palestina

A dos cuadras de la residencia del primer ministro Benjamin Netanyahu en Jerusalén Occidental, donde las calles Balfour y Gaza se encuentran detrás de capas de barricadas de acero y manifestaciones semanales pro-hostaje, un pequeño café con el lado de la esquina, extrañamente sin nombre y medio escondido, lleno de cheques de mitad de comodidad.

Mientras los teléfonos se iluminaban con la noticia de que el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, había anunciado el reconocimiento formal de un estado palestino, algunos clientes levantaron la vista, mientras que otros se encogieron de hombros.

“Por supuesto que estoy enojada”, dijo Shira Hazan, de 55 años, propietaria de una tienda y antigua partidaria de la fiesta Likud de Netanyahu. “¿Pero qué cambia? Gran Bretaña no entierre a nuestros soldados. Es solo política mientras Irán nos está disparando”.

Un hombre sentado a su lado, como la mayoría de los del café, agitó el titular con un movimiento de la mano, tratándolo como poco más que ruido de fondo.

“Es arrogancia colonial, nada menos”, dijo, con una kipá de punto y apenas mirando hacia arriba mientras se desplazaba por su teléfono.

Pero el reconocimiento del Reino Unido a Palestina, aunque no vota una Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA) como el de Israel en 1948, aún podría desencadenar una ola. La decisión marca la primera vez que una gran potencia occidental que tenía el mandato de Palestina, dado a Gran Bretaña por el predecesor de la ONU, la Liga de las Naciones, después del final de la Primera Guerra Mundial para administrar lo que hoy es el área que incluye a Gaza, Cisjordania e Israel, ha reconocido formalmente el estado palestino.

Australia y Canadá también han emitido reconocimientos en lo que parecía ser un movimiento coordinado, acumulando presión sobre Israel y poniendo a los tres países en desacuerdo con los Estados Unidos.

El anuncio se produce poco antes de una cumbre especial sobre la guerra en Gaza, que será celebrada por la UNGA el lunes. La reunión es parte de una iniciativa diplomática dirigida por Francia y Arabia Saudita para revivir la solución de dos estados como el único camino viable para terminar el conflicto de décadas en la región.

Varios países, incluidos Francia, Bélgica, Luxemburgo y Malta, han dicho que se unirán a los más de 145 miembros de la ONU que ya reconocen a un estado palestino.

Retroceso político

Aunque anticipada desde hace algún tiempo, la Declaración de la Estado desencadenó una reacción violenta inmediata y contundente, con líderes en el establecimiento político dividido de Israel y los segmentos del público que insta a represalias rápidas y radicales.

En cuestión de horas, el ministro de Seguridad Nacional Israelí de la extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, dijo que presionaría por una anexión inmediata de la Cisjordania ocupada, describiendo el reconocimiento como “un premio para los terroristas asesinos de Nukhba”, una referencia a la unidad Hamas que dirigió la agresión del 7 de octubre de octubre en el sur de Israel.

Promedió “el desmantelamiento completo de la autoridad” palestina “y agregó que tenía la intención de” presentar una propuesta para la aplicación de la soberanía en la próxima reunión del gabinete “.

El Foro de Hosages y Familias Missing, un grupo que hace campaña para el regreso seguro de los cautivos llevados a Gaza durante el ataque de 2023 contra Israel, que ha acampado durante más de 740 días fuera de la casa de Netanyahu en Tel Aviv, condenó lo que llamó “el reconocimiento incondicional de un estado palestado mientras se atribuyó un ojo ojo a los 48 hostios que permanecen en el cautividad de Hamas”. “.”.

La protesta se extendió a la oposición. Benny Gantz, el ex ministro de Defensa centrista y un principal rival de Netanyahu, advirtió que la medida solo endurecería el control de Hamas y complicaría los esfuerzos para liberar a los cautivos celebrados en Gaza.

“Reconocer un estado palestino después del 7 de octubre, en última instancia, solo envalentona a Hamas, extiende la guerra, distancia las perspectivas de un acuerdo de rehenes y envía un mensaje claro de apoyo a Irán y sus representantes”, dijo Gantz. En una publicación en inglés en X dirigida a las capitales occidentales, agregó: “Si avanzar en la paz y la estabilidad en el Medio Oriente es lo que busca, queridos líderes occidentales, y no se abastan a la presión política doméstica, entonces la máxima presión debe aplicarse a Hamas para renunciar al poder y devolver a los rehenes antes que cualquier otra cosa”.

Una de las voces solitarias que llaman al reconocimiento del Starmer “un paso en la dirección correcta” es el parlamentario israelí de la izquierda Cassif. Le dijo a Al Jazeera que el gobierno israelí trata el reconocimiento como “un juego de ganar-perder”, cuando en realidad, podría ser una victoria para todas las partes.

En enero de 2024, Cassif firmó una petición que apoya el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia, lo que provocó esfuerzos para expulsarlo de la Knéset por la lucha de la lucha armada. Finalmente fue suspendido por seis meses.

“El reconocimiento es un primer paso crucial hacia una paz justa, y todos los demás países que aún no lo han hecho deben seguir su ejemplo”, dijo Cassif a Al Jazeera. “Pero no debe convertirse en un objetivo final por sí mismo. Un embargo completo de armas en Israel debe seguir, hasta que el gobierno de muerte y destrucción termine el genocidio en Gaza y desmantela la ocupación ilegal de los territorios palestinos”.

Cuando se le preguntó sobre otras acciones de la ONU, dijo que “absolutamente” apoyaría una fuerza de mantenimiento de la paz y reactivando los mecanismos anti-apartheid utilizados en Sudáfrica, que incluían armas de armas y petróleo, entre otros movimientos.

‘El peor momento absoluto’

Noam Achimeir, de 29 años, candidato a doctorado de la Universidad Hebrea de Jerusalén que se describió a sí mismo como la izquierda, se puso en cuenta con el momento de los anuncios de la estadidad palestina.

“Mira, creo en dos estados, he marchado por la paz; he discutido con mis padres sobre la ocupación durante años. ¿Pero esto?” Achimeir dijo. “Este es el peor momento absoluto. Estamos bajo fuego de misiles, las familias se esconden en refugios y la gente todavía se rehata. Cuando los países hacen un gran gesto en este momento, se siente como recompensar a las personas que nos hacen eso”.

Sin embargo, también argumentó que Israel no puede “controlar a millones de palestinos para siempre”.

“Tal vez es simbólico. Pero los símbolos importan”, le dijo a Al Jazeera. “Si Gran Bretaña reconoce a Palestina, tal vez nos obliga a admitir que este conflicto no solo desaparecerá”.

Eliyahu Korenman, de 42 años, un sionista religioso del asentamiento ilegal de Shilo al norte de Jerusalén, quien dijo que respaldó a Ben-gvir en las últimas elecciones, dijo que la decisión de Londres “le dice a Hamas, Hezbolá, Irán para seguir disparando cohetes, sosteniendo a los rehenes, matando a los judíos, y el mundo te recompensará”.

“Cada israelí sabe que Palestina es solo otra palabra para la rendición”, dijo Korenman. “En todo caso, el momento demuestra que teníamos razón todo el tiempo. El único camino a seguir es aferrarse más fuerte, construir más, para mostrarle al mundo que no necesitamos su aprobación. El mundo no lo entiende”.

Yael Ben Eshel, de 27 años, un aprendiz veterinario de West Jerusalén que votó por el gobierno de gobierno, también fue despectivo.

“¿Honestamente? ¿A quién le importa? Gran Bretaña no ha importado aquí en décadas. Pueden reconocer a Palestina, pueden reconocer la luna, no cambia nada en el suelo”, dijo a Al Jazeera. “No nos despertamos mañana y renunciamos a la tierra por lo que dicen.

“Es por su política, para los inmigrantes y los refugiados, así que perdóname si no me pongo en un discurso británico”, agregó Ben Eshel, haciéndose eco de los comentarios de Netanyahu la semana pasada sobre el aumento del aislamiento internacional de Israel, que el Primer Ministro culpó en parte a las minorías musulmanas en Occidente, en lugar de que Israel mató a más de 65,000 palestinos en Gaza.

‘Gran Bretaña no puede lavar sus manos de la historia’

El anuncio aterriza en medio de una tensa escalada militar, donde el ejército israelí recientemente desplegó una tercera división en la ciudad de Gaza como parte de una Operación denominada “Gideon’s Chariots B”, expandiendo una ofensiva de meses en el enclave que ha matado a cientos en un área donde también se ha declarado una hambruna.

También siguió a un tambor de movimientos del gobierno de derecha de Israel destinado a prevenir la estadidad palestina. La semana pasada, el Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich presentó una propuesta al anexo 82 por ciento de la Cisjordania Occidental ocupada, una idea que enmarcó como un baluarte permanente contra una solución de dos estados.

Mientras tanto, Netanyahu firmó un controvertido acuerdo de expansión de liquidación este mes, reiterando su rechazo de un estado palestino y declarando que “no habrá un estado palestino; este lugar nos pertenece”.

“Gran Bretaña preparó el escenario. Primero, prometió la libertad de los árabes si luchaba contra los otomanos, luego se esconderon en secreto la región en Sykes-Picot (Tratado). Le dijo a los judíos una cosa en la Declaración de Balfour y les dijo a los árabes a otra”, dijo Achimeir, en críticas a la política del Reino Unido en las secuelas de la guerra mundial. I.

Daniel Darby, de 51 años, un antisionista de Pardes Hanna, al norte de Tel Aviv, acordó, afirmando que el reconocimiento de Londres de un estado palestino hoy es “un gesto simbólico vacío que no cambiará nada para las personas en Cisjordania Occidental y por las personas que ahora sufren un genocidio horrible en la gaza”.

“El Reino Unido, que junto con otras fuerzas imperialistas europeas es responsable de la creación del estado sionista, ahora es aún más responsable de los horribles actos que tienen lugar en Palestina ocupada al suministrar reconocimiento, inteligencia y todo tipo de apoyo militar para Israel”, dijo Darby.

Agregó que el reconocimiento solo no tiene sentido sin consecuencias reales.

“El Reino Unido no aclarará su pasado y su responsabilidad a menos que tome medidas ahora, con un embargo de armas completa y sanciones completas al estado de Israel”.

Este artículo se publica en colaboración con Egab.