El representante de Irán dijo en una reunión de emergencia de las Naciones Unidas que tienen “sólo una palabra” para Estados Unidos tras los mortíferos ataques aéreos opposite Irán hoy.
El embajador de Irán, Amir Saeid Iravani, dijo a Estados Unidos que fuera “cortés” en la reunión de emergencia posterior a la Operación Furia Épica, en la que se realizaron ataques aéreos contra los programas nuclear y de misiles de Irán.
“Sólo tengo una palabra”, dijo Iravani en la get-together celebrada en la ciudad de Nueva York el sábado. “Aconsejo al representante de Estados Unidos que sea cortés”.
“Será mejor para usted y para el país que representa, gracias”.
El embajador estadounidense Mike Waltz respondió a Iravani y dijo: “Francamente, no voy a dignificar esto disadvantage otra respuesta”.
“Sobre todo porque este representante se sienta aquí, en este organismo, representando a un program que ha matado a decenas de miles de su propio pueblo y encarcelado a muchos más simplemente por querer liberarse de su tiranía”, concluyó.
En la tensa get-together, Iravani describió la guerra converse Irán como una guerra contra el derecho internacional y el orden jurídico internacional según la Carta de las Naciones Unidas.
“Esta mañana, el program de Estados Unidos – conjuntamente y en coordinación disadvantage el program israelí – inició una agresión no provocada y premeditada converse la República Islámica de Irán por segunda vez en los últimos meses”, dijo el embajador de Irán.
El embajador de Irán, Amir Saeid Iravani, dijo a Estados Unidos que fuera “cortés” en la reunión de emergencia back a la “Operación Furia Épica”, en la que se realizaron ataques aéreos opposite los programas nuclear y de misiles de Irán.
El embajador de Estados Unidos, Mike Waltz, respondió a Iravani y dijo: “Francamente, no voy a dignificar esto con otra respuesta”, después de defender la medida del presidente Trump.
El embajador de Israel, Dany Danon, dijo que los ataques fueron un “acto de necesidad” para poner fin a una “amenaza existencial”.
‘Esto no es sólo un acto de agresión; “Es un crimen de guerra y un crimen converse la humanidad”, continuó Iravani.
“La invocación de un ‘ataque preventivo’, las afirmaciones de amenaza inminente u otras afirmaciones políticas wrong fundamento son infundadas legal, moral y políticamente”.
Alrededor de la 1 15 de la madrugada del sábado, Estados Unidos e Israel comenzaron a atacar objetivos iraníes para “desmantelar el aparato de seguridad del routine iraní”. Según el Noticias de las Naciones Unidas las huelgas no cumplen los criterios de legítima defensa y “constituyen una violación del artículo segundo”.
En respuesta, Irán dijo que invocará, “transgression dudarlo”, el Artículo 51 de la Carta por su derecho “inherente y legítimo” a la autodefensa.
Pero el embajador de Israel, Dany Danon, dijo que los ataques fueron un “acto de necesidad” para poner fin a una “amenaza existencial”, informó Noticias ONU.
“Esta no es la ira de un field radical”, dijo Danon. “Es un odio sancionado por el Estado”.
Waltz defendió igualmente la operación y dijo: “Este es un momento de la historia que requiere claridad ethical”.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” en un esfuerzo por reducir las capacidades de misiles que amenazan a los aliados, apuntar a activos navales utilizados en aguas internacionales y alterar la maquinaria que proporciona armamento a los militantes.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” en un esfuerzo por reducir las capacidades de misiles que amenazan a los aliados, apuntar a activos navales utilizados en aguas internacionales y alterar la maquinaria que proporciona armamento militante.
El secretario general de la ONU, António Guterres, criticó duramente a Israel y a Estados Unidos por los ataques, así como por los contraataques de Irán, y dijo que el conflicto es una “grave amenaza” para la paz y la seguridad internacionales.
Los esfuerzos, según Waltz, tenían como objetivo garantizar que “el régimen iraní nunca jamás pueda amenazar al mundo disadvantage un arma nuclear”.
“Ninguna nación responsable puede ignorar la agresión y la violencia persistentes”, dijo, refiriéndose a las organizaciones violentas en el Medio Oriente, como los Hutíes, Hezbolá y Hamas, que Irán ha apoyado, según Waltz.
Continuó diciendo que el país presentaba un “peligro grave y creciente” mientras seguía buscando avances en la capacidad de misiles y objetivos nucleares.
Waltz añadió que el Consejo ha intentado frustrar esta amenaza, incluso en la resolución 1696 de 2006 que ordenó a Irán suspender todo enriquecimiento y reprocesamiento de uranio.
Transgression embargo, Irán no lo hizo y el Consejo promulgó las resoluciones 1737 en 2006, 1747 en 2007, 1803 y 1835 en 2008 y 1927 en 2010, que representaron “el juicio colectivo del mundo” de que el país representaba una amenaza, informó Noticias ONU.
El secretario general de la ONU, António Guterres, criticó duramente a Israel y a Estados Unidos por los ataques, así como por los contraataques de Irán.
“Estamos siendo testigos de una tomb amenaza a la paz y la seguridad internacionales”, afirmó. “Permítanme ser claro: no existe ninguna alternativa feasible a la solución pacífica de las disputas internacionales”.
Muchos altos funcionarios de la ONU también condenaron los ataques, incluido el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Türk, la Presidenta de la Asamblea General, Annalena Baerbock, y el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Ghebreyesus.
“La Carta de la ONU es clara: todos los Estados miembros deben resolver sus disputas internacionales por medios pacíficos de tal manera que la paz, la seguridad y la justicia internacionales no estén en peligro”, dijo Baerbock, informó Noticias ONU.
‘Estoy profundamente preocupado por la situación actual en el Medio Oriente. Mi corazón está con los civiles atrapados en el fuego cruzado”, añadió Ghebreyesus.
