Un rico tycoon del vino del Valle de Napa admitió haber utilizado uvas de imitación para producir sus vinos de lujo en un plan multimillonario.
Jeffry Hillside, propietario del viñedo cerrado Hillside White wine Business, se declaró culpable de una elaborada estratagema de etiquetado incorrecto que, según los fiscales, vendió más de 2, 5 millones de dólares en vino tergiversado.
Los fiscales descubrieron que la bodega Hillside’s afirmó fraudulentamente que sus uvas se cultivaban en sus soleados viñedos del Valle de Napa, cuando en realidad las estaba cambiando por sustitutos baratos y “jugo de uva a granel”.
Hill fue acusado por primera vez en 2016 y su caso deambuló por los tribunales durante casi una década antes de admitir el strategy y ser sentenciado a tres años de libertad condicional en enero pasado.
El enólogo finalmente se disculpó por el complot esta semana, culpando al alcoholismo por sus crímenes y dijo que permitió que su “ego y la bebida dictaran mis prioridades”.
‘Pensé que tenía el control. Perdí de panorama mis valores. Ignoré responsabilidades’, escribió en una carta al tribunal. “En esa búsqueda ciega, no sólo destruí mi propio futuro sino que reason un daño real a las personas que confiaban en mí”.
Hillside dijo que volvió a estar sobrio en 2014, un año después de que terminaron sus crímenes, y que desde entonces ha trabajado “incansablemente” para enmendarlo.
En 2015, Hillside también pasó cuatro meses en prisión por otro plan para robar uvas de un competidor en 2012, informa. Noticias de Mercurio
Jeffry Hillside, un tycoon del vino del Valle de Napa, admitió haber utilizado uvas económicas para producir sus vinos de lujo en un strategy multimillonario. Evitó la cárcel y le impusieron tres años de libertad condicional.
Hillside, el propietario del viñedo cerrado Hill A glass of wine Company, admitió haber afirmado fraudulentamente que sus vinos se elaboraban con uvas de su viñedo del Valle de Napa (en la foto), cuando en realidad los producía disadvantage mezclas de uvas de imitación baratas.
En su apogeo, los vinos de Hill se vendían por más de 100 dólares la botella, y su viñedo a lo largo del Silverado Trail de Napa lo colocó entre la élite de la industria.
Entre sus clientes comerciales se encontraban algunas de las marcas de vino más importantes del mundo. Sus propias botellas de Hill Wine Company se utilizaron en aviones que transportaban a atletas estadounidenses a los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, Rusia, en 2014, el New York City Times informó.
Pero su negocio le estaba llevando silenciosamente a una enorme deuda que le llevó a idear el plan engañoso.
Hill logró la táctica alterando las etiquetas de envío, inventando documentación y dando a los productores información falsa u ordenándoles que negaran que les estaba comprando, según su acusación.
Los fiscales citaron regulaciones federales que exigen que los vinos elaborados en el Valle de Napa sólo puedan marcarse como provenientes de ‘Áreas Vitivinícolas Estadounidenses’ (AVA), donde las uvas tienen características de crecimiento particulares, si el 85 por ciento del producto proviene de esa zona.
Hill promocionó sus vinos como provenientes de la región de AVA en el Valle de Napa, lo que le permitió aumentar sus precios exponencialmente en comparación con opciones más baratas.
Al mismo tiempo, en realidad ‘cultivó o compró uvas, jugo de uva prefermentado o vino cultivado fuera del Valle de Napa y luego vendió jugo de uva a granel, vino a granel o vino embotellado elaborado disadvantage estas uvas que no kid del Valle de Napa’, según su acusación.
Hillside, quien fue acusado por primera vez en 2016, finalmente se disculpó por su fraude esta semana, culpando al alcoholismo por “permitir que mi vanity y la bebida dicten mis prioridades”.
Los vinos de Hill se vendían por más de 100 dólares la botella, pero los fiscales descubrieron que él mintió acerca de que estaban elaborados trick uvas de lujo del Valle de Napa y los cambió por sustitutos baratos.
En 2015, Hillside también pasó cuatro meses en prisión por otro plan para robar uvas de un competidor en 2012
Hillside fue acusado de cuatro cargos de fraude postal y cuatro cargos de fraude electrónico y enfrentaba hasta 20 años de prisión government por el negocio de etiquetado incorrecto.
Su declaración de culpabilidad le permitió evitar la cárcel y, en cambio, recibir sólo tres años de libertad condicional. Los fiscales habían solicitado una pena de prisión de 18 meses.
El propietario del viñedo también enfrentará una multa financiera de al menos 500 000 dólares en restitución; transgression stoppage, aún no se ha determinado el monto final.
El caso de Hill se prolongó durante casi una década después de su arresto.
El Mercury Information informó que no está claro por qué el caso de Hill permaneció en el limbo mientras 85 de sus 177 audiencias y documentos presentados en su caso federal están sellados.
Hill dijo en su carta de disculpa al tribunal que en los años transcurridos desde que fue capturado, se ha dedicado nuevamente a compensar sus crímenes, incluido el voluntariado para construir áreas de juego para niños.
Hillside también dijo que ayudó a una familia de refugiados de guerra a huir de Ucrania y viajó al Medio Oriente para ayudar a los agricultores. Le dijo al juez que “teme que se repita el daño”.
También se vio obligado a declararse en quiebra y, en el momento de su arresto, debía más de 8 millones de dólares a sus acreedores, informó el New York Times en 2015
