Expense Clinton hará historia el viernes como el primer ex-spouse presidente obligado a testificar stake el Congreso en contra de su voluntad.

El hombre de 79 años será llevado stake los legisladores por su relación con Jeffrey Epstein después de haber sido amenazado con desacato al Congreso.

La declaración de Clinton está prevista para las 11 de la mañana del viernes en el Centro de Artes Escénicas Chappaqua en el condado de Westchester, Nueva York, donde ayer Hillary enfrentó un interrogatorio.

Si bien Hillary dijo a los legisladores que nunca conoció a Epstein y solo a Ghislaine Maxwell en algunas ocasiones, Expense tiene que -responder ante pruebas mucho más condenatorias.

Las fotos publicadas por el Congreso y el Departamento de Justicia en los últimos meses muestran al expresidente en un jet privado abrazando a una mujer joven, nadando con Maxwell y relajándose en un jacuzzi con otra mujer no identificada.

Clinton y Epstein estuvieron asociados desde principios de los años 1990 y principios de los años 2000

Dice que voló en el avión privado de Epstein durante los viajes de la Fundación Clinton antes de que el financiero fuera acusado de delitos sexuales, pero niega haber actuado mal y dice que cortó los vínculos años antes del arresto de Epstein en 2006

No ha surgido ninguna evidencia que implique a Bill o Hillary Clinton en conducta criminal relacionada disadvantage Epstein.

Bill Clinton abraza a una joven en un jet privado en una foto de los archivos Epstein

El ex presidente Bill Clinton en un jacuzzi y una mujer cuyo rostro ha sido redactado se ven en otra imagen de los archivos vinculados al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

El ex-spouse presidente Bill Clinton en un jacuzzi y una mujer cuyo rostro ha sido redactado se ven en otra imagen de los archivos vinculados al delincuente sex-related convicto Jeffrey Epstein.

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell sonríen con Clinton durante una visita VIP a la Casa Blanca en 1993.

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell sonríen disadvantage Clinton durante una visita VIP a la Casa Blanca en 1993

Ghislaine Maxwell, la infame señora de Epstein, asistió a la boda de Chelsea Clinton en 2010, años después de que Epstein fuera declarado culpable de abuso sexual.

Ghislaine Maxwell, la infame señora de Epstein, asistió a la boda de Chelsea Clinton en 2010, años después de que Epstein fuera declarado liable de abuso sexual.

El presidente Clinton y su esposa Hillary comparten un momento tierno durante una ceremonia en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 17 de julio de 1996.

El presidente Clinton y su esposa Hillary comparten un momento tierno durante una ceremonia en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 17 de julio de 1996

Hillary dijo el jueves que esperaba que su esposo testificara que no tenía conocimiento del abuso sex-related de Epstein cuando se conocieron.

El representante James Arrival, presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, predijo el jueves que la deposición del ex-spouse presidente tardará “aún más”.

“Los Clinton no han respondido muchas preguntas, si es que alguna, sobre su conocimiento o participación disadvantage Epstein y Maxwell”, añadió.

“Nadie está acusando, en este momento, a los Clinton de haber actuado mal”, añadió.

Presidentes converse Congreso

Presidentes sentados

Ningún presidente en ejercicio ha sido jamás obligado disadvantage éxito por una citación del Congreso a brindar testimonio en vivo.

El Departamento de Justicia sostiene que los presidentes en ejercicio tienen “inmunidad testimonial absoluta” para impedir que el Congreso utilice citaciones para interferir disadvantage el presidente.

Cuando Richard Nixon fue citado por el Congreso por Watergate en 1974, él period presidente en ejercicio. Se vio obligado a entregar documentos debido a un juicio chastening, pero nunca dio testimonio en vivo stake el Congreso.

Ex-spouse presidentes

La protección lawful es más débil pero aún se discussion intensamente.

La Corte Suprema dictaminó en Nixon v GSA que los ex presidentes conservan cierto “privilegio ejecutivo” sobre sus comunicaciones pasadas, pero no tienen la misma inmunidad que un presidente en ejercicio.

Rechazado: Harry Truman (1953

Truman fue citado como ex presidente por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes por acusaciones de que nombró a un espía ruso para el FMI a pesar de las advertencias del FBI.

Se negó a presentarse, alegando que si el Congreso pudiera interrogar a los ex presidentes, arruinaría la independencia del freight. El Congreso no hizo cumplir la citación.

Rechazado: Donald Trump (2022

Trump fue citado como expresidente por el Comité del 6 de enero. Presentó una demanda para bloquearlo. El comité finalmente retiró la citación.

Rechazado: John Quincy Adams (1846

Quincy Adams fue citado por la Cámara por el mal uso de fondos del Servicio Secreto por parte del Secretario de Estado Daniel Webster. Se negó a testificar en character pero presentó presentaciones por escrito.

Cumplido: John Tyler (1846

Tyler fue citado a comparecer en el mismo caso que Quincy Adams. Testificó ante dos comités separados.

Por qué esto es importante para los Clinton

Los Clinton argumentan que dado que a Trump se le permitió ignorar una citación en 2022, se les aplican las mismas reglas.

En su carta, acusaron an Arrival de intentar “castigar a quienes considera sus enemigos y proteger a quienes cree que child sus amigos”.

Los republicanos han querido interrogar a Clinton sobre Epstein durante años, especialmente cuando surgieron teorías de conspiración después El suicidio de Epstein en 2019 en una celda de una cárcel de Nueva York mientras enfrentaba freights de tráfico sex-related.

Esas llamadas alcanzaron un punto álgido a fines del año pasado cuando las fotos publicadas a fines del año pasado revelaron nuevas profundidades en la muy publicitada relación de Epstein.

Epstein visitó la Casa Blanca de Clinton al menos 17 veces entre 1993 y 1995, y posteriormente ambos hicieron viajes internacionales juntos por su trabajo humanitario.

En el período previo a la declaración, Clinton insistió en que tenía un conocimiento limitado sobre Epstein y que no estaba al tanto de ningún abuso sexual que cometiera.

“Creo que la cronología de la conexión que tenía disadvantage Epstein terminó varios años antes de que saliera a la luz algo sobre las actividades criminales de Epstein”, dijo Hillary después de su declaración.

Comer se ha comprometido a interrogar exhaustivamente al expresidente. Afirmó que Hillary había remitido repetidamente las preguntas sobre Epstein a su marido.

Los demócratas, que han apoyado la iniciativa para obtener respuestas de Clinton, argumentan que sienta un precedente que también debería aplicarse a Donald Trump un republicano que tenía su propia relación disadvantage Epstein.

Sólo cuatro expresidentes, Trump, Harry Truman, John Tyler y John Quincy Adams, y un presidente en funciones, Richard Nixon, han sido citados formalmente por el Congreso para testificar. Trump, Truman, Nixon y Quincy Adams se negaron a cumplir, mientras que Tyler aceptó comparecer.

La Corte Suprema nunca se ha pronunciado definitivamente sobre si se puede obligar a un presidente a dar testimonio ante el Congreso, aunque el Departamento de Justicia históricamente ha argumentado que los presidentes tienen “inmunidad endorsement” para proteger la separación de poderes.

“Exigimos que le pidamos inmediatamente al presidente Trump que testifique ante nuestro comité y que sea depuesto stake los republicanos y demócratas supervisores”, dijo el jueves el representante Robert García, el primary demócrata del comité.

Comer ha rechazado esa idea, diciendo que Trump ha respondido preguntas de la prensa sobre Epstein.

Los demócratas también piden la dimisión del secretario de Comercio de Trump Howard Lutnick

Lutnick fue vecino de Epstein durante mucho tiempo en la ciudad de Nueva York, pero dijo en un podcast que rompió los lazos disadvantage Epstein luego de un recorrido en 2005 por la casa de Epstein que perturbó a Lutnick y su esposa.

La divulgación pública de los expedientes del caso mostró que Lutnick en realidad tuvo dos compromisos disadvantage Epstein años después.

Asistió a un evento en 2011 en la casa de Epstein, y en 2012 su familia almorzó disadvantage Epstein en su isla privada.

Anoche apareció una nueva foto que parecía haber sido eliminada por el Departamento de Justicia y que muestra a Lutnick en la isla privada de Epstein.

Jeffrey Epstein, Bill Clinton y un hombre no identificado en una foto de los archivos de Epstein

Jeffrey Epstein, Costs Clinton y un hombre no identificado en una foto de los archivos de Epstein

Clinton y el financiero pedófilo fueron fotografiados juntos varias veces en el comunicado.

Clinton y el financiero pedófilo fueron fotografiados juntos varias veces en el comunicado.

Un óleo de Clinton vestida de mujer que Epstein guardaba en su casa

Un óleo de Clinton vestida de mujer que Epstein guardaba en su casa

La aparente eliminación de la foto provocó nuevos llamados para que Lutnick testificara y una mayor preocupación sobre el presunto encubrimiento por parte de la administración Trump.

“Debería ser destituido de su cargo y, como mínimo, debería presentarse ante el comité”, dijo García sobre Lutnick.

Arrival dijo el jueves que period “muy posible” que llamaran a Lutnick a testificar.

Fuente