Los demócratas liberales están considerando abandonar su antigua oposición a las cartas de identificación en medio de informes de Sir Keir Starmer está listo para avanzar con un esquema digital.
Los demócratas de Lib bloquearon el primer intento de Labor de traer tarjetas de identificación cuando entraron en un gobierno de coalición con los conservadores en 2010.
Pero el líder Sir Ed Davey dijo que “los tiempos han cambiado” y que el partido debería ver el problema nuevamente y no estar “instintivo” en su oposición.
Dijo que había quedado impresionado por una visita a Estonia, donde un gobierno liberal había traído una identificación digital que dijo que era “muy diferente” al esquema propuesto por Tony Blair cuando era primer ministro.
Si un sistema del Reino Unido se tratara de “dar poder a las personas para acceder a los servicios públicos”, Sir Ed, dijo que podría estar a favor porque “eso podría aumentar la libertad y los derechos de las personas”, pero advirtió contra un modelo que podría ser abusado por un gobierno “autoritario”.
Se le pidió una muestra de manos, aproximadamente dos tercios de los miembros en el salón de su conferencia en Bournemouth respaldaron un debate sobre cambiar su posición en las tarjetas de identificación.
La portavoz de Asuntos del Interior de Lib Dem, Lisa Smart, advirtió anteriormente a los miembros que es poco probable que tengan la oportunidad de votar formal sobre un cambio de política antes de que el gobierno introduzca una legislación, ya que no estaba programado para el debate esta semana.
A principios de este mes, Sir Keir le dijo a la BBC Podría ayudar a abordar la inmigración ilegal y los informes de prensa sugieren que se está preparando para hacer un anuncio de política en la conferencia laboral de la próxima semana.
El domingo por la mañana, Smart presidió una reunión franja llena para probar el estado de ánimo de la fiesta sobre el tema.
La mayoría de los presentes argumentaron en contra de las tarjetas de identificación digital, sobre las libertades civiles y las preocupaciones de seguridad de datos, entre otras cosas.
El veterano diputado Alistair Carmichael le dijo a la reunión: “Me parece si vamos a acompañar al Partido Laborista sobre esto, entonces estamos diciendo” Estamos muy felices de confiar en el gobierno en esto “.
“Y creo que el día en que comenzamos a decir que confiamos en el gobierno es el día en que dejemos de ser un partido liberal”.
Añadió: “Creo que es una tontería oceánica cambiar de opinión en esa etapa”.
Bridget Fox, de Islington en el norte de Londres, que como muchos de esos presentes es una veterana de la campaña No2ID hace 20 años, dijo: “No debería tener que demostrar quién soy, hacer mi propio negocio en el lugar donde vivo”.
Advirtió sobre el impacto en las personas “excluidas digitalmente”, como los ancianos y discapacitados, y expresó su preocupación por el abuso de la identificación digital para intimidar a las personas vulnerables y marginadas.
“Puedo ver con demasiada facilidad algunos patriotas vigilantes que detengan a las personas y exigen ver su identificación y diciendo ‘No lo llevo o no lo tengo’ ya no sería una excusa”.
Al igual que otros en la reunión, expresó su preocupación por la base de datos gubernamental “masiva” que sería necesaria y el impacto potencial en el medio ambiente.
“Estas cosas están llegando, pero deberíamos ser los críticos constructivos, deberíamos ser los guardianes de la libertad en esto”, dijo a la reunión.
“El hecho de que podamos hacer algo no significa que debamos”.
Algunos en la reunión citaron a Estonia como un ejemplo de un país donde la identidad digital se ha utilizado para permitir que los ciudadanos accedan al gobierno y a algunos servicios privados, como registros médicos, votación y banca.
Los ministros de trabajo también han visitado el estado báltico para estudiar sus sistemas de identidad.
El experto en seguridad y el escritor Edward Lucas mostró con orgullo su tarjeta de identidad Estonia, diciéndole a la reunión que fue la primera persona que se le emitió una.
Hablando después de la reunión, dijo: “Mi experiencia es que el escepticismo de las personas sobre la identificación digital tiende a evaporarse cuando van y verlo en operación de primera mano”.
Dijo que entendía las preocupaciones sobre un “sistema de hermano mayor”, pero argumentó que los datos digitales “impulsa la democracia y que puedes hacer cosas con tu identificación digital que te hagan más seguro y más libre”.
“Entonces, en general, creo que el caso es realmente fuerte”, dijo.
“Creo que el hecho de que el partido esté discutiendo esto después de 20 años de oposición visceral a cualquier identificación es en realidad un paso adelante”.
