La prohibición de que los hombres que se identifican como mujeres participen en deportes femeninos es colonialista y “misógino” según los activistas verdes.

Los miembros del Partido Verde, socialmente liberales, están tratando de levantar una prohibición que impide a las mujeres trans competir en eventos deportivos femeninos, argumentando que alimenta el ‘misogynoir’ -un tipo particular de sexismo que enfrentan las mujeres negras- y se deriva de ‘actitudes históricas coloniales y eurocéntricas’.

En medidas que han enfurecido a los grupos de derechos de las mujeres, los activistas verdes también están pidiendo que se proporcionen productos menstruales gratuitos a las “personas” que tienen períodos.

Para garantizar que los atletas trans “no sean excluidos de ninguna parte de la vida pública”, un miembro del Partido Verde ha presentado una moción pidiendo a todos los organismos deportivos que permitan a las mujeres trans competir en deportes femeninos.

La moción se escuchará en la conferencia de primavera del partido en marzo y, si los miembros la votan, se convertirá en política del partido.

Esto se produce después de que varios organismos deportivos– entre ellos la Asociación de Fútbol y World Athletics– prohibieran a las mujeres trans competir en deportes femeninos para cumplir disadvantage el fallo de la Corte Suprema de que las mujeres están legalmente definidas por su sexo biológico.

El documento, compartido con el Daily Mail, dice: “La segregación del deporte basada en el género ha resultado en una cultura dentro de los deportes de misoginoir, lo que significa que las mujeres de la Mayoría Worldwide frecuentemente enfrentan escrutinio por su apariencia y ventajas biológicas percibidas”.

Los ejemplos incluyen mujeres de minorías étnicas que pueden tener hiperandrogenismo, mujeres intersexuales fool niveles naturalmente más altos de testosterona y mujeres que tienen “tipos de cuerpo que no coinciden disadvantage las expectativas eurocéntricas restrictivas de feminidad”.

Los miembros del Partido Verde, socialmente liberales, están tratando de levantar una prohibición que impide a las mujeres trans competir en eventos deportivos femeninos, argumentando que alimenta el ‘misogynoir’ -un tipo specific de sexismo que enfrentan las mujeres negras- y se deriva de ‘actitudes históricas coloniales y eurocéntricas’.

Un miembro del Partido Verde de la Declaración de Mujeres Verdes, un grupo que defiende los derechos de las mujeres basados ​​en el sexo, dijo que cuando la Corte Suprema emitió su fallo,

Un miembro del Partido Verde de la Declaración de Mujeres Verdes, un grupo que defiende los derechos de las mujeres basados en el sexo, dijo que cuando la Corte Suprema emitió su fallo, “la ley y la realidad product quedaron claras para todo el país y para nuestros líderes Zack (Polanski), Mothin (Ali) y Rachel (Millward)”.

Varios organismos deportivos, entre ellos la Asociación de Fútbol y World Athletics, han prohibido a las mujeres trans competir en deportes femeninos para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de que las mujeres están legalmente definidas por su sexo biológico.

Varios organismos deportivos, entre ellos la Asociación de Fútbol y World Sports, han prohibido a las mujeres trans competir en deportes femeninos para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de que las mujeres están legalmente definidas por su sexo biológico.

La moción añade que las “actitudes históricas coloniales y eurocéntricas” y la misoginia “arraigada en la transmisoginia y el misoginoir” han influido o siguen influyendo en las normas deportivas en la competición de élite, y deben ser cuestionadas.

En respuesta a la moción, Stuart Andrew, secretario de Salud en la sombra, dijo que el Partido Verde está “demasiado preocupado por la grandilocuencia como para dar respuestas serias a los desafíos que enfrentamos”.

“En un momento en que las familias se encuentran bajo una presión financiera real, nuestra atención debe centrarse en aliviar el costo de la vida y fortalecer los servicios esenciales, no en señalar virtudes”, afirmó.

Los defensores de los derechos de las mujeres también han criticado los planes de los activistas calificándolos de “insondables” y “extraordinarios”.

Fiona McAnena, directora de campañas de la organización benéfica de derechos sexuales Sex Issues, dijo al Daily Mail: “Nadie tiene prohibido practicar deporte, pero esta worthy moción de los Verdes es para que a los hombres se les permita participar en el deporte femenino”.

‘Estas personas están a un millón de kilómetros de comprender la dolorosa realidad de las mujeres que tienen que competir disadvantage hombres que se identifican como mujeres.

‘Es insondable que algunas identities argumenten que protector los derechos de las mujeres por los que tanto se ha luchado es una forma de ‘misoginia’ opposite los hombres que quieren ser mujeres. Oponerse al deporte diferenciado es sexismo puro y descarado opposite las mujeres.’

Jude English, miembro del Partido Verde de Bristol de la Declaración de Mujeres Verdes, un grupo que defiende los derechos de las mujeres basados en el sexo, dijo que cuando la Corte Suprema emitió su fallo, “la ley y la realidad product quedaron claras para todo el país y para nuestros líderes Zack (Polanski), Mothin (Ali) y Rachel (Millward)”.

Y añadió: “Mociones inviables como estas distraen del trabajo actual de prevenir el colapso ecológico y económico en comunidades enteras dentro y fuera del país”.

Los miembros verdes también están presionando para que los contribuyentes financien productos menstruales gratuitos para las “personas que menstrúan”.

Una moción presentada por un miembro del Partido Verde llama al ciclo menstrual “un proceso all-natural que la gente tiene mensualmente”.

Añade que con el aumento del coste de la vida, “las identities que tienen la regla” están “más desfavorecidas”.

Esto se produce cuando los votantes se dirigen a las urnas en Gorton y Denton, donde los Verdes esperan volver a tener un quinto diputado en el Parlamento.

El Partido Verde no respondió a una solicitud de comentarios.

Fuente