Hijo del antiguo vicepresidente del Comité de Árbitros (CTA), José Maria Enriquez Negreira, testificó el jueves en los casos de corrupción y fraude contra Barcelona y su padre. En un caso que podría definir el fútbol español en las próximas décadas, ya ha habido una disputa sobre lo que dijo Javier Enriquez Romero mientras daba pruebas.
Barcelona está acusado de una corrupción deportiva, después de que la oficina de impuestos aumentó la alarma después de € 7.5 millones en pagos a empresas propiedad de Enriquez Negreira entre 2001 y 2018, cuando dejó su posición en el CTA. Los Blaugrana han defendido su inocencia y afirmaron que los pagos fueron por informes sobre actuaciones de los árbitros.
Enríquez Romero niega el papel en las empresas del padre
Enríquez Romero, quien admitió haber autorizado alrededor de 600 informes de arbitraje para Barcelona, figuraba como administrador en las compañías de su padre, que facturó a Barcelona por dichos informes. Sin embargo, Romero afirma que no desempeñó ese papel. El Espanol han obtenido su testimonio.
“No estaba a cargo de la administración de esa entidad, que era responsabilidad exclusiva de mi padre. No he recibido dinero de esa entidad, y no sabía que le facturaba millones de euros al Futbol Club Barcelona”.
“No tenía ningún papel en esa compañía. A partir de 2000, los primeros trabajos que hice consistieron en algunos videos que hicieron para el CTA y su director técnico Manuel Diaz Vega. Le facturé estos videos a través de Dasnil 95 después de que mi padre insistió en que lo hago”.
Romero explicó que presentó sus informes al ex director de Barcelona Josep Carreras, ahora fallecido, quien a su vez los presentó a Barcelona ganando una comisión.
“Nunca contacté ni tuve ninguna relación con Futbol Club Barcelona debido a mis relaciones con Dasnil 95, Nilsad y Tresep. No estaba consciente de la relación de Futbol Club Barcelona con Dasnil 95 y Nilsad. Cuando lo vi (las cifras pagadas por Barcelona), no podía creerlo. Fue una mentira. Mi conclusión es que la FC Barcelona a la distancia de mi padre, enriquecida por mi padre, se enoja, enriquecía, enriquecí a mi padre. pretexto. “
Sin embargo, rechazó la idea de que el Barcelona terminó su relación con su padre debido a que este último le dio la CTA.
“Creo que la terminación de mi relación laboral con el FC Barcelona no tuvo nada que ver con el despido de mi padre como vicepresidente de la CTA”.
Deco: “Lewandowski? Era importante y todavía es para nosotros. También creo que, dada su edad y carrera, irá año tras año. Llega un momento en que no hacemos muchos planes futuros. Creo que está enfocado este año. También nosotros, y veremos. Es un jugador que depende mucho …
– Barcentre (@Barcacentre) 20 de septiembre de 2025
‘Los 7,5 millones de euros no tienen nada que ver con mis informes’ – Romero
Sin embargo, Romero cosió semillas de ambigüedad al decir que el dinero pagado por Barcelona no correspondía a sus informes sobre los árbitros, sin dar más detalles. La defensa de Blaugrana se centra en el contrario.
“Los 7,5 millones de euros que aparecen en las cifras de la agencia fiscal, en cierto sentido, no tienen nada que ver con mis informes”.
“Cuando me enteré de la relación de mi padre con el FC Barcelona, le pedí una explicación. Mi padre me dio el robo y me dijo que no era asunto mío. Amo a mi padre y lo he perdonado y aceptado todo lo que sucedió, pero eso no significa que no fuera una persona autoritaria y agresiva”.
“Las palabras exactas que me dijo fueron: ‘¿Qué diablos te importa?’ Esto es lo que dijo cuando se puso a la defensiva “.
‘Nunca he tratado de influir en un árbitro’
En términos de su propio papel, al recibir tarifas o influir en cualquier funcionario, Romero negó cualquier irregularidad.
“(Las tarifas que recibí fueron) comparables a la tarifa que recibí por mi trabajo con el equipo nacional, Valencia o Fenerbahce, que fue entre € 70k y € 100k por año sin exclusividad. He ofrecido servicios de análisis de árbitros a otros clubes y jugadores”, pero “nunca he intentado influir en ningún referencia”.
Los ex presidentes de Barcelona también han dado evidencia
Hasta ahora, los dos nombres principales para dar evidencia más allá de Romero son los ex presidentes de Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. El primero exclamó que no había forma de que Barcelona pudiera haber comprado ninguna influencia con alrededor de € 250 por informe de árbitro, mientras que el segundo dijo que varias teorías habían sido desacreditadas con respecto a la relación de Barcelona con Enríquez Negreira.
