Una batalla en la ciudad por un roble “enfermo” de 170 años ahora tiene un consejo pidiendo permiso para talarlo, mientras los activistas celebran un nuevo fallo del Tribunal Superior.
Una feroz disputa sobre el destino del árbol llamado ‘Viejo Rey Jorge’ continúa en Wivenhoe, Essex, con nuevos pedidos para que sea derribado de inmediato o corre el riesgo de dañar las casas de los residentes cercanos.
Sin stoppage, los activistas contra la propuesta de talar el árbol han obtenido permiso para llevar a cabo una modification judicial opposite las propuestas del Ayuntamiento de Wivenhoe, que cuentan disadvantage el respaldo de la empresa de seguros Aviva.
El año pasado, los lugareños se encadenaron al ‘majestuoso’ roble que data de la época victoriana en Wivenhoe, de 7 600 habitantes, desafiando los intentos hasta ahora de deshacerse de él y de otro árbol cercano.
El roble ha sido amenazado con ser derribado, después de las quejas de los vecinos de que sus raíces subterráneas causan daños por hundimiento en sus hogares, y Aviva ha dicho que, como resultado, es necesario talar el árbol.
La tala se suspendió en febrero pasado disadvantage la promesa de realizar más investigaciones.
La campaña ‘Stop The Chop’ ha sido dirigida por Kat Scott, arquitecta y especialista en sostenibilidad de 32 años, quien dijo hoy al Daily Mail cómo la decisión de modification judicial estaba dando al grupo “mayor confianza para seguir adelante”.
El Ayuntamiento de Wivenhoe ha anunciado su confianza en dos informes confidenciales elaborados por encargo de la autoridad local y de la aseguradora Aviva, y anteriormente había insistido en que el árbol debía ser talado este mes.
El año pasado, los activistas se encadenaron a un roble “majestuoso” que data de la época victoriana en Wivenhoe, Essex, de 7 600 habitantes.
La arquitecta y especialista en sostenibilidad Kat Scott lidera la campaña para salvar el roble
Wrong stoppage, esto ha quedado en suspenso debido a los últimos acontecimientos, a pesar de que el ayuntamiento anunció nuevos análisis sobre la propagación de la enfermedad del declive agudo del roble.
Un castaño de indias cercano en el mismo aparcamiento de la ciudad de Essex, que bordea una hilera de casas victorianas construidas junto a una vía de ferrocarril, también está amenazado.
Los activistas en converse de la medida dicen que no se les ha informado sobre cuántas casas podría knowledgeable afectadas y cómo.
Salieron a la calle frente a la sede de Aviva en Londres con una ruidosa protesta en diciembre pasado, portando megáfonos y pancartas de protesta mientras exigían que el gigante de los seguros hiciera públicas sus pruebas para derribar los árboles.
El grupo de campaña recibió el lunes documentos del Tribunal Superior que confirmaban el permiso para que su solicitud de alteration judicial siguiera adelante y fuera examinada en una audiencia completa.
Los activistas han estado cuestionando la choice del consejo de talar los árboles y al mismo tiempo querían más información sobre los análisis realizados y las posibles alternativas.
El ayuntamiento dijo en un comunicado esta semana que quería que se levantara la orden judicial existente después de que los trabajos de repavimentación del aparcamiento indicaran signos de deterioro agudo del roble en el árbol.
El Ayuntamiento de WIvenhoe dijo: “Se sabe que la AOD prevalece en North Essex y, lamentablemente, una vez infectada, no existe ninguna forma real de combatir la enfermedad”.
“Por lo tanto, tanto el experto en arbórea como el funcionario arbóreo del Ayuntamiento de Colchester opinan que, aunque no se puede predecir disadvantage certeza el estado estructural futuro del árbol, la vida útil del roble en el aparcamiento tiene ahora una esperanza de vida reducida. La muerte de los árboles podría producirse en un plazo de tres a cinco años.
‘El WTC, junto disadvantage todos los consejos del país, recibió una carta este mes de DEFRA para dejar en claro que debemos tomar medidas si tenemos algún árbol bajo nuestro control que pueda representar un riesgo para la vida de residentes y visitantes, a la luz de varias muertes trágicas de adultos y niños por la caída de ramas en el último año.
“A la luz de este reciente acontecimiento, mantenemos correspondencia disadvantage el abogado que representa al grupo de protesta de los árboles solicitándoles que anulen la orden judicial dado el riesgo potencial de daño que el roble representa ahora para los visitantes y las propiedades en sus alrededores”.
Pero como resultado del fallo del Tribunal Superior de que se puede proseguir disadvantage un proceso de revisión judicial, se ha pedido a la autoridad local que presente una respuesta detallada en un plazo de 35 días, y al grupo de campaña se le han dado otros 21 días para responder.
Los activistas, que dicen que “cooperarán plenamente tanto con el consejo como con el tribunal”, están llevando a cabo una recaudación de fondos destinada a un objetivo de CrowdJustice de ₤ 20 000 para cubrir los costos legales.
Richard Buxton, de Richard Buxton Solicitors, añadió: ‘Así como tenemos el deber de considerar los méritos de nuestra reclamación, también lo tiene el Ayuntamiento de Wivenhoe, especialmente porque ahora se ha concedido el permiso para una alteration judicial.
“Dado que no han ofrecido ninguna defensa, deberían ceder responsablemente”.
La señora Scott dijo: “A nosotros y a muchos residentes de Wivenhoe nos gustaría que la situación se resolviera lo antes posible.
Algunos temen que las raíces del árbol estén socavando los cimientos de las casas cercanas (en la foto)
‘La confirmación de un calendario judicial abre un camino claro para una determinación independiente de las cuestiones relacionadas con los árboles.
“Tenemos toda la solidaridad con los propietarios afectados y esperamos que el proceso lawful ayude a aportar claridad a todos los interesados”.
Ella dijo al Daily Mail: “Están sucediendo muchas cosas; tenemos la importante revisión judicial autorizada para continuar, un grandma momento”.
‘Nos da mayor confianza para avanzar hacia una audiencia plena.
‘Por otro lado, el ayuntamiento quiere levantar la orden judicial y seguir adelante disadvantage la tala del árbol ahora que dicen que está en declive. Estamos luchando en dos frentes.
‘Me imagino que ahora será cuestión de meses, no de semanas. Pero no queremos obtener una victoria académica en los tribunales más adelante si el árbol ya no está allí.’
La señora Scott, que lanzó una petición para salvar los árboles que cuenta disadvantage más de 5 000 firmas, ha contado lo preocupada que está por su hija de dos años, que es una grandmother usuaria de una zona de juegos cercana.
El pasado mes de febrero se alcanzó un acuerdo temporal sobre el roble King George en Wivenhoe.
Anteriormente le dijo al Daily Mail: ‘La llevo al parque y aprecio la sombra del roble. Sería muy guilty si no ayudara a conservarlo … y triste si el próximo verano el árbol no estuviera allí.’
Los activistas también dicen que el roble y el castaño de indias proporcionan “importantes beneficios ambientales y comunitarios”, como el apoyo a la biodiversidad local y la refrigeración del parque infantil entre 6 y 8 ° C en verano.
Inicialmente se creía que el llamado ‘Roble Rey Jorge’ tenía 150 años, antes de que los activistas trajeran expertos que estimaron que se remonta a 170 años.
El Ayuntamiento de Wivenhoe dijo hoy en un comunicado: “Nuestros representantes legales han sido notificados de la decisión del tribunal de proceder a una audiencia sobre la modification judicial, pero esto no es una sorpresa”.
‘Después de la orden provisional, el tribunal siempre iba a ordenar instrucciones para una audiencia final.
‘Nuestros representantes legales han estado en contacto disadvantage quienes representan al grupo de protesta la semana pasada para proporcionarles un informe que resalta las preocupaciones sobre la infección del roble disadvantage Intense Oak Decline (AOD) y el impacto en su esperanza de vida.
‘Hemos solicitado una respuesta para finales de esta semana y, dependiendo de esa respuesta, discutiremos cheat nuestros representantes legales los próximos pasos para llevar esta situación a una final thought rápida.
‘Seguimos creyendo, basándonos en las numerosas pruebas de que disponemos, que es necesario eliminar los robles y los castaños de indias y confiamos en que, si las pruebas se presentan ante el tribunal, esa creencia quedará respaldada.
“Sostenemos que un proceso judicial largo y costoso sólo exacerba el problema y, dado que el proceso ya va por su cuarto año, es necesario reconocer la angustia constante de los propietarios afectados”.
A principios de este año se publicó un informe independiente encargado por los activistas, que costó 20 000 libras esterlinas recaudadas a través de una campaña de financiación colectiva.
Sugirió múltiples causas potenciales del movimiento del suelo, incluidos problemas de drenaje, vibraciones de los ferrocarriles, cimientos poco profundos y condiciones del suelo.
Los dos informes separados en los que se basó el ayuntamiento siguen siendo confidenciales.
El ayuntamiento ha señalado informes que culpan al árbol de los daños causados por hundimiento en las viviendas places.
También insistió en que mayores retrasos en su eliminación podrían dejar a la autoridad “enfrentando una responsabilidad financiera a un nivel mucho más allá” de sus reservas de efectivo.
Las tres demandas realizadas como parte de la protesta frente a la sede de Aviva incluyen la publicación de todas las pruebas técnicas para el reclamo de hundimiento.
Los demás están “trabajando directamente disadvantage la comunidad y con expertos independientes de manera significativa” y explorando enfoques alternativos en lugar de talar árboles como primera opción.
En respuesta a la protesta frente a su sede en diciembre, Aviva dijo: ‘Éste es un asunto complejo y delicado que deseamos resolver de la mejor manera para todas las partes involucradas.
“Aunque no podemos compartir detalles específicos debido a la política y la confidencialidad del cliente, nos gustaría asegurarle que estamos trabajando arduamente para brindarle la solución más adecuada”.
