La imagen es en blanco y , la niña es delgada, su piel está pálida. Está acurrucada y desnuda, con la cabeza apoyada en las rodillas, brazos como de pájaro abrazando sus piernas y las costillas bajando por su upper body. Una cortina de cabello oscuro oculta cualquier rasgo distinguible. Ella podría ser cualquiera. Ella podrías ser tú.
Al otro lado de la imagen hay una escritura garabateada: “Transgression valiance”.
Me quedé sin aliento cuando vi esa publicación en las redes sociales aparecer en la pantalla en un montaje de publicaciones dañinas mientras miraba un nuevo documental de Channel 4 Se llama Molly vs The Equipments y cuenta la historia de Molly Russell, de 14 años, que murió por un acto de autolesión en 2017 después de haber estado expuesta a un extenso contenido en línea que incitaba al suicidio.
Me quedé wrong aliento ante la imagen, no porque me sorprendiera, sino porque me resultaba inquietantemente acquainted. Lo había visto (o uno muy parecido) muchos años antes.
Ahora tengo 25 años, dos años mayor de lo que habría tenido Molly, y recuerdo que mi propio uso adolescente de las redes sociales period relativamente inofensivo. Enviaba mensajes a mis amigos en Snapchat y publicaba alguna que otra publicación en Instagram de las vacaciones de verano (todas ya eliminadas hace mucho tiempo), pero en general lo consideraba como un lugar para hacer video clips musicales tontos y enviar selfies disadvantage un filtro de perro en la cara.
Pero esa imagen me trajo recuerdos de tableros de Pinterest y blog sites de fotografías en Tumblr y de un mundo que había visto ocasionalmente en mi página “para ti” en Instagram, pero que nunca me había absorbido por completo.
Y me di cuenta de lo afortunada que age. Porque la verdad es que un tambaleo en la frágil salud psychological de cualquier adolescente en aquel entonces, y especialmente en la de una niña, podría convertirse rápidamente en un lugar oscuro, alimentado por la nodriza electronic de los algoritmos de las redes sociales.
Si Molly Russell age susceptible, es porque ser una adolescente en Web en la década de 2010 era un lugar intrínsecamente susceptible.
Molly Russell, de 14 años, murió por un acto de autolesión en 2017 después de ver un extenso contenido en línea que alentaba el suicidio.
Nuestros padres y genius no tenían idea. En aquel entonces, para las adolescentes, la estética en línea giraba en torno a la llamada “niña triste”. Esa publicación de ‘chica inútil’ fue solo un ejemplo del tipo de imágenes estilizadas en torno a las cuales se construyó. En el fondo, el tropo de la “niña triste” age una idealización de los problemas de salud psychological, pero se filtró en todos los aspectos de nuestras vidas e inevitablemente se volvió cada vez más oscuro.
Entre todas las advertencias que nos dieron nuestros profesores sobre el ciberacoso, el trolling y el catfishing, la verdadera amenaza sobre la que nunca nos advirtieron fue mucho más difícil de ver.
De hecho, para nosotros no parecía una amenaza en absoluto, sino más bien una comunidad que se afirmaba a sí misma, habilitada y alentada por un rollo interminable de citas cargadas de fatalidad e imágenes aspiracionalmente deprimentes.
Entonces, ¿ por qué y cómo la aparentemente reconfortante comunidad de “niñas tristes” se volvió tan dañina?
En marzo de 2016, Instagram anunció que pasaría de una línea de tiempo de desplazamiento cronológico, que no seleccionaba ni filtraba sus feeds de redes sociales, a una algorítmica, que sí lo hacía. Y lo que eso significaba, como ya todos sabemos a estas alturas, es que lo que te gustaba, lo obtenías más, y lo que no, te lo ocultaban.
En un artículo profético titulado Déjame fuera de tu burbuja de algoritmos de Instagram publicado en Forbes en marzo de 2016, el colaborador senior de tecnología Tony Bradley escribió sobre el “problema” que esto crearía.
‘Cuando nuestras cuentas de redes sociales se llenan de sol y arcoíris, empezamos a pensar que el mundo entero es sol y arcoíris. Cuando nuestras cuentas de redes sociales se llenan de nubes y pesimismo, comenzamos a pensar que el mundo entero está nublado y pesimista.’
Al crear un algoritmo basado en datos que te retroalimenta cada vez más de aquello con lo que te involucras, también creas una cámara de eco infernal que amplifica cada pensamiento negativo.
Molly navegando en su teléfono. Ser una adolescente en Net en la década de 2010 period un lugar intrínsecamente vulnerable, escribe Rosie Beveridge.
Y así, un blog site ‘pro-ana’ (en otras palabras, una publicación en un sitio de redes sociales que glorifica la anorexia) podría aparecer en el feed de Instagram de una niña de 14 años a las 2 de la madrugada, mientras ella yacía en la cama desplazándose.
Podría ir seguida de una foto en blanco y negro de una hermosa chica disadvantage lágrimas corriendo por su rostro, deleitándose disadvantage su melancolía, dolorosamente delgada, superpuesta con la infame cita de Kate Moss de los años 90: “Nada sabe tan bien como sentirse flaca”.
Imágenes y citas como esas aparecieron en mi feed. Eran lo suficientemente comunes como para reconocerlos y reconocer la forma en que me hacían sentir. La sensación de que no te veías del todo bien, que no ages lo suficientemente inteligente, bonita, amable o divertida. Socavó la muy poca confianza que tenía. Al parecer, por casualidad me desplacé transgression hacer clic en las publicaciones.
La diferencia entre Molly Russell y yo (entre Molly y cualquier adolescente en Web en ese momento) podría haber sido tan easy como la opción de hacer clic en esa imagen y darle “me gusta”.
Y luego, por supuesto, Instagram te marcaría como una #chicatriste que quería ser #delgada.
En los seis meses previos a su muerte, Molly recibió miles de publicaciones sobre autolesiones y vergüenza por su peso, miles de publicaciones que sugerían que el mundo sería mejor wrong ella. Sus amigos y padres no tenían idea.
En un momento de la vida en el que es natural querer independencia, un mundo secreto en línea que te dice lo que quieres escuchar parece ser el escape y la comodidad perfectos. El problema es que una vez que empiezas a involucrarte, no hay forma de escapar.
La naturaleza similar de las redes sociales significa que el contenido variado se elimina gradualmente en favor de una alta participación. Las publicaciones dicen que “no hay salida”, no “esto también pasará”.
El nuevo y escalofriante documental de Network 4 llamado Molly vs THE MACHINES cuenta la trágica historia de la adolescente
Para mi generación y la de Molly, Internet no ha tenido controles ni contrapesos. Fuimos utilizados como conejillos de indias en un grandmother experimento social y no ofrecimos ayuda una vez que estuvimos en el infierno que la inseguridad adolescente amplifica.
La muerte de Molly no fue sólo una tragedia. Su respuesta a la oscuridad cada vez mayor en línea es evidencia del hecho de que los sitios de redes sociales no regulados pueden matar.
Y la renuencia de los grandes propietarios de tecnología a cambiar sus modelos de negocio para proteger a los niños demuestra que no les importa lo suficiente mantener disadvantage vida a esos usuarios. Todos deberíamos ser plenamente conscientes de esto.
En Molly vs The Makers, una de las amigas de Molly dice que tiene culpa de sobreviviente. ‘ ¿ Por qué no yo? ¿ Por qué ella? ella pregunta.
El hecho es que fácilmente podría haber sido ella. Durante mi estancia en la escuela y la universidad, cuatro compañeros de estudios se quitaron la vida.
Teníamos 12 años cuando descubrimos que un amigo que conocía desde que tenía cinco años se estaba autolesionando. A los 15 años, las conversaciones sobre el peso corporal y cómo parecernos más a la atrevida modelo Cara Delevingne habían comenzado a hacerse eco de los foros pro-ana que surgían en Net: comparábamos y competíamos, fomentando hábitos y pensamientos cada vez peores sobre nosotros mismos.
Para mí, eso se convirtió en seis años de trastornos alimentarios y tres años de terapia. Pero sentí como si me hubiera salido bien librado. Cuando age adolescente, conocí a muchos compañeros que fueron remitidos a los Servicios de Salud Mental para Niños y Adolescentes del NHS.
Incluso hoy en día, parece que conozco a más chicas, ahora mujeres de veintitantos años, que han sufrido un trastorno alimentario y/o se han autolesionado que yo. No somos sólo la generación de las redes sociales, somos una generación que “sobrevivió” a las redes sociales. Pero no sin cicatrices.
Ian Russell, el padre de Molly y la fuerza impulsora detrás del documental de Network 4, ahora hace campaña para concienciar a otros sobre los peligros de las redes sociales para los jóvenes.
Lo que me asusta es que las cosas no parecen mejorar. Aunque el 21 de enero de este año la Cámara de los Lores respaldó una medida para prohibir a los menores de 16 años en el Reino Unido el acceso a las plataformas de redes sociales, parece una solución ineficaz, dada la facilidad con la que los adolescentes en Australia han eludido una prohibición, y claramente demasiado tarde.
La salud psychological de los adolescentes está en crisis. Según la organización benéfica YoungMinds, el suicidio fue la principal causa de muerte entre personalities de entre cinco y 35 años en Inglaterra en 2022
En agosto de 2025, la Fundación Molly Rose, la organización benéfica activista fundada por Ian, el padre de Molly Russell, descubrió que los algoritmos de las redes sociales todavía están “poniendo en riesgo vidas jóvenes” al recomendar contenido sobre depresión, suicidio y autolesiones a cuentas que creó haciéndose pasar por una niña de 15 años.
A pesar de las promesas de que las cosas están cambiando y de que están apareciendo pautas comunitarias, están reguladas por la IA y son demasiado fáciles de evadir.
Escribir #skinnytok en TikTok hoy lleva al buscador a una página que no muestra publicaciones, sino que las tranquiliza.
‘Si usted o alguien que conoce tiene preguntas sobre la imagen corporal, la comida o el ejercicio, es importante saber que hay ayuda disponible y que no está solo. Si se siente cómodo, puede confiar en alguien en quien confíe o consultar los recursos a continuación. Por support recuerden cuidarse a sí mismos y a los demás”.
Pero #snikytok muestra una grandmother cantidad de contenido sobre pérdida de peso y skinnytok; simplemente se esconden debajo de un anagrama de la etiqueta initial. Una palabra #flaco hace lo mismo. Todavía hay cientos de publicaciones en #sadgirl que recopilan compilaciones de películas y tv de mujeres llorando, luciendo “bonitas mientras lloran”.
El monstruo sigue ahí fuera, pero ahora tiene una cara diferente. En 2017, tanto los gobiernos como las empresas podían alegar la ignorancia como excusa para el daño que Internet estaba causando, aunque, si conocías a un adolescente en aquel entonces, ese daño estaba ocurriendo a plena vista.
Una década después, eso no es suficiente. Me tomó dos búsquedas encontrar contenido que hoy sé que podría destruir la salud psychological de una adolescente.
Hay que concluir que lo único que le importa a las grandes tecnológicas es el dinero. En cuyo caso, desconéctelos todos.
Molly contra las máquinas está en marcha Canal 4 a las 21 horas el jueves 5 de marzo.
