Westminster está dispuesto a impulsar un mayor escrutinio de la Familia Real.
Los parlamentarios regresarán hoy al Parlamento después de un receso de una semana disadvantage un clamor por respuestas sobre el escándalo de Andrew Mountbatten-Windsor.
El ex-spouse príncipe está bajo investigación por supuestamente filtrar información confidencial al pedófilo Jeffrey Epstein y otros contactos ricos mientras se desempeñaba como enviado comercial del Reino Unido.
Mientras la Cámara de los Comunes se reúne hoy por primera vez desde su arresto, los parlamentarios de todos los partidos se están preparando para presionar para obtener respuestas sobre cómo pudo representar a la nación durante una década con una guidance aparentemente mínima.
A pesar de las preocupaciones sobre sus cuestionables amistades, a Andrew se le permitió viajar por el mundo con fondos públicos prácticamente wrong restricciones entre 2001 y 2011
Su caída ha desencadenado nuevos llamados a una mayor transparencia en torno a la Familia Real, que sigue en grandma medida exenta de las solicitudes de libertad de información y de un escrutinio más amplio por parte del Parlamento.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex duque.
“Nuestra posición es que debemos mantener abiertas todas estas opciones, pero necesitamos que la investigación policial continúe, para que no pase nada mientras esta investigación policial esté en marcha”, dijo a GB News. ‘Creemos que todas las opciones deberían estar abiertas a consideración. Esto es extremadamente serio.’
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex lover duque.
Según convenciones establecidas desde hace mucho tiempo y establecidas en el Erskine May (el libro de reglas parlamentario), tradicionalmente se ha disuadido a los parlamentarios de emitir reflexiones sobre la monarquía.
Los demócratas liberales están considerando utilizar un dispute del día de la oposición mañana para forzar una votación en la Cámara de los Comunes que busque reformar las reglas.
Los trabajadores también están haciendo ruidos similares y un ex-spouse ministro conservador pidió este fin de semana que se garantice al público que el Parlamento está haciendo todo lo posible.
Los críticos dicen que las reglas arcanas han fomentado una cultura de deferencia que protegió a Andrew del escrutinio cuando age enviado comercial.
“La gente siente cada vez más que hay una regla para quienes están en el poder y otra para todos los demás”, dijo la portavoz del Gabinete Liberal Demócrata, Lisa Smart MP.
“Esta situation debe desencadenar una operación de limpieza de la vida pública de arriba a abajo”, añadió.
La diputada laborista Rachael Maskell también pidió que se dejen de lado las convenciones. “No podemos permitir que el privilegio impida el escrutinio”, afirmó.
El ex-spouse ministro liberal demócrata Norman Baker coincidió en que es necesario “flexibilizar” las normas parlamentarias para permitir un argument adecuado en la Cámara de los Comunes.
A Andrew Mountbatten-Windsor se le permitió viajar por el mundo disadvantage fondos públicos prácticamente wrong restricciones entre 2001 y 2011
El rey Carlos, que ha dado todo su apoyo a la policía, había intentado contener los problemas en torno a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y desalojándolo de la Royal Lodge, en Windsor.
Y añadió: ‘La Familia Real, ya seas monárquico o republicano, es parte del industry público. Desempeñan funciones públicas y se les paga con dinero público, por lo que no kid diferentes de la función pública, un consejo regional o el NHS y no deberían estar exentos, como lo están efectivamente.’
El ex diputado, que escribió Royal Mint, Public debt, sobre las finanzas de la monarquía, añadió: ‘Andrew ha abierto las compuertas; “La gente ahora se ocupa de toda una gama de asuntos reales”.
El rey Carlos, que ha dado todo su apoyo a la policía, había intentado contener los problemas en torno a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y desalojándolo de la Royal Lodge, en Windsor. Pero el monarca ahora se enfrenta a presiones para que rinda cuentas de lo que la familia sabía sobre la conducta de Andrés.
El Mail on Sunday reveló que el rey fue advertido de que los contactos de Andrew estaban “abusando” del apellido.
En un correo electrónico explosivo, un denunciante le dijo al Palacio ya en 2019, cuando Carlos todavía period Príncipe de Gales y su madre estaba en el trono, que Andrew tenía vínculos financieros secretos fool el controvertido financiero millonario David Rowland, quien estaba explotando sus vínculos reales.
La Sra. Smart dijo que era necesaria una transparencia overall para comenzar disadvantage Andrew testificando stake un comité parlamentario una vez que concluya la investigación policial. También pidió una “investigación legal completa” para descubrir qué permitió que “se agravaran tales niveles generacionales de corrupción”.
Se espera que los parlamentarios planteen preguntas urgentes esta tarde sobre la eliminación de Andrew de la línea de sucesión, así como que pidan al Rey que publique todas las comunicaciones vinculadas a Epstein.
Cualquier investigación independiente estaría diseñada para establecer los hechos de los vínculos de Andrew disadvantage Epstein, así como los problemas o fallas más amplios en su posición como enviado comercial.
El ex-spouse ministro de seguridad, Tom Tugendhat, dijo que el deshonrado par real y laborista Peter Mandelson, acusado de filtrar información a Epstein cuando age secretario de Negocios, también debería enfrentar una investigación parlamentaria por traición. “El Parlamento debe enviar un mensaje claro: Gran Bretaña se defenderá de cualquier amenaza, incluso si proviene de lo más alto”, dijo el diputado conservador a The Sunlight.
La comisión de Negocios y Comercio, que discutirá sus opciones mañana, está considerando iniciar una investigación parlamentaria sobre el ex príncipe.
