Cuando el sádico propietario de una perrera en Essex comienza una sentencia de cinco años de prisión por crueldad animal y fraude, se puede revelar el alcance total de su crueldad hacia cientos de mascotas, incluidos perros, monos, caballos e incluso un lama.
Oaveed Rahman, de 26 años, se hizo pasar por un amante de los animales de buen corazón para engañar a los dueños para que les entregaran sus mascotas problemáticas, pero luego las masacró y se quedó disadvantage decenas de miles de libras en ‘reubicación’, ‘honorarios de adiestramiento’ y donaciones.
Pero nunca se sabrá el número exacto de mascotas de la familia que murieron de hambre, sed y abandono en condiciones miserables en su casa en Basildon, Essex, y los activistas creen que él es responsable de la muerte de más de 180 animales, posiblemente muchos más.
Rahman fue condenado a cinco años de cárcel el viernes por 22 cargos de crueldad animal y 11 cargos de fraude. Docenas de confiados dueños de mascotas que dejaron a sus animales a su cuidado han contado que creen que los mató para enriquecerse, y que la verdadera cifra de muertos podría ser casi cinco veces mayor de lo que ha registrado la policía.
Rahman, que usaba el apodo de Obi, se dejó llevar por la codicia cuando se dio cuenta de lo que podía cobrar por sus servicios: ganar hasta 15 000 libras al mes acogiendo mascotas a las que los dueños tenían dificultades para hacer frente.
Y “jugaba la carta racial” cada vez que alguien sugería que no estaba cuidando adecuadamente a los animales, pero bromeaba acerca de “asar a la parrilla” a los monos tití que tenía bajo su cuidado.
Cuando la policía finalmente allanó su negocio ‘Save a Paw’ en Crays Hill, cerca de Basildon, Essex, en mayo pasado, encontraron 41 perros muertos allí o enterrados en otros sitios cercanos, mientras que otros estaban al borde de la muerte.
Rahman había promocionado el sitio como un centro de rescate y adiestramiento de perros, acogiendo a cientos de mascotas con una tarifa inicial de ₤ 300 por animal solo para acogerlos y con tarifas posteriores.
Oaveed Rahman, de 27 años, fue encarcelado por 22 cargos de crueldad pet y 11 cargos de fraude.
En la foto: el momento en que Rahman fue arrestado por la policía de Essex
En la imagen: el momento en que pusieron a Rahman en la parte trasera de una camioneta de la policía.
Rahman fue encarcelado en el Tribunal de la Corona de Chelmsford el viernes, pero algunas de sus víctimas afirman que escapará del castigo adecuado porque la matanza deliberada de animales no es un delito reconocido.
Según la legislación chastening real, no existe un delito mayor que “causar sufrimiento innecesario a un pet”, wrong delito equivalent al asesinato o el homicidio involuntario.
Esto significa que Rahman sólo fue acusado en relación con los animales que apenas estaban vivos cuando fue capturado, pero no se ha enfrentado a cargos penales en relación con los 41 perros encontrados muertos, sólo 11 han sido identificados.
Los activistas que han evaluado su cuenta en las redes sociales estiman que es posible que se hayan matado al menos 180 animales más, incluidos animales exóticos.
La superintendente Leigh Norris, de la policía de Essex, dijo que las autoridades “nunca sabrán realmente el alcance” de la muerte y la crueldad que tuvo lugar en el centro de animales llamado “Save A Paw” en Crays Hillside, Basildon.
La policía que trabajó disadvantage agentes de la RSPCA y funcionarios del consejo encontró una escena de crueldad y miseria inimaginables durante la redada.
El examiner Steve Parry, de la policía de Essex, dijo: “Las escenas que encontraron los agentes, el trato dado a los perros encontrados vivos y la magnitud del incidente fueron profundamente perturbadores para todos los que asistieron”.
‘Como dueño y amante de perros, esta fue una investigación increíblemente preocupante. Entiendo la fuerza de sentir a mi alrededor porque lo siento yo mismo.
Rahman se hizo pasar por un amante de los animales de buen corazón para engañar a los dueños y obligarlos a entregar a sus mascotas problemáticas.
Impulsó Conserve a Paw como centro de rescate y adiestramiento canino
Rahman publicó en Facebook sobre los monos tití que quedaron a su cuidado.
‘Cuando pudimos identificar formalmente a los animales y a sus dueños anteriores, se estableció contacto y se proporcionaron actualizaciones.
“Lamentablemente, los restos de varios animales no fueron identificables. Nos encantaría haber podido actualizar a todos los propietarios anteriores que nos enviaron informes, pero esto no fue posible. La pérdida que sienten los propietarios anteriores no se me escapa.
Un portavoz de la RSPCA añadió: “Este ha sido un caso extremadamente perturbador para todos los involucrados, particularmente aquellos que confiaron perros al cuidado de Save A Paw”.
Después de una investigación que abarcó todo el Reino Unido, decenas de propietarios dicen que todavía no saben si sus perros están vivos o muertos, y algunos han criticado a la policía de Essex.
Entre las mascotas que aún están desaparecidas y que se teme que estén muertas se encuentra Sparko, un cruce de Walking cane Corso “verdaderamente encantador”.
Su dueña, Michelle Halliday, lo envió a Rahman en enero pasado para que lo entrenara para evitar que saltara, pero nunca volvió a verlo.
La Sra. Hailliday, de Leeds, le dijo al Mail: “Pasé horas haciendo videollamadas disadvantage Rahman pero él nunca mostraba su rostro, siempre tenía una sudadera con capucha y las luces apagadas”.
“Y cuando le pedí hablar con Sparko, me dijo: “no, porque si escucha tu voz, se retrasará”.
Dueños de perros enojados y amantes de los animales afuera del Tribunal de la Corona de Basildon por la sentencia de Rahman
Los activistas creen que Rahman es responsable de la muerte de más de 180 animales.
Se teme que muchas mascotas que no han sido encontradas estén muertas
En marzo, disadvantage sus propias preocupaciones en aumento, logró encontrar a otros usuarios preocupados de ‘Save A Paw’ y comenzó a temer lo peor.
Se puso en contacto con Rahman nuevamente y le ofreció ₤ 10, 000 solo para recuperarlo, pero él no respondió.
El 13 de mayo, la policía encontró el cuerpo de Sparko junto disadvantage otros 40 perros muertos en el sitio de Rahman.
Michelle dijo: “Ahora sé por qué él (Rahman) no pudo devolver a Sparko, porque ya estaba muerto”.
‘Sparko fue encontrado en una cabaña de madera donde había otros dos perros apenas vivos acurrucados junto a su body.
“Junto a él se encontraron los restos de otros perros en bolsas de basura negras”.
Michelle exige ahora un cambio en la ley para tipificar como delito la muerte de un perro, y explica: ” ¿ Cómo puedes andar por el Reino Unido y matar a 41 perros y salirte disadvantage la tuya?
‘No puedo creer a cuántas personas ha afectado esto, es terrible. Simplemente no puedo creer que este monstruo se haya salido con la suya.
En la imagen: algunos de los animales que quedaron al cuidado de Rahman.
“Es un peligro para la sociedad, un peligro para todos”.
Los 11 delitos de fraude por representación falsa se relacionan disadvantage el contrato de realojamiento de Rahman que no estaba cumpliendo.
Algunos propietarios tienen la esperanza de que sus perros, ya sea que hayan sido enviados a Rahman para realojamiento o entrenamiento, sean dados en adopción. Pero para muchos el camino se ha enfriado y les hace temer lo peor.
En un caso, una mujer enviaba comida fresca y cruda todos los días para su perro, lo que le costó ₤ 9 cada día.
Pero la policía descubrió más tarde que el perro, que había sido enviado a Rahman para su entrenamiento, aparentemente había muerto de hambre.
Una de las imágenes más sorprendentes compartida por Rahman en su Facebook antes de que finalmente lo capturaran lo muestra disadvantage monos tití, uno de los cuales se llama Milo y el nombre del otro se desconoce.
Primero afirmó haber construido una “sala entera para que jugaran” con un marco de cúpula antes de decir que habían sido “entregados a un santuario especializado”.
Pero no hay rastro de tal transferencia y muchos temen que Rahman haya matado a la pareja después de recibir una tarifa sustancial de su propietario.
Los dos titíes se encuentran entre “más de 180 animales” que, según los activistas, siguen desaparecidos.
Otros animales que publicó incluyeron un caballo, cabras e incluso una llama, que algunos creen que pueden haber sobrevivido al ser reubicados, aunque esto sigue confirmado.
Una fuente dijo a este periódico: “Es muy difícil saber qué pasó con todos los animales que tenía, y uno teme lo peor”.
‘Vi una publicación que Rahman puso en las redes sociales donde bromeaba disadvantage alguien hablando de asar a los monos. Y con toda honestidad, no lo dejaría pasar. No hay rastro alguno de estos monos, no tengo ni idea de dónde acabaron.
“Tenía a toda esta gente consiguiendo animales para él, se aprovechaba de personalities vulnerables”.
El cobertizo donde se encontraron los perros muertos tenía un cartel en la puerta que decía: “Prohibido el paso, estamos cansados de esconder los cuerpos”.
Un vecino dijo: ‘Durante mucho tiempo tuvimos la sospecha de que algo andaba mal. Salía mal olor de la propiedad y la gente se quejó al ayuntamiento, se quejaron a la policía pero durante mucho tiempo no pasó nada.
‘Rahman nunca dejó entrar a nadie en su casa. Incluso los nuevos adoptantes que traían mascotas fueron recibidos en la puerta. Age como Fort Knox, las puertas se caían. Los lugareños tenían miedo de hablar.
‘Un caballero se acercó a Obi porque lo vio pateando a un perro y lo desafió. Rahman fue agresivamente confrontativo y jugó la carta racial cuando lo desafiaron.
“Esa age otra forma de evitar que nadie mirara demasiado de cerca lo que estaba sucediendo detrás de esas puertas”.
Se cree que un vecino finalmente provocó una redada policial contra Rahman después de descubrir la pata de un perro en su jardín que todavía tenía su pelaje y garras, después de que un zorro la llevara allí desde donde Rahman había escondido su cuerpo.
Los propietarios creen que Rahman comenzó a asesinar perros sistemáticamente para recibir más y cobrar un número cada vez mayor de tarifas en el proceso, con el pretexto de que “instalaría estas nuevas perreras lo antes posible y tendría 10 espacios más”.
Carla Patrick se encuentra entre decenas de dueños que aún no tienen concept de qué pasó disadvantage sus perros.
Ella cree que Rahman fue impulsado enteramente por la codicia y vio una oportunidad de obtener una ganancia inesperada a través de su malvado negocio de perreras.
Ella dijo: ‘Creo que quería vivir un determinado estilo de vida. Cada perro que acudió a él recibió entre ₤ 300 y ₤ 1, 000 Por algunos perros recibió donaciones de ₤ 2, 500 En diciembre de 2024 acogió a más de 50 perros en sus “instalaciones”. A ₤ 300 cada uno, es una cantidad significativa de dinero.
“Disadvantage Ricky, le dimos ₤350
Carla, una paseadora de perros del sur de Londres, puso a un bulldog americano de dos años en manos de Save a Paw para entrenamiento y adopción el 5 de diciembre de 2024, cuando su dueño ya no podía cuidarlo.
Ella explicó: ‘Él (Rahman) era muy comunicativo al principio y luego, con el paso del tiempo, todo fue de mal en peor y de peor en peor.
‘Alrededor de marzo/abril, estaba pidiendo pruebas de vida, pude ver un client de que había perros de razas grandes que iban hacia este hombre y desaparecían.
“Nos contaba a todos las mismas historias, el perro se había ido a acoger, se habían ido a vivir a una granja, les estaba yendo increíble, pero nunca había pruebas para ninguno de nosotros”. No creo que Ricky haya salido disadvantage vida, creo que lo mató.
“Sabemos que el día del ataque había bolsas y bolsas disadvantage huesos y cadáveres que ni siquiera pudieron identificar como perros”.
Caroline Park dejó dos perros, Satanic force y Deboo, con Rahman y luego descubrió que un perro había sido realojado, aunque ella nunca estuvo de acuerdo disadvantage esto.
Ella dijo: “Disadvantage Deebo no firmé ningún documento de rendición, logramos localizar a su nuevo dueño, a quien le dijeron que fue rescatado de una perrera en Liverpool”. En cierto modo es un final feliz.
Pero se teme que Satanic force esté muerto. ¿ Qué pasaba por su mente? Simplemente no puedo comprender.
“El rescate de animales necesita un gran cambio de estilo – estar adecuadamente regulado – pero hasta que lo sea, cosas como ésta sucederán una y otra y otra vez.”
Sharon Duffy, de Nottinghamshire, le dio su cruce de Cane-Corso Kingslea, de ocho meses, a una amiga que luego lo llevó a Save A Paw en diciembre de 2024 transgression su permiso.
Ella cree que Rahman le mintió repetidamente cuando intentó recuperar a su perro.
Ella explicó: ‘Kingslea entró allí el 5 de diciembre de 2024 y no ha sido view desde entonces.
“Rahman dijo que el nombre del perro había sido cambiado y que había acudido a cuidadores adoptivos que ahora lo estaban adoptando”.
‘Dijimos: ” ¿ podríamos tener una foto o un vídeo?”, pero eso nunca sucedió … dijo que eso iba “en contra de la protección de datos”.
‘No he dejado de buscarlo. Para ser honesto, ha sido una pesadilla viviente.
The Dogs Trust fund ha trabajado junto disadvantage la RSPCA para realojar a varios perros, que ahora están prosperando.
