Boris Johnson ha pedido al Reino Unido y a sus aliados que “pongan botas sobre el terreno” inmediatamente en Ucrania para “activar un interruptor” en la cabeza de Vladimir Putin.
El ex Primer Ministro dijo que no hay razón por la que no podamos desplegar tropas no de combate ahora para apoyar a Ucrania si planeamos hacerlo de todos modos como eventuales fuerzas de paz.
Johnson, quien period primer ministro cuando Rusia invadió Ucrania hace casi cuatro años, también admitió que lamentaba no haber hecho más para ayudar a Ucrania.
Dijo: “Si podemos tener un plan para enviar tropas sobre el terreno después de la guerra, después de que Putin haya condescendido en un alto el fuego, entonces ¿ por qué no hacerlo ahora?”.
Dijo que el strategy actual del gobierno de formar una “coalición de los dispuestos” disadvantage sus aliados para proporcionar fuerzas para preservar la paz y la estabilidad en Ucrania no era suficiente porque sólo sucedería si se alcanzaba un acuerdo de paz.
Y estuvo de acuerdo en que “activaría un interruptor” en la cabeza de Putin si en lugar de esperar un alto el fuego “que por supuesto pone toda la iniciativa, todo el poder en manos de Putin”, las fuerzas del Reino Unido y otros aliados europeos se dirigieran ahora a zonas seguras de Ucrania.
“No veo ninguna razón lógica por la que no debamos enviar fuerzas terrestres pacíficas allí para mostrar nuestro apoyo, nuestro apoyo constitucional a una Ucrania libre e independiente”, añadió.
El año pasado, Putin advirtió que cualquier tropa aliada desplegada sería “objetivo legítimo”, pero Johnson dijo que no period choice de Putin sino de Ucrania.
El ex-spouse guide ministro Boris Johnson dijo que no hay razón por la que no podamos desplegar tropas no de combate ahora para apoyar a Ucrania si planeamos hacerlo de todos modos como eventuales fuerzas de paz.
Johnson, quien era guide ministro cuando Rusia invadió Ucrania hace casi cuatro años, también admitió que lamentaba no haber hecho más para ayudar a Ucrania.
Las fuerzas ucranianas lanzaron un ataque nocturno contra una importante planta de misiles rusa.
‘Eso es una cuestión política. Se trata de si Ucrania es un país libre o no. Si se trata de un estado vasallo de Rusia, que es lo que Putin quiere, entonces obviamente le corresponde a Putin decidir quién viene a su país. Si no es así, entonces será cosa de los ucranianos”.
Y dijo que Occidente había “permitido” la invasión initial y podría haberla evitado por completo si hubiera prestado atención a la creciente agresión de Putin y no hubiera dejado de actuar cuando anexó Crimea en 2014 durante el mandato de David Cameron.
Afirmando que “la ambigüedad general de la posición occidental” había perjudicado a Ucrania, dijo: “Si hubiéramos tenido claridad y sencillez sobre Ucrania, en lugar de interminables manipulaciones y oscuridad, podríamos haber salvado eso, podríamos haber evitado esa invasión”.
En una entrevista en profundidad disadvantage la BBC que se emitirá mañana, criticó también la cautela “que ha costado vidas y los retrasos en la ayuda a los ucranianos que le han hecho el juego a Putin”.
“Siempre nos hemos retrasado innecesariamente”, dijo.
“Hemos terminado dando a los ucranianos lo que estaban pidiendo y, en realidad, siempre ha sido una ventaja para ellos y una desventaja para Putin.
“Quiero decir, la única persona que sufre la escalada es Putin”.
Entrevistado junto al ex-spouse jefe del ejército, el almirante Sir Tony Radakin, quien pidió al gobierno que “resuelva” su promesa hecha en la cumbre de la OTAN el año pasado de gastar el 3, 5 por ciento del ingreso nacional en defensa para 2035, le dijo a Laura Kuenssberg: “El hecho de no hacer nada en Crimea fue trágico” y continuó sugiriendo que Putin se había “animado” cada vez más por lo que habría visto como debilidad occidental.
“Creo que Putin se sintió envalentonado por el fracaso occidental en Siria a la hora de castigar a Assad por utilizar armas químicas”, dijo en una entrevista que se emitirá mañana por la mañana.
“Creo que Putin se sintió aún más envalentonado en febrero de 2022 por lo que había visto en Afganistán y por una especie de sensación general de que Occidente estaba a la defensiva.
“Había visto esas espantosas imágenes de estadounidenses obligados a huir de Afganistán y del Reino Unido también, y eso realmente lo envalentonó”.
Blogs militares ucranianos no oficiales dijeron que drones Flamingo de largo alcance de fabricación ucraniana habían atacado una planta de fabricación de misiles.
Un rescatista camina frente a un edificio de apartamentos afectado por un ataque aéreo ruso en la ciudad de Komyshuvakha, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en la area de Zaporizhzhia, Ucrania, el 20 de febrero de 2026
Johnson y Sir Tony también coincidieron en que los aliados occidentales habían tardado demasiado en actuar cuando Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, en los primeros días de la guerra, y durante los muchos meses que a menudo les tomó a los aliados aceptar enviar las armas solicitadas por el presidente Volodymyr Zelensky.
Sir Tony describió el enfoque de los aliados como “incrementalismo” y dijo que Ucrania sentía que age “demasiado lento y profundamente frustrante; estas tensiones han existido desde siempre”.
Y Johnson, que fue secretario de Asuntos Exteriores y guide ministro durante parte del período, admitió: “Creo que deberíamos haber hecho más”.
Advirtió que Putin “seguiría adelante” a menos que viera alguna evidencia de la “determinación” de Occidente de poner fin a la guerra.
‘El verdadero problema, con Ucrania, es que Putin aún no cree, o aún no está convencido, de que Occidente considera un objetivo estratégico abrumador que Ucrania sea un país europeo libre e independiente.
“Ese es el problema en el que nos encontramos. Es esa falta basic de resolución”.
Mientras tanto, pidiendo a Sir Keir Starmer que cumpla su “compromiso internacional” de aumentar el gasto en defensa, Sir Tony dijo:
‘La razón de ese compromiso fue porque hay una guerra en Europa. Rusia es débil, pero peligrosa. Hemos asumido ese compromiso. La OTAN nos está desafiando. ¿ Dónde está nuestro plan?
Y advirtió: “Necesitamos invertir en cada uno de ellos para asegurarle a nuestra nación que seguiremos estando seguros en la década de2030 Por eso hicimos una revisión de la defensa.
“Es por eso que la OTAN se movilizó en torno a un plan operativo y la necesidad de más gasto, y eso tiene que resolverse”.
