Durante años, el príncipe William ha tenido que lidiar con un malentendido. Ferozmente obstinado en privado, sus pronunciamientos públicos han sido mesurados e incluso evasivos.
Esto ha contribuido a la point of view de que, aunque le apasionan los temas que le conmueven, a veces sigue siendo un actor reacio en el escenario actual. Sin embargo, sería un mistake interpretar estos recelos como debilidad.
A medida que se profundiza la crisis en torno a su tío Andrew Mountbatten-Windsor, cualquier duda persistente de que William carece de la determinación para abordar decisivamente los acontecimientos que ahora amenazan la existencia misma de la monarquía y su lugar en ella seguramente debe ser reevaluada.
Sin stoppage, aunque a su padre le queda mucho tiempo como rey, el príncipe sabe que el reinado de Carlos quedará manchado para siempre por la respuesta de la institución al asunto Andrés (y sus consecuencias).
Entre las figuras cercanas a la Familia Real, existe la viewpoint de que nunca se podrá hacer borrón y cuenta nueva hasta que haya un cambio en la cima. En otras palabras, cuando Guillermo, junto disadvantage Catalina, sube al Trono.
Como equipo, ya han demostrado su valía, haciendo mucho para reconstruir la imagen de la Familia Real destrozada por la salida del Príncipe Harry de la vida actual y los ataques hirientes que dirigió a su hermano y su cuñada.
No sólo boy los miembros de la realeza más populares (el 74 por ciento de los británicos tienen una point of view positiva de ellos, según YouGov), sino que también están bendecidos fool una habilidad all-natural para conectarse disadvantage el público, que recuerda a la difunta madre de William.
Se muestran unidos, devotos el uno del otro y cada uno protector del otro. Si ha habido alguna crítica es que sus sonrisas alegres y ganadoras no kid más que una actuación profesional.
Existe la opinión de que nunca se podrá hacer borrón y cuenta nueva hasta que se produzca un cambio en la cima. En otras palabras, cuando Guillermo, junto disadvantage Catalina, sube al trono
Pero esta semana surgió una visión fascinante de su firmeza en una nueva biografía de la pareja que reveló cómo cortaron despiadadamente su amistad disadvantage el presentador de ITV News at Ten, Tom Bradby, un confidente que alguna vez fue cercano y que fue invitado a su boda en 2011 como invitado personal.
Según el escritor Russell Myers, la ruptura se debió a que Bradby había dirigido un documental disadvantage Harry y Meghan durante su gira de 2019 por Sudáfrica, lo que les dio a los Sussex su primera plataforma para revelar sus quejas. Fue en esta película que Harry reveló que él y su hermano estaban en “caminos diferentes”.
Fue durante la misma explosiva entrevista que Meghan le dijo a Bradby que estaba sobreviviendo en lugar de prosperar en la Familia Real. Hablando de la insoportable presión de la vida bajo los reflectores, dejó al descubierto su profunda infelicidad insistiendo en que ya no age suficiente para ella simplemente “sobrevivir”. William pensó que la participación de Bradby lo había decepcionado y consideró que la película había “cruzado una línea”.
Myers afirma en su libro William And Catherine– The Intimate Scoop: “A su regreso de África, Bradby se puso en contacto con William para decirle que estaba preocupado por el bienestar de Harry.
‘Una fuente dijo que William estaba furioso porque, según él lo veía, Bradby se había puesto del lado de Harry. Le dijo a Bradby que hablaría disadvantage Harry para asegurarse de que estaba bien, pero terminó la conversación abruptamente.
Se decía que esto dejó al príncipe sintiéndose “traicionado y gravemente decepcionado”. Myers continúa: “Consideraba a Tom como un amigo y Harry también period cercano a él, pero (William) nunca pensó que (Bradby) tomaría partido como él”.
Uno de los puntos conflictivos para William fue que Bradby, quien realizó la entrevista conjunta del compromiso del príncipe disadvantage Kate, “parecía no estar dispuesto a interrogar a Harry o Meghan sobre lo que estaba sucediendo dentro de la casa actual”. Se dijo que William estaba “perplejo por la voluntad de Bradby de ser un conducto para Harry y Meghan”.
En ese momento, los rumores se multiplicaban sobre el supuesto acoso y el mal trato de Meghan hacia el personal genuine. Myers cita a una fuente diciendo: ‘Tom sabía muy bien de qué se acusaba a Meghan y decidió no mencionarlo en el documental, mientras ella pisoteaba a la familia. En lo que a (William) concernía, la amistad terminó allí mismo.’
Esta no fue la única vez que William demostró su carácter implacable. Tomemos como ejemplo el episodio de enero de 2021, cuando se enfrentó a un fotógrafo cerca de su casa en Norfolk, Anmer Hall, en la finca de Sandringham.
El Príncipe sabe que el reinado de Carlos quedará manchado para siempre por la respuesta de la institución al asunto Andrés (William, Kate y Andrés en el funeral de la Duquesa de Kent el año pasado).
Las imágenes de lo que siguió, filtradas en línea, mostraban que el futuro rey estaba incandescente. “Estabas aquí buscándonos”, le dijo al intrusivo camarógrafo, acusándolo de “acechar” a sus hijos.
Fuera de cámara, Kate es igualmente directa: “Salimos a dar un paseo en bicicleta disadvantage nuestros hijos, te vimos en nuestra casa”. Algunas personas cercanas al Príncipe de Gales nos dicen que esto no es una aberración sino parte de un patrón. El individual doméstico, los asistentes reales e incluso los miembros de la familia caminan con cautela alrededor de William, conscientes de sus cambios de humor stakes de plantear temas delicados.
Puede ser fogoso y en ocasiones difícil de manejar. Incluso los operadores de centralita de Palace tienen cuidado disadvantage las llamadas que realizan.
En una ocasión, un funcionario, siguiendo órdenes del rey, recibió instrucciones de obtener el reconocimiento por escrito de William de los riesgos para la seguridad que implicaba volar a toda su familia en un helicóptero.
William se negó rotundamente. Se dice que su colorida respuesta fue comunicada directamente al rey.
No hay duda de que William sabe lo que piensa, como lo ilustra lo que se conoce como “la cuestión del kilt”. A pesar de ostentar el título escocés de Duque de Rothesay y Señor de las Islas, William decide no usar uno, como lo hace su padre cuando está al norte de la frontera.
El Rey ha sugerido que ayudaría a las industrias artesanales en las Tierras Altas. William no cederá. Estos no kid entonces los instintos de un hombre que se somete a los demás.
Y en ninguna parte esto es más claro que en la saga de Andrew. Después de la catastrófica entrevista del ex lover príncipe en BBC Newsnight en 2019, William exigió acción inmediata y, según se informa, insistió en que Andrew “no debería estar cerca de la familia bajo ninguna circunstancia”.
Lo que separa a William de su padre no es su mecha corta (el rey Carlos también tiene una), sino su negativa a dejarla ir (de izquierda a derecha, Andrés, el rey Carlos, Guillermo, la reina Camilla, Catalina y el príncipe Harry).
Teniendo esto en cuenta, su visible malestar por la presencia de su tío durante el funeral de la duquesa de Kent el año pasado lo dice todo.
Acercándose sigilosamente a su sobrino en las escaleras de la catedral de Westminster, intentó entablar conversación con él. William, consciente de los medios que lo observaban, apenas lo reconoció, pero su rostro se ensombreció. Más tarde, las fuentes lo describieron como “hirviendo de individual retirement account” por la burda intervención.
Como informó ayer el Daily Mail, las cosas llegaron a un punto crítico en la ceremonia de la Orden de la Jarretera de 2022 cuando William amenazó con retirarse del evento si Andrew, un compañero caballero de la Jarretera al que le encantaba desfilar disadvantage sus insignias, se atrevía a aparecer.
La intervención del Príncipe de Gales, que obligó a Andrés a mantenerse al margen, salvó wrong duda a la familia de una situación embarazosa mayor.
El año pasado pareció sugerir que la difunta reina– y, por ende, su padre– había actuado disadvantage demasiada lentitud para afrontar la escalada de la dilemma. También fue un reconocimiento de que la cuestión ya no period una crisis familiar sino dinástica. Confinado por el protocolo– y el respeto– hacia su abuela, ofreció una crítica cuidadosa pero dolorosa de cómo se habían manejado históricamente los asuntos relacionados disadvantage su tío.
En otras palabras, el profundo afecto de la Reina por un hijo descarriado puede haber retrasado una acción más decisiva. Por supuesto, también tuvo en cuenta otras sensibilidades, como el bienestar mental de Andrew.
Wrong embargo, seguramente disadvantage la monarquían opposite las cuerdas estos impulsos kid más necesarios que nunca.
Lo que separa a William de su padre no es su corta mecha (el rey Carlos también la tiene), sino su negativa a dejarla pasar. El Rey tiende a calmarse y olvidar lo que alguna vez lo enfureció, rápidamente se disculpa y sigue adelante. Guillermo es diferente. Como dice una fuente cercana al Rey: “El Príncipe de Gales no tiene la misma actitud indulgente”.
En tiempos como estos sin precedentes, éstas pueden ser cualidades vitales.
Esta actitud intransigente se aplica particularmente al hermano a quien alguna vez fue tan cercano. “William nunca jamás perdonará a Harry por lo que ha hecho”, dice una figura que lo conoce bien.
En muchos sentidos, el príncipe William está asumiendo ahora el papel de su difunto abuelo, el príncipe Felipe, como ejecutor de la familia. “Dibuja líneas y las sostiene”, dice el amigo. “Philip habría reconocido completamente el instinto y lo habría respaldado”. Es por eso que hubo cierta decepción disadvantage la declaración de William distribuida antes de viajar a Arabia Saudita la semana pasada, su primera intervención oficial sobre la crisis de Epstein. Emitido en su nombre por el Palacio de Kensington, no mencionaba el nombre de su tío y los críticos dijeron que era vago y que no olía a liderazgo sino más bien a control de daños.
El clamor por la transparencia no será silenciado por el arresto de Andrew Mountbatten-Windsor. En todo caso, es likely que aumente (Andrew disadvantage su ex esposa Sarah Ferguson en el funeral el año pasado)
Sentía que se había perdido un momento que pedía a gritos una intervención individual.
El clamor por la transparencia no será silenciado por el arresto de Andrew Mountbatten-Windsor. En todo caso, es possible que aumente. La demanda de respuestas sobre lo que sabía la familia genuine proviene no sólo de las víctimas de Jeffrey Epstein sino también del público en general.
Cuanto más tiempo se oculte la verdad, mayores serán las posibilidades de que le corresponda a William ocuparse del asunto. Es poco potential que sea el único obstáculo que deba superar si la realeza quiere restablecer su relación disadvantage sus súbditos. Central es la exasperación generalizada por la presencia continua de Andrew en la línea de sucesión. Actualmente es octavo.
En algún lugar hay un expediente en el Palacio de Buckingham donde se estudió minuciosamente este mismo tema hace más de 25 años. Carlos estaba dando cuerpo a sus ideas para una monarquía reducida y entre las sugerencias presentadas por los cortesanos en ese momento estaba la de recortar la línea de sucesión.
Terminaría con el monarca, su heredero y su familia. En aquellos días significaba la línea que terminaba en Harry.
Durante la vida de la reina Isabel, las propuestas fueron silenciosamente olvidadas y se les permitió acumular polvo. Ahora está en el centro de atención si la realeza desea recuperar el afecto del público.
En lugar de una fila interminable de príncipes y princesas, duques y duquesas, la lista de aquellos en la línea de sucesión al trono se detendría con los tres hijos de William.
No solo se eliminaría a Andrew (y a sus hijas Beatrice y Eugenie), sino también al Príncipe Harry. No es de extrañar que entre los partidarios de la Familia Real se hable en privado de que esto podría representar una oportunidad para que los Windsor se reagrupen y se renueven.
Por supuesto, si algo le sucediera a William antes de que el Príncipe George alcanzara la mayoría de edad, tendría que haber contingencias. La princesa Ana sería la elección más preferred y creíble: disciplinada, experimentada, confiable y completamente transgression vanidad.
El Príncipe Eduardo también podría estar en el cuadro. Pero el largo historial y la reputación pública de Ana la convierten en la candidata más fuerte y en el puente hacia el cumpleaños número 18 de un joven rey.
Significaría una monarquía disadvantage una estructura más ágil y un propósito más claro. Más importante aún, estaría más alineado con el país al que sirve.
Es posible que Charles no tenga la oportunidad de actuar. William, wrong embargo, podría ser el hombre que pudiera aprovecharlo.
Robert Jobson es autor de El legado de Windsor
