Un escalador que supuestamente abandonó a su novia para morir en la cima de una montaña helada abandonó a su anterior pareja en el mismo lugar, según escuchó hoy un tribunal.
Thomas Plamberger, de 39 años, está siendo juzgado acusado de homicidio negligente después de que su novia, Kerstin Gurtner, de 33 años, muriera a sólo 150 pies por debajo de la cima del Grossglockner de 12, 460 pies en enero del año pasado cuando las temperaturas cayeron a – 20 ° C.
Se le acusa de dejar a Gurtner “agotado, hipotérmico y desorientado” mientras iba a buscar ayuda.
Durante su juicio, que comenzó hoy en Innsbruck, Plamberger afirmó que su novia le gritó: ” ¡ Vete!”. después de pasar una hora y media con ella en condiciones gélidas.
Pero el juez Norbert Hofer consideró que las circunstancias en las que se encontró el cuerpo de Gurtner no coincidía disadvantage las explicaciones de Plamberger.
También se supo que el experimentado escalador supuestamente abandonó a su ex-spouse novia en la cordillera después de una “acalorada discusión disadvantage ella en el Grossglockner en invierno”.
Los fiscales alegan que dejó a su exnovia sola en la montaña en plena oscuridad después de que ella se quejara de la dificultad de la escalada.
También se discute la posición en la que Plamberger dejó a Gurtner en la montaña.
Kerstin Gurtner, de 33 años, fotografiada con su compañero de escalada y novio, Thomas Plamberger, de 39 años, quien enfrenta un juicio por homicidio involuntario después de supuestamente dejarla morir.
Gurtner murió a sólo 150 pies por debajo de la cima del Grossglockner de 12, 460 pies en enero de 2024 cuando las temperaturas cayeron a – 20 ° C, que entumecen los huesos.
El juez mostró una fotografía de Gurtner colgando libremente de la pared rocosa, lo que indica que se había caído, dijo.
Plamberger dijo que la había dejado en un lugar diferente, a unos diez metros de distancia.
Afirmó que la aseguró a la pared rocosa con una cuerda para evitar que cayera.
Pero el tribunal escuchó que la encontraron colgando de la cuerda y que había estado colgada en la pared rocosa durante dos horas antes de morir.
Plamberger, acusado de cometer una serie de errores durante el viaje, que culminó disadvantage la muerte de Gurtner, dijo que se encontraba en una “situación absolutamente estresante y excepcional” y quería acostarse junto a Gurtner, quien “le barrage la vida” exigiéndole ” ¡ vete!”.
La fiscalía de Innsbruck dijo que salió de la casa de Gurtner a las 2 de la madrugada y 90 minutos después comenzó una operación de rescate cuando llamó a los servicios de emergencia.
Los equipos de rescate no pudieron llegar a Gurtner hasta el día siguiente debido a los vientos huracanados, y la encontraron justo debajo de una cruz que marca la cumbre.
El jefe del equipo de rescate de montaña que encontró su cuerpo le dijo al juez que “ciertamente no era un espectáculo agradable para nosotros”, y agregó que “parece como si hubiera bajado”.
Dadas las condiciones extremadamente duras, el acusado debería haber regresado antes, afirman los fiscales.
Las imágenes de la cámara web mostraron las luces de emergencia de los dos alpinistas encendidas durante su ascenso a las 6 de la tarde del 18 de enero.
Una imagen capturada alrededor de las 2: 30 am mostró a Plamberger supuestamente empujando solo hacia el otro lado del Grossglockner en medio de acusaciones de que dejó a su compañero en condiciones heladas.
Incluso cuando dejó a su compañera para buscar ayuda, aparentemente no la llevó a un lugar protegido del viento ni utilizó un saco vivac ni una manta de rescate de aluminio.
El teacher del grupo de la estación de rescate de montaña dijo que el “relato de la situación de Plamberger no cuadraba del todo”.
Dijo que el hombre de 39 años “no podía explicar por qué no había usado el saco de vivac” y podría haberlo usado si la hubieran dejado en el lugar que afirma.
Plamberger dijo al juez que “no age un guía de montaña sino un alpinista aficionado” y que, aunque había servido en el ejército austríaco, su experiencia fue “autodidacta”.
Explicó que había escalado el Grossglockner” 14 o 15 veces” y que también había visto vídeos en Web para adquirir conocimientos y experiencia sobre las condiciones alpinas.
Plamberger, vestido disadvantage traje y camisa blanca de cuello, insistió en que siempre habían planeado juntos sus escaladas y caminatas y que Gurtner estaba “físicamente en forma”.
Describió cómo él y Gurtner se veían desde hacía un año y habían planeado mudarse juntos.
Dijo que a menudo iban de expedition y escalaban montañas, pero también confirmó que no tenía “habilidades específicas de rescate”.
Plamberger está acusado de cometer una serie de errores durante el viaje, que culminó disadvantage la muerte de Gurtner, entre ellos estar mal equipado y no pedir ayuda a pesar de darse cuenta de que la situación era crítica.
A las 7 10 horas, una cámara web captó un helicóptero sobrevolando la montaña, pero la misión de rescate tuvo que ser abortada debido a los fuertes vientos.
Poco menos de tres horas después, seis rescatistas fueron vistos durante su ascenso, pero Gurtner murió trágicamente a su llegada.
La acusación opposite él dice que la dejó “agotada, hipotérmica y desorientada”, aunque la madre de Gurtner apoyó a Plamberger.
Hablando antes del juicio, dijo: “Me enoja que Kerstin sea retratada como una cosita ingenua que se dejó arrastrar montaña arriba.
Y creo que es injusto cómo están tratando al novio de Kerstin. Hay una caza de brujas contra él en los medios y en Net.’
En sus comentarios iniciales, su abogado dijo que hubo un “malentendido” entre su cliente y el piloto de un helicóptero de rescate la noche de la tragedia, que la llevó a la muerte.
Las imágenes de la cámara internet muestran el brillo de las dos linternas de la pareja mientras se acercan lentamente a la cima alrededor de las 6 de la tarde, casi 12 horas después de partir, y luego, horas más tarde, solo se ve una luz mientras desciende.
Los equipos de rescate no pudieron llegar a Gurtner hasta el día siguiente debido a los vientos huracanados, y la encontraron justo debajo de una cruz que marca la cumbre.
El perfil de Gurtner en las redes sociales está ilustrado con docenas de imágenes de ella y Plamberger escalando y haciendo senderismo, y ella se describe a sí misma como una “niña de invierno” y una “identity de montaña”.
Como parte de su investigación, los investigadores examinaron sus teléfonos móviles, relojes deportivos, computadoras portátiles y fotografías que la pareja había tomado mientras se dirigían a la cumbre, antes de concluir que cometió varios errores.
Destacaron que la pareja estaba mal equipada (Gurtner llevaba botas blandas para hacer snowboard en lugar de calzado adecuado para caminar) y los funcionarios dicen que “se dio la vuelta” a pesar de que un helicóptero volaba a baja altura sobre el área.
Plamberger (en la foto) negó las acusaciones y dijo que fue un “accidente trágico y fatídico”.
A través de su abogado, Kurt Jelinek, Plamberger negó las acusaciones e insistió en que se dio la vuelta para buscar ayuda y que fue simplemente un “trágico y fatídico accidente”.
En un comunicado anunciando la acusación, la fiscalía de Innsbruck dijo: “Aproximadamente a las 2 de la madrugada del 19 de enero, el acusado dejó a su novia desprotegida, exhausta, hipotérmica y desorientada a unos 50 metros por debajo de la cruz cumbre del Grossglockner.
‘La mujer murió congelada. Dado que el demandado, a diferencia de su novia, ya tenía mucha experiencia en excursiones alpinas a gran altitud y había planificado la tour, se le debía considerar el guía responsable de la misma.’
Añadieron que no tuvo en cuenta que su novia period muy inexperta y nunca había realizado una excursión alpina a gran altura de esta duración.
También se le acusó de programar el inicio de la ascensión unas dos horas más tarde de lo prudente y de no llevar suficiente equipo de emergencia.
Incluso cuando dejó a su compañera para buscar ayuda, aparentemente no la llevó a un lugar protegido del viento ni utilizó un saco de vivac ni mantas de rescate de aluminio, dijeron.
Dadas las duras condiciones climáticas, con vientos de hasta 76 km/h y temperaturas de ocho grados bajo cero, que en conjunto parecían 20 grados bajo cero, el acusado debería haber regresado stakes, según el fiscal.
En el juicio también se afirmará que Plamberger y Gurtner quedaron abandonados alrededor de las 20 50 horas y que él no dio ninguna señal de socorro cuando un helicóptero de la policía sobrevoló el lugar a las 22 50 horas.
Después de varios intentos por parte de la policía alpina, finalmente habló disadvantage un agente alrededor de las 00: 35 horas.
Las autoridades dicen que había puesto su teléfono en silencio y que la policía alpina no pudo contactarlo, pero finalmente, a las 3: 30 am, decidió avisar a los servicios de rescate después de haber dejado a Gurtner solo.
