La monarquía británica ha sobrevivido a guerras, revoluciones y crisis constitucionales a lo largo de un milenio. Puede que no sobreviva a un hombre: Andrew Mountbatten-Windsor.
He cubierto a la Familia Real durante 35 años. La muerte de Diana. El año horribilis. El éxodo de Harry y Meghan. Nada de esto se compara con esto.
La conexión disadvantage Epstein no se está desvaneciendo. Está haciendo metástasis.
El rey Carlos es un buen hombre. Cualquiera que lo conozca te lo dirá. Cuando finalmente se convirtió en rey después de esperar siete décadas, quería un cambio actual. Lo decía en serio. Pero las buenas intenciones mueren rápidamente dentro de los muros del palacio.
También está luchando contra el cancer cells, una batalla que ha librado disadvantage noteworthy valentía personal y una transparencia inusual. Necesita aprovechar esa fuerza ahora para una pelea completamente diferente.
Sé algo sobre cómo piensa. Una vez, mientras regresaba de la India, le pasé (a través de su secretario de prensa Julian Payne) una copia de un artículo de point of view que había redactado para el periódico vespertino de Londres, The Standard.
Lo leyó en el avión y luego me lo mostró, lleno de notas y marcas. Donde yo había escrito sobre el “poder genuine”, él lo había tachado. Al otro lado de la página, la palabra que sustituyó fue liderazgo.
Este es el momento para ello.
El rey Carlos es un buen hombre. Cualquiera que lo conozca te lo dirá. Cuando finalmente se convirtió en rey después de esperar siete décadas, quería un cambio genuine. Lo decía en serio. Pero las buenas intenciones mueren rápidamente dentro de los muros del palacio.
La conexión con Epstein no se está desvaneciendo. esta metastatizando
Las pruebas no dejarán de llegar. Documentos judiciales. Deposiciones. Los archivos redactados se entregaron página tras página a regañadientes. Los oficiales de protección de Andrew lo acompañaron a la casa de Epstein en Manhattan.
Ahora ha surgido que la Policía Metropolitana de Londres está examinando las afirmaciones de que los oficiales de protección real de Andrew “hicieron la panorama gorda” stake presuntos abusos sexuales durante sus visitas a la isla privada de Epstein, Little St James.
Una semana en las instalaciones de un delincuente sexual condenado, aparentemente para poner fin a la asociación. No provocó ninguna investigación. Debería haberlo hecho.
Los bolsos que llevaban esos oficiales (registros meticulosos de cada viaje, cada pernoctación) nunca fueron confiscados. Nunca examinado.
Ese pago de 16 millones de dólares a Virginia Giuffre fue disfrazado de caridad, no de admisión. Ahora parece lo que probablemente period: dinero para mantener el silencio. De dónde vino, los funcionarios de palacio no lo dirán oficialmente. Extraoficialmente, susurran sobre complicaciones.
Las complicaciones kid reales.
Si Andrew alguna vez fuera acusado, el terreno lawful sería traicionero en formas que rara vez se discuten públicamente. Si afirmara que había mantenido informado al Rey sobre cualquier parte de su conducta, las consecuencias serían tan constitucionales como criminales las acusaciones. Charles no puede testificar en sus propios tribunales.
Una acusación podría colapsar antes de llegar al banquillo, de la misma manera que el caso del mayordomo real, Paul Burrell, implosionó en 2002 cuando se supo que Burrell, acusado de robo, le había dicho a la Reina que se había llevado algunos de los artículos y documentos personales de Diana para su custodia.
La Corona no pudo llamar a su propio monarca como testigo. El caso se vino abajo. Quienes entienden cómo funcionan estas cosas no han olvidado ese precedente.
También está la cuestión de los llamados almacenes de California, el archivo del Castillo de Windsor donde se guardan los documentos reales. Si se han reunido o incautado documentos relacionados cheat Andrew, las autoridades no dicen nada. El silencio es revelador, en cualquier dirección que apunte.
Charles entendió la amenaza con bastante claridad. Despojó a su hermano de sus títulos. Fue un intento de trazar un cordón entre Andrew y la Casa de Windsor. No ha aguantado.
William también lo sabe. Lo sabe desde hace años.
Las pruebas no dejarán de llegar. Documentos judiciales. Deposiciones. Los archivos redactados se entregaron página tras página a regañadientes. (En la foto: Andrew en la ahora infame fotografía de él disadvantage Virginia Giuffre y Ghislaine Maxwell)
Si Andrew alguna vez fuera acusado, el terreno legal sería traicionero en formas que rara vez se discuten públicamente.
En 2022, cuando Andrew maniobró para hacer un regreso público a la antigua ceremonia de la Orden de la Jarretera en Windsor, uno de los rituales más antiguos y venerables de la Corona inglesa, William le dio un demand a su abuela. Desafilado. Wrong ambigüedades.
Si Andrés apareciera públicamente en la procesión, se retiraría. “El duque de Cambridge fue stringent”, dijo una fuente real de alto rango a The Evening Requirement en ese momento. “Si York insistiera en participar públicamente, se retiraría”. La Reina parpadeó. Andrew fue apartado silenciosamente de los elementos públicos del día en el último minuto, tan tarde que su nombre todavía estaba impreso en el orden del servicio.
En febrero de este año, mientras William volaba a Arabia Saudita en una visita oficial de tres días, su oficina emitió la primera declaración pública de la pareja sobre la dilemma de Epstein: “El Príncipe y la Princesa de Gales han estado profundamente preocupados por las continuas revelaciones. Sus pensamientos siguen centrados en las víctimas.’
Diecisiete palabras. Estaba previsto que se emitiera antes de que aterrizara en Riad, por lo que la pregunta podría considerarse respondida y no seguirlo hasta el suelo. Lo siguió de todos modos. En dos ocasiones, desde un campo de fútbol en la capital saudí, los periodistas preguntaron si la Familia Real había hecho lo suficiente.
La respuesta, en opinión de William, es no. Nunca ha sido suficiente. Las fuentes cercanas a él boy inequívocas: cree que su abuela complació a Andrew durante demasiado tiempo y que, implícitamente, su padre ha tardado demasiado en actuar.
“William cree que su padre está dejando que los sentimientos destruyan su credibilidad”, afirmó una fuente. ‘William quiere que Andrew se vaya para siempre. Pero Charles todavía ve a un hermano. Ésa es la grieta en el corazón del palacio. No Harry. No los cortesanos. Andrés.
Y lo peor aún está por llegar.
An endings de abril, Carlos viaja a Estados Unidos, la primera visita de un monarca británico reinante desde que su madre realizó una gira por Virginia y Washington en 2007 La ocasión es el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Debería ser un momento de pompa y poder blando en su máxima expresión.
No lo será.
En octubre pasado, en la catedral de Lichfield, un interlocutor gritó: ” ¿ Cuánto hace que sabes de Andrew y Epstein?” En febrero de este año, en Dedham, Essex, otro: ” ¿ Ha presionado a la policía para que empiece a investigar a Andrew?” El Rey escuchó ambos. Él ignoró a ambos. La multitud que lo rodeaba abucheó a los interrogadores.
Esa fue Inglaterra, donde la lealtad real todavía es lo suficientemente profunda como para proporcionar cobertura.
La reina Isabel II y Andrés en 2019
Estados Unidos es diferente. Allí no hay abucheos que lo salven. No hay realistas que griten las preguntas incómodas (En la foto: La Reina y el Rey Carlos disadvantage el Presidente Trump y la Primera Dama en el Castillo de Windsor, septiembre de 2025
Estados Unidos es diferente. Allí no hay abucheos que lo salven. No hay realistas que griten las preguntas incómodas. Los crímenes de Epstein se cometieron en gran medida en suelo estadounidense. La presión del Congreso es estadounidense.
El representante Ro Khanna ya ha dicho públicamente que el rey “tiene que responder a lo que sabía sobre Andrés” y advirtió que la propia monarquía podría caer si no lo hace. Habla un congresista estadounidense en funciones. Ni un manifestante frente a una catedral. Un legislador.
Las protestas serán organizadas. Los defensores de las víctimas estarán esperando. Las emisoras no cambiarán de tema. Lo que Charles ha enfrentado en casa (objetos solitarios, rápidamente abucheados) podría multiplicarse por diez en las calles de Washington. La emboscada, cuando llegue, no será llevada a cabo cortésmente. Y cada segundo será transmitido a Gran Bretaña.
El Palacio lo sabe. Los llena de pavor. La visita se disfraza de diplomacia de poder blando. Si no se toman medidas previas sobre Andrew, se corre el riesgo de que se convierta en el paseo actual más dañino de la historia moderna.
Hace veinticinco años, cuando Andrew fue propuesto por primera vez como Representante Especial para el Comercio Internacional, Charles dejó constancia de su oposición. Fue descartado como rivalidad fraternal. Había advertido, con tranquila accuracy, que el nombramiento terminaría en un desastre. En cambio, propuso que Andrew hiciera un aprendizaje bajo su propio techo antes de ser liberado en el mundo. Ignorado. Las gallinas han vuelto a casa para dormir.
Ahora, el presidente del Comité de Negocios y Comercio, Liam Byrne, ha confirmado que los políticos británicos están dispuestos a investigar la conducta de Andrew durante sus años como enviado comercial del Reino Unido.
La posición por defecto del palacio siempre ha sido el silencio. Espera. Deja que el tiempo sane. Funcionó cuando Isabel controlaba el acceso, cuando los editores amigables mataban las historias, cuando el estoicismo real podía sobrevivir a cualquier escándalo. Esa época está muerta. Las historias no se desvanecen ahora. Se agravan. Cada volcado de documentos reaviva el ciclo.
El silencio no es estrategia. Es rendición.
El presidente del Comité de Negocios y Comercio, Liam Byrne, ha confirmado que los políticos británicos están dispuestos a investigar la conducta de Andrew durante sus años como enviado comercial del Reino Unido (en la foto: Andrew durante una visita a Bahréin en 2014 como enviado comercial del Reino Unido).
Charles debe liderar. Exigir overall transparencia sobre las asociaciones y finanzas de su hermano durante los años de Epstein. Investigación independiente sobre los fallos del palacio. Consecuencias reales, no gestos. Quite los privilegios restantes. Habla directamente disadvantage su gente, no a través de secretarios de prensa, ni a través de fotografías montadas, sino a sí mismo.
Sus cortesanos resistirán. La vieja guardia invocará precedentes, tradiciones, los deseos de la difunta Reina. Confunden su longevidad disadvantage infalibilidad. Entendió a Andrew terriblemente mal y construyeron carreras fingiendo lo contrario.
William lo seguirá. Ya ha demostrado que lo hará. Está viendo a su padre luchar disadvantage decisiones que ningún hijo debería presenciar: entre hermano y Corona, entre familia y deber, entre lealtad privada y confianza pública. Éstas child las lecciones que William llevará adelante. Los errores que no debe repetir.
Porque llegará su momento. Siempre lo hace.
La monarquía es algo peculiar. Frágil. Arcaico. Depende enteramente de la confianza que debe ganarse continuamente. Andrew todavía conserva sus privilegios. Cada día que pasa, más identities hacen la pregunta obvia: ¿ qué tiene que hacer exactamente alguien para perderlos?
La respuesta no puede ser nada.
El reloj corre. Y a finales de abril es más ruidoso que todos.
Robert Jobson es el autor real número uno en ventas del Sunday Times y del New york city Times. Su último libro es El legado de Windsor.
