Un periodista que lideró una campaña de 25 años para pedir justicia para Stephen Lawrence se defendió ayer de “acusaciones despreciables” de que había espiado a la madre del adolescente asesinado.
Stephen Wright dijo que las acusaciones de que escuchó conversaciones privadas dentro de la casa de la familia Lawrence a través de un cable secreto eran “una tontería” y dijo al Tribunal Superior que estaba “completamente devastado” al enterarse de las acusaciones formuladas en su contra.
La baronesa (Doreen) Lawrence, la madre del asesinado Stephen, y el príncipe Harry se encuentran entre siete figuras públicas que están demandando al Daily Mail y al Mail On Sunday por afirmaciones de que los periódicos recopilaron información sobre ellos de forma ilegal.
Associated Newspapers, que publica ambos títulos, niega las afirmaciones de que sus periodistas encargaron a detectives privados piratear mensajes de voz, interceptar teléfonos fijos, utilizar vigilancia electrónica o “blag” su información privada.
La baronesa Lawrence observó desde el otro lado de la sala cómo el señor Wright, ex editor de crímenes del Mail y su aliado desde hace mucho tiempo en la campaña de su familia por la justicia, se defendía de sus acusaciones.
Dijo al tribunal que estaba orgulloso del trabajo que había realizado en la campaña del periódico durante décadas por justicia para Stephen, quien fue asesinado por matones racistas en Eltham, sureste de Londres, en 1993.
Dijo que había trabajado de manera ética, utilizando fuentes legítimas, y negó haber obtenido información sobre la investigación del asesinato pagando a agentes de policía corruptos o utilizando detectives privados para interceptar llamadas telefónicas, utilizar vigilancia electrónica o escudriñar información de la familia.
Dijo al tribunal: “Durante cuatro años se han hecho contra mí las acusaciones más despreciables”.
La baronesa (Doreen) Lawrence fuera del tribunal a principios de este mes con su abogado de toda la vida, Imran Khan KC, quien también prestó testimonio en el caso.
Respondiendo a las preguntas de David Sherborne, el abogado que lidera el caso de la baronesa Lawrence y los demás demandantes, el señor Wright continuó: “He trabajado incansablemente durante 25 años para ayudar a la familia Lawrence a conseguir justicia para su hijo”.
Wright, un hombre casado y padre de dos hijos que ha ganado múltiples premios por su trabajo en materia de delincuencia y vigilancia policial, acusó al equipo legal que trabaja para los demandantes de “lanzar basura” y dijo que en la práctica lo estaban tratando como “culpable hasta que se demuestre su inocencia”.
Dijo que temía por la seguridad de su familia porque las acusaciones lo habían puesto “del lado de los racistas y corruptos”.
Los abogados de la baronesa Lawrence alegan que los periodistas de Associated la atacaron con vigilancia electrónica oculta, interceptaron su teléfono fijo, monitorearon su cuenta bancaria y pagaron a agentes de policía para obtener información confidencial.
Durante su testimonio el mes pasado, dijo que había ganado confianza con el Mail y el Sr. Wright, pero ahora sentía que le habían mentido y “utilizado”.
En su declaración testimonial escrita, entregada al tribunal, Wright dijo que se había sentido “completamente devastado” cuando se enteró de las acusaciones de la baronesa Lawrence en su contra.
Dijo: ‘Hasta el día de hoy, me cuesta entender cómo se la pudo persuadir para que tomara ese curso de acción. Ella era alguien por quien tenía el mayor respeto.
El Mail lideró una larga campaña para llevar a los asesinos de Stephen ante la justicia, incluida una portada de 1997 que nombraba a los cinco principales sospechosos como “asesinos” y los desafiaba a demandar al periódico por difamación.
El juicio continúa.
