Los árbitros del deporte acusaron a los rulos del equipo GB de hacer trampa, y el equipo de Bruce Mouat fue penalizado por un “doble toque” el domingo.

La competición de curling en los Juegos Olímpicos de Invierno se ha visto empañada por la controversia, después de que el viernes estallara en el hielo una feroz disputa entre Canadá y Suecia por acusaciones de doble toque.

El sueco Oskar Eriksson acusó repetidamente a su rival Marc Kennedy de hacer trampa, alegando que había vuelto a tocar una piedra después de haberla soltado sobre el hielo, lo que provocó una reacción furiosa del canadiense.

“No lo he hecho ni una sola vez”, gritó Kennedy en un arrebato salvaje que fue capturado en la transmisión de SVT. ‘Puedes irte a la mierda’.

La controversia del doble toque pasó al curling femenino, después de que a Rachel Homan de Canadá le quitaran la piedra cuando un funcionario dictaminó que la había tocado nuevamente después de soltar el mango.

La ofensiva de Homan ocurrió después de que World Curling ordenara a dos árbitros que se movieran entre los cuatro partidos durante cada ronda para monitorear el juego.

Bobby Lammie, del equipo GB, fue declarado culpable de haber tocado una piedra después de la línea del cerdo, el último incidente en la controversia del curling del “doble toque”.

Lammie pareció sorprendida después de que los árbitros detuvieran al equipo GB en la ofensiva.

Lammie pareció sorprendida después de que los árbitros detuvieran al equipo GB en la ofensiva.

El equipo GB recibió instrucciones de reemplazar una piedra alemana que el lanzamiento de Lammie había dejado fuera de juego.

El equipo GB recibió instrucciones de reemplazar una piedra alemana que el lanzamiento de Lammie había dejado fuera de juego.

El equipo GB se convirtió en el último equipo acusado de una infracción durante el noveno final de su partido de todos contra todos contra Alemania el domingo.

Bobby Lammie fue acusado de tocar una piedra después de soltarla sobre el hielo, con la intervención de un árbitro.

La piedra utilizada por Lammie fue retirada del juego y el árbitro ordenó al saltador británico Mouat que devolviera una piedra alemana a su posición anterior.

Lammie pareció sorprendido cuando le informaron que había cometido un delito.

“El juez quemó una piedra, (la piedra alemana) fue devuelta a su lugar”, dijo el comentarista de la BBC Steve Cram.

“Otra vez no”, dijo el comentarista Jackie Lockhart, ex rizador olímpico de GB.

Se escuchó a uno de los rulos alemanes preguntar al árbitro si se había producido un doble toque.

“Las figuras oscuras y sombrías habían vuelto a bajar y hay una en la línea de los cerdos”, continuó Cram.

La piedra alemana fue reemplazada y los comentaristas de la BBC Steve Cram y Jackie Lockhart expresaron su sorpresa por el último incidente detectado por los árbitros de curling.

La piedra alemana fue reemplazada y los comentaristas de la BBC Steve Cram y Jackie Lockhart expresaron su sorpresa por el último incidente detectado por los árbitros de curling.

El equipo de curling de Canadá fue acusado de doble toque el viernes y sus rivales acusaron al equipo de hacer trampa.

El equipo de curling de Canadá fue acusado de doble toque el viernes y sus rivales acusaron al equipo de hacer trampa.

El rizador suizo Pablo Lachat-Couchepin (derecha) alegó que fue testigo de un doble toque después de que Suecia hubiera acusado previamente a Canadá del mismo delito.

El rizador suizo Pablo Lachat-Couchepin (derecha) alegó que fue testigo de un doble toque después de que Suecia hubiera acusado previamente a Canadá del mismo delito.

El canadiense Marc Kennedy reaccionó furioso tras ser acusado de doble toque el viernes.

El canadiense Marc Kennedy reaccionó furioso tras ser acusado de doble toque el viernes.

‘Si van a hacer eso, es necesario ser coherente. No todos los partidos tienen uno.’

Lockhart agregó: “Me pareció escuchar al árbitro decir un doble toque, pero puedes tocar el mango tantas veces como quieras antes de que llegue a la línea del cerdo”.

“Pero no se puede tocar el granito de la piedra, pero no estoy seguro de que eso sea algo que Bobby haría”.

‘Los muchachos simplemente tienen que estacionar eso, no pueden dejar que eso los afecte. Tienes que jugar tus tiros.’

Cram y Lockhart verían el lado más alegre del incidente, que ocurrió con Gran Bretaña ganando 7-4 en el partido.

“El árbitro todavía está allí, es como una de esas estatuas aterradoras de Doctor Who, todavía está allí estoicamente, con los ojos saltones”, bromeó Cram.

A pesar de que le quitaron la piedra, el equipo GB finalmente anotaría dos al final, y los dos equipos se dieron la mano para confirmar una victoria por 9-4 para el equipo de Mouat.

Después de haber ordenado a dos funcionarios que se posicionaran para observar todas las entregas a partir del sábado, después de la controversia que involucró al equipo canadiense el viernes, World Curling emitió una guía actualizada anoche.

“Tras una reunión con representantes de los comités olímpicos nacionales participantes, se confirmó una actualización del protocolo de seguimiento de piedras, a partir de la sesión vespertina del domingo 15 de febrero”, decía un comunicado de World Curling.

‘Este cambio en el protocolo hará que los dos árbitros que previamente habían estado monitoreando activamente las entregas de los atletas permanezcan disponibles en el campo de juego, pero ahora solo monitorearán las entregas de los atletas a pedido de los equipos competidores.

“Los árbitros, cuando se les solicite, controlarán los lanzamientos durante un mínimo de tres finales”.

Tal como están las cosas, el equipo GB ocupa el tercer lugar en la clasificación del round robin masculino con cuatro victorias y dos derrotas, y los cuatro mejores equipos obtienen lugares en las semifinales.

Canadá, que fue el equipo en el centro de la controversia, ocupa actualmente el segundo lugar.

Fuente