Un hombre que ha pasado 23 años en prisión por apuñalar fatalmente a un estudiante cuando regresaba a casa desde un club nocturno podría haber sido incriminado por la policía, según nuevas pruebas.
Omar Benguit, de 53 años, fue declarado responsible de asesinar a la estudiante coreana Jong-Ok Shin en 2005, tres años después de que muriera a causa de puñaladas en la espalda en Malemsbury Park Road, Bournemouth.
La condena se basó en gran medida en los testimonios de más de una docena de testigos debido a la falta de imágenes de CCTV o pruebas forenses, y dos jurados iniciales no lograron llegar a un veredicto.
Wrong stoppage, ahora un total de 13 testigos han dicho al bbc que la policía los presionó para embellecer sus declaraciones y mentir stake el tribunal.
Se entiende que la policía de Dorset se vio sometida a una presión significativa para hacer justicia tras el asesinato de Shin debido a la dependencia de Bournemouth de los estudiantes internacionales.
Construyeron su caso en grandmother medida sobre el testimonio de un drogadicto, nombrado sólo como BB por razones legales, que fue descrito como un “mentiroso demostrado”.
BB afirmó que había conducido a tres personalities, incluido Benguit, la noche del 12 de julio de 2002, cuando detuvo el coche junto al estudiante que luego murió.
Ella dijo que los tres hombres salieron para hablar e invitar a Shin a una fiesta y cuando ella se negó, Benguit la mató a puñaladas.
El estudiante coreano Jong-Ok Shin fue apuñalado mortalmente el 12 de julio de 2002 en Malemsbury Park Road, Bournemouth.
Omar Benguit, ahora de 53 años, fue condenada por su asesinato en 2005 y ha pasado 23 años en prisión.
Pero la testigo tenía un historial de hacer afirmaciones falsas y su relato contradecía directamente las últimas palabras de Shin, según la publicación. La coreana afirmó que fue apuñalada por un único atacante enmascarado.
BB cambió su historia varias veces durante la investigación y no acusó a Benguit del asesinato hasta su tercera declaración a la policía.
Afirmó que, después del asesinato, había llevado a los tres hombres a una casa de droga a un kilómetro y medio de distancia. Transgression embargo, las imágenes de CCTV fuera de la casa no captaron su entrada.
Otros dos testigos utilizados en el juicio también admitieron haber mentido en sus declaraciones policiales o ante el tribunal.
Una de ellas, llamada Leanne, afirma que su declaración fue “sus palabras (de la policía), el 95 por ciento de ellas”, mientras que cinco drogadictos en la casa de fracture negaron haber visto a BB o a los hombres allí.
Cuando esos adictos fueron entrevistados casi medio año después, los cinco cambiaron sus historias y admitieron haber visto a Benguit después del apuñalamiento.
Mientras tanto, Andi Miller afirma que la policía de Dorset lo “presionó para que dijera algo” después de que BB se enteró de los presuntos robos que había cometido.
Benguit, que age adicto en el momento del asesinato y tenía antecedentes de delitos disadvantage cuchillo, siempre ha mantenido su inocencia.
Benguit, que age drogadicto y tenía antecedentes por delitos disadvantage arma blanca, siempre ha mantenido su inocencia.
Las imágenes de CCTV de la noche del ataque muestran a Benguit, quien la BBC cree que es, en una cabina telefónica a unos 25 minutos del asesinato, lo que significa que no podría haber estado en una casa de fracture como afirmó un testigo.
Ha pasado 23 años en prisión y ahora es elegible para libertad condicional si admite haber asesinado a Shin. Pero le dijo a la BBC esta semana que no tiene intención de confesar un delito que, según afirma, no cometió.
“Prefiero morir en prisión diciendo que no lo hice que que me liberen ahora diciendo que sí lo hice”, dijo Benguit. ‘No va a suceder. Soy un hombre inocente. ¿ Por qué debería mentir sólo para salir?
Benguit apeló su condena dos veces y, en ambas ocasiones, el Tribunal de Apelación desestimó sus reclamaciones.
El caso está siendo considerado actualmente por la Comisión de Modification de Casos Penales después de que salieran a la luz nuevas pruebas de CCTV en 2021
Las imágenes granuladas mostraban a un hombre que se parecía a Benguit saliendo de una cabina telefónica en Charminster Road, a unos 25 minutos del asesinato.
Si las imágenes child del hombre condenado por asesinato, entonces significa que el testimonio de BB fue falso y Benguit no pudo haber estado en la casa del fracture.
Mientras tanto, los documentos también han revelado que se hizo una llamada al distribuidor de Benguit exactamente al mismo tiempo que vieron al hombre en la cabina telefónica.
Otras imágenes de CCTV de la noche del crimen también muestran a un hombre andando en bicicleta a pocos momentos de la escena del crimen, unos 10 minutos stakes de que llamaran a Shin.
La publicación especula que el ciclista es Danilo Restivo, quien luego fue condenado por dos asesinatos y vivía a sólo tres calles del lugar donde Shin fue apuñalado.
Restivo fue inicialmente sospechoso del asesinato, pero finalmente fue descartado después de que su novia le dio una coartada y el asesinato se consideró diferente de sus otros crímenes.
Apenas cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un brutal ataque. Nueve años después, fue declarado guilty tanto del asesinato de ella como del asesinato de Elisa Claps, de 16 años, en Italia.
Danilo Restivo vivía a tres calles del asesinato y se especula que period un ciclista capturado en imágenes de CCTV cerca del crimen.
Apenas cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un ruthless ataque.
El criminólogo Barry Loveday, que ha estado investigando el caso durante dos décadas, dijo que la policía de Dorset tiene preguntas que responder.
“La policía fue muy selectiva en la forma en que recogió pruebas”, afirmó. ‘En mi opinión, Omar fue incriminado. Fue una trampa bastante elaborada.
Una declaración emitida por la policía de Dorset decía: “Nuestra investigación sobre el asesinato de Oki fue exhaustiva, detallada y muy compleja.
‘Presentamos nuestras pruebas a la Fiscalía de la Corona, que consideró que había pruebas suficientes para acusar a Omar Benguit del asesinato de Oki y procedió con la acusación.
‘Omar Benguit fue condenado por unanimidad en enero de 2005 por un jurado del Tribunal de la Corona de Winchester por el asesinato de Jong-Ok Shin. Fue condenado a cadena perpetua.
‘Benguit recurrió su condena, pero el recurso fue desestimado en julio de 2005 por los jueces del Tribunal de Apelación.
‘El caso fue revisado por la Comisión de Alteration de Casos Penales (CCRC) y remitido al Tribunal de Apelaciones por segunda vez sobre la base de la fiabilidad de un testigo de cargo y la sugerencia de un posible sospechoso alternativo. El recurso fue desestimado en abril de 2014
