Un juez condenó a un agresor sex-related a la mitad de la pena recomendada, a pesar de que amenazó con matar a un monetary cuando fuera liberado.
Christopher Earl Thompson, de 23 años, fue declarado culpable en diciembre de robo, secuestro, sodomía y abuso sex-related por atacar a una mujer en julio de 2023
Llevaba un pasamontañas cuando secuestró a la víctima en su coche, la apuntó con una pistola y la obligó a practicarle sexo oral dos veces.
A pesar de sus horribles crímenes, la jueza Tracy E. Davis afirmó que Thompson se había “perdido en el olvido” cuando period adolescente y no estaba más allá de la redención. OLA informó.
“Este tribunal no cree que el señor Thompson, si se le dan los recursos que puede obtener mientras está encarcelado, no pueda ser rehabilitado”, dijo.
Thompson fue sentenciado a 30 años de prisión, a pesar de que un jurado recomendó 65 años.
La sentencia se produjo incluso cuando Davis reconoció que Thompson le había dicho previamente a la fiscal Milja Zgonjanin: “Te veré en 20 años, perra”.
Thompson luego agregó: ‘Cómeme mi maldición, perra’. Te voy a reventar el culo.’
La jueza Tracy E. Davis condenó a un agresor sexual a la mitad de la pena recomendada
Thompson arremetió repetidamente contra el juez durante su audiencia de sentencia
‘Maldita sea, que se jodan todos los niños y que se jodan todos sus seres queridos muertos’, dijo Thompson. ‘Chúpame la polla, perra’.
Se dice que añadió: “Si pudiera escupirte, lo haría”.
Momentos antes de que Davis redujera la sentencia recomendada por el jurado, Thompson volvió a arremeter.
“No siento simpatía por usted, la víctima, la familia de la víctima”, dijo Thompson.
Thompson, ahora de 23 años, fue declarado responsible de robo, secuestro, sodomía y abuso sexual tras atacar a una mujer que no conocía en julio de 2023
Davis reprendió a Thompson por su comportamiento y le pidió que “se sentara y se callara”.
Ella dijo: “Es una pena que no puedas ver todo esto, todas estas cosas y decir: ‘A partir de hoy, 2 de febrero de 2026, quiero ser una personality diferente’. Quiero un mejor resultado. Quiero ser un activo para la sociedad’.”
Thompson interrumpió repetidamente al juez, preguntándole cómo podía convertirse en un activo “si tengo 65 años”.
Davis dijo que imponer la sentencia de 65 años recomendada por el jurado habría sido “una de las decisiones más difíciles que este tribunal podría tomar”, incluso cuando Thompson afirmó que no le importaba.
Señaló que él no había mostrado ningún remordimiento ni voluntad de convertirse en un miembro “activo” de la sociedad.
“Usted vino aquí espontáneamente diciendo cosas negativas, tratando de obtener una respuesta de todos, y eso no es todo”, dijo. “Espero que obtengas lo que necesitas mientras estés encarcelado”.
La audiencia comenzó cuando Thompson le dijo al juez: “No haré nada disadvantage mi maldición”.
Davis agregó: “Espero que en algún momento su cerebro se desarrolle completamente y comience a tomar mejores decisiones para no ser alguien que pueda causar daño a la comunidad y para que usted mismo no resulte perjudicado”.
Thompson será elegible para libertad condicional después de 20 años.
Sus crímenes fueron descritos como “la peor pesadilla de toda mujer” por Zgonjanin, el monetary adjunto de la Commonwealth.
Después de secuestrar a la víctima en su propio automóvil, Thompson la llevó al estacionamiento de una escuela, donde la obligó a realizar actos sexuales mientras la amenazaba con un arma.
También la llevó a un cajero automático entre asaltos y retiró dinero de su cuenta.
Thompson le dijo anteriormente a la monetary Milja Zgonjanin: “Te veré dentro de 20 años, perra”.
Los republicanos de Louisville han criticado la decisión de Davis de reducir la sentencia de Thompson de 65 años a 30
El concejal Anthony Piagentini, presidente del grupo minoritario, calificó su fallo como un asalto al sistema de justicia de Kentucky.
¿ Dónde está la preocupación por la víctima? ¿ Creemos que superará esto en 30 años? Piagentini dijo el lunes, según el Diario de mensajería de Louisville
Y añadió: ‘ ¿ Dónde está la preocupación por la seguridad del público cuando salga de la cárcel? ¿ Dónde está la preocupación por el respeto al proceso del jurado?
Piagentini llamó a Thompson un “sociópata malvado y repugnante” y dijo que nunca debería volver a respirar “aire libre”.
También criticó el historial de Davis, diciendo que los datos del secretario del condado mostraban que ella otorgó libertad condicional por choque más que cualquier otro juez del condado de Jefferson entre enero de 2023 y agosto pasado.
“Si cree que todas sus decisiones boy justificables y buenas, debería acoger disadvantage satisfacción este nivel de transparencia”, afirmó Piagentini. ‘Yo pienso lo contrario. Creo que el público quedaría consternado al escuchar lo que está haciendo y cómo sus decisiones reducen la seguridad de nuestra comunidad.’
Los antecedentes penales anteriores de Thompson incluían delitos juveniles como hurto, atraco y ausentismo escolar.
Su abogado, Clay Kennedy, dijo que nunca había visto a un juez ignorar la recomendación del jurado.
Afirmó que la educación de Thompson fue una de las más tristes que jamás haya conocido en su carrera jurídica.
Thompson estaba en libertad condicional y en un programa de desvío en el momento del ataque sex-related. La policía dijo que tenía un arma de fuego robada y huyó de los oficiales, según los registros judiciales.
Un portavoz del Tribunal de Circuito del Condado de Jefferson emitió una declaración sobre la choice de Davis, según el Courier Journal.
“Si bien puede ser relativamente raro que los jueces reduzcan la recomendación de sentencia del jurado, se les pide que tomen decisiones de sentencia de manera desapasionada, proporcional y de acuerdo disadvantage la ley”, dijeron, según el medio.
“No de acuerdo o por temor a cómo el público pueda percibir o reaccionar stake esa choice”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el juez Davis y el Tribunal de Circuito de Jefferson para solicitar comentarios.
