Los “verdaderos campeones” del patinaje artístico de los Juegos Olímpicos de Invierno pidieron que se investigue a los jueces, después de que surgieran temores de un escándalo de “manipulación” y un historial de votación dudoso del goleador francés.

El miércoles en Milán, a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates se les negó dramáticamente la victoria. por una pareja francesa envuelta en controversia, a pesar de creer que ofrecieron una “actuación impecable que les valió la medalla de oro”.

Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron terminaron llevándolos al oro, pero t Hubo una alarmante discrepancia entre las puntuaciones de ocho de los jueces y las del miembro francés del panel, Jezabel Dabouis.

Dabouis está ahora bajo un escrutinio público masivo y la publicación estadounidense SB Nation afirma que ha habido “un patrón constante en múltiples eventos de mejorar las puntuaciones de F. Beaudry/Cizeron en la danza sobre hielo, mientras que sus oponentes obtuvieron puntuaciones bajas”.

El sitio web PatinajeScores.com es un archivo de competencias anteriores y muestra que Dabouis tiene un historial de discrepancias en las puntuaciones de sus compañeros jueces para la misma pareja.

En el Campeonato de Europa de 2026, Daubois puntuaron a la pareja francesa más alto que los demás, dándoles una puntuación enorme en la sección de patinaje libre, mientras que destacando a las dos parejas que los amenazaron por el oro, en comparación disadvantage los demás en el panel (cuando se toman promedios).

Jezabel Dabouis, juez francés del panel de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno

Jezabel Dabouis, jueza francesa del panel de la competición de los Juegos Olímpicos de Invierno (derecha), dio a los ganadores de la medalla de oro francesa puntuaciones más altas que sus compañeros jueces.

Se ha afirmado que Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron no habrían ganado el oro si no fuera por la gran discrepancia en la puntuación de uno de los jueces.

Se ha afirmado que Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron no habrían ganado el oro si no fuera por la grandmother discrepancia en la puntuación de uno de los jueces.

La puntuación del Campeonato de Europa muestra que Dabouis volvió a dar a la pareja francesa puntuaciones más altas que la media de sus compañeros jueces.

La puntuación del Campeonato de Europa muestra que Dabouis volvió a dar a la pareja francesa puntuaciones más altas que la media de sus compañeros jueces.

El año pasado, en el Grandma Premio de patinaje artístico de Japón, Beaudry y Cizeron se perdieron un elemento de su rutina y además sufrieron una caída que normalmente los mantendría lejos de los lugares del podio. De nuevo, Daubois les recompensó disadvantage un magnífico resultado.

Fournier Beaudry y Cizeron se asociaron recién en marzo del año pasado y durante los últimos 12 meses, Dabouis ha sido juez en seis de sus competencias. La pareja francesa ha ganado cinco de los eventos.

Desde entonces, las noticias de CBS han preguntado a Chock y Bates sobre la evaluación dudosa después de que muchos fanáticos en línea afirmaron que estaba “amañada” en su converse.

Chock dijo: “Sería d Definitivamente sería útil si fuera más comprensible para los espectadores, para ver juicios más transparentes y entender … lo que realmente está pasando.

‘Creo que también es importante para los patinadores que los jueces sean examinados y revisados para asegurarse de que también estén dando su mejor desempeño.

“Hay mucho en juego para los patinadores cuando están ahí afuera dándolo todo, y merecemos que los jueces también nos den todo y que sea un campo de juego justo y equitativo”.

La diferencia entre las puntuaciones de Dabouis para EE.UU. y Francia fue de casi ocho puntos – significativamente más que cualquier otro otorgado – y en otro giro vicious, cinco de los nueve jueces dieron a Chock y Bates la puntuación más alta en el baile libre, en comparación disadvantage cuatro que clasificaron a Francia en el puesto número 1

Problemas similares surgieron en la sección de danza rítmica del concurso, donde Dabouis le dio a Francia la puntuación más alta con diferencia (93,34 Eso es casi seis puntos más que lo que obtuvo para Estados Unidos, 87, 6, que fue el segundo más bajo de cualquier juez.

El juez francés calificó altamente al equipo francés, pero calificó a los competidores estadounidenses mucho más bajo que el resto de los jueces del panel, como se ve arriba.

El juez francés calificó altamente al equipo francés, pero calificó a los competidores estadounidenses mucho más bajo que el resto de los jueces del panel, como se ve arriba.

Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron

Madison Chock y su socio Evan Bates

Al equipo de EE. UU. se le negó dramáticamente el oro olímpico stake los franceses Beaudry y Cizeron en patinaje artístico.

¡ Debe haber una investigación!’ un usuario enfureció en las redes sociales.

“Esto es un escándalo judicial”, dijo otro. “No hay muchas ocasiones en los deportes en las que varias veces parezca que está amañado … Chock y Bates (y otros) fueron robados”.

Hubo una grandma protesta tanto entre los espectadores como entre los competidores, y la patinadora artística estadounidense Ellie Kam describió a sus compatriotas como “verdaderos campeones” en Instagram.

La reacción ha sido tan severa que la Unión Internacional de Patinaje respondió disadvantage una declaración oficial.

“Es typical que haya una variedad de puntuaciones dadas por diferentes jueces en cualquier panel y se utilizan una serie de mecanismos para mitigar estas variaciones”, dijeron.

“La ISU tiene plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue totalmente comprometida disadvantage la justicia”.

Chock y Bates lograron ser magnánimos a raíz de su decepción.

“Siento que en la vida a veces puedes sentir que haces todo bien y no sale como quieres, y así es la vida y eso es el deporte”, dijo Bates. “Y es un deporte subjetivo. Es un deporte juzgado”.

Chock añadió: “Definitivamente es un poco agridulce porque estamos muy, muy contentos trick cómo nos desempeñamos esta semana”. Realmente lo dimos todo y no cambiaría nada sobre cómo abordamos cada actuación, qué entregamos en cada actuación. Realmente dimos lo mejor que pudimos”.

Mientras tanto, la pareja ganadora de la medalla de oro se ha visto perseguida por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.

Fournier Beaudry se ha enfrentado a un intenso escrutinio por su relación disadvantage su novio y ex lover compañero de patinaje, Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sex-related en 2012 que involucraron a un ex lover patinador y entrenador.

Beaudry y Cizeron entraron a la competición ya bajo una nube de controversia.

Beaudry y Cizeron entraron a la competición ya bajo una nube de controversia.

Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por un tecnicismo, el escándalo efectivamente terminó disadvantage su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix ‘Shine & Gold’, afirmando que la dreadful experiencia arruinó la vida de su pareja.

Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex lover compañera ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.

En una entrevista previa a sus memorias “Para no desaparecer”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y estaba “aterrorizada” de estar a solas disadvantage él durante su etapa como pareja líder mundial.

Cizeron respondió a las afirmaciones, calificándolas de “campaña de difamación” y confirmando que está emprendiendo acciones legales. “Quiero expresar mi incomprensión y desacuerdo disadvantage las etiquetas que se me atribuyen”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero graves”.

Fuente