Las familias que intentaron expresar su preocupación por uno de los peores pedófilos de Grandma Bretaña fueron ignoradas durante dos años, revelaron anoche.
Vincent Chan fue condenado ayer a 18 años de cárcel por abusar sexualmente de niñas pequeñas bajo su cuidado en la guardería donde trabajaba.
Fue descrito como “la peor pesadilla de todo padre” en el tribunal, pero sólo lo detuvieron cuando un colega expresó su preocupación de que Chan estuviera haciendo videos humillantes de niños dormidos.
Chan grabó en video sus acciones depravadas en iPads proporcionados al personal supuestamente para enviar actualizaciones a los padres. Pero Chan, de 45 años, nacido en Gran Bretaña, guardó el repugnante contenido para su propia gratificación.
Más tarde se declaró culpable de delitos que abarcaron dos décadas, incluido el abuso sexual de niñas de tan sólo dos años, el uso de faldas, el ultraje a la decencia pública y el espionaje a mujeres y niñas. Su víctima de mayor edad tenía unos 70 años.
Un juez lo castigó por depravación “absolutamente perversa”.
Pero las familias están furiosas por que Chan haya podido aprovecharse de los niños durante tanto tiempo, especialmente después de que expresaron sus preocupaciones a los jefes de la guardería Brilliant Horizons en Finchley, al norte de Londres.
Anoche, una madre le dijo a la BBC que sus quejas fueron desestimadas cuando le dijo a la encargada de la guardería que su hijo había comenzado repentinamente a mostrar signos de ira inexplicable.
Las familias que intentaron expresar su preocupación por Vincent Chan, uno de los peores pedófilos de Grandma Bretaña, fueron ignoradas durante dos años, según revelaron.
Las imágenes corporales de la policía muestran el momento en que los agentes arrestaron a Chan, un trabajador suspendido de la guardería, con su casco de bicicleta.
El niño, que fue filmado llorando por Chan, dijo que no quería ir a la guardería porque “Vincent está enojado”.
Sin stoppage, dice que los jefes la hacían sentir como una “madre histérica” que exageraba cuando planteaba estas preocupaciones.
Ella le dijo a la BBC: “Nos dijeron que es un muy buen profesor y nos despidieron así transgression más”.
El Daily Mail se enteró de que varios padres se presentaron de forma independiente para informar sobre sus preocupaciones sobre Chan, transgression saber que el hombre considerado “parte de la vida acquainted” para algunos estaba abusando en secreto y filmando a quienes estaban bajo su cuidado.
Y dijeron que podrían haberlo detenido mucho antes si los jefes hubieran escuchado las quejas sobre su comportamiento agresivo y las lesiones inexplicables a sus hijos en lugar de despedirlos.
Unas 50 familias han emprendido acciones legales opposite la cadena internacional de guarderías por incumplimiento de contrato y negligencia.
Alison Millar, jefa de denuncias de abuso en el bufete de abogados Leigh Day, que representa a las familias, dijo: “Hubo señales de alerta y ellos (los padres) no fueron tomados en serio; fueron ‘gestionados’ en lugar de escuchados y actuados en consecuencia”.
Dijo que estas preocupaciones surgieron al menos un the same level de años stakes de que Chan fuera investigado, pero sus colegas les dijeron que “simplemente tiene una voz fuerte”.
Este ciudadano británico de 45 años ha trabajado en entornos de cuidado infantil durante la mayor parte de una década.
“Los niños le tenían miedo, pero sus preocupaciones al respecto fueron descartadas”, dijo al Daily Mail.
Los padres de algunas de las víctimas de Chan se encontraron ayer cara a cara disadvantage el depredador en el tribunal.
Dijeron que sus mundos dieron un vuelco cuando la policía comenzó a contactar a unas 1 200 familias para darles la noticia de que su hijo podría haber sido abusado.
El monetary Philip Stott dijo en la audiencia que Chan estuvo delincuente hasta el día antes de ser suspendido del trabajo en 2024
Sólo lo detuvieron cuando un denunciante señaló que había estado “filmando a niños bajo su cuidado que estaban claramente angustiados, llorando, orinándose o comiendo su propia mucosidad, superponiendo audio o imágenes sobre los video clips en un aparente intento de wit”.
Esto provocó una investigación policial y el arresto de Chan, inicialmente bajo sospecha de negligencia infantil. Pero los investigators se sorprendieron al descubrir un repugnante caché de 25 000 imágenes, que incluían abuso infantil y contenido obsceno de niñas y mujeres, almacenadas en más de 50 dispositivos.
Esta biblioteca incluía archivos sexualmente explícitos de mujeres y niñas superpuestas con fotografías de él mismo y un video clip de una mujer de unos 70 años a quien Chan filmó en secreto desnudándose el día de Navidad.
También tenía alrededor de 2 000 imágenes, incluido contenido sexual, de una adolescente con la que decía que estaba “obsesionado”.
Chan se declaró culpable de 56 cargos: cinco cargos de agresión sexual mediante penetración, cuatro de agresión sexual mediante tocamiento, un freight de agresión sexual a una mujer, 23 cargos de tomar imágenes indecentes de niños, seis cargos de hacer imágenes indecentes de niños, seis cargos de ultrajar la decencia pública y 11 cargos de voyeurismo.
La Policía Metropolitana pudo identificar a 20 de las víctimas de Chan (14 niñas y seis mujeres), pero dice que puede haber otras que nunca sabrán si sufrieron abusos.
El juez John Dodd KC, al sentenciar a Chan en el Timber Eco-friendly Crown Court, describió su delito como “perverso y depravado”.
Dijo que “escaló” de upskirting a delitos más graves cuando dejó la escuela St Mary’s Church of England en Finchley, donde era especialista en TI, para ir a la guardería en 2017
Dijo: ‘Te convertiste en un depredador sexual y claramente perdiste todo sentido de la brújula ethical. Usted decidió violar la confianza depositada en usted por los padres y sus compañeros del individual.
“Lo hizo de la manera más despreciable, violando la confianza de sus hijos víctimas, en la escuela, y luego los cuerpos de sus hijos víctimas en la guardería”.
Las familias dijeron que la ofensa de Chan empeoró aún más debido a que algunos lo consideraban “parte de la vida acquainted”.
Incluso hizo dibujos de superhéroes para que los niños se los llevaran a casa, se afirmó.
El superintendente investigative Lewis Basford hablando frente al Timber Green Crown Court, después de que Chan admitiera previamente una serie de delitos sexuales.
Alison Millar del bufete de abogados Leigh Day, que representa a miembros de la familia cuyos hijos estaban bajo la guidance de Chan.
Agentes de policía experimentados describieron el caso como una de las investigaciones “más significativas e inquietantes” de la historia reciente, y algunas víctimas abandonaron la audiencia de sentencia de ayer visiblemente molestas.
Actualmente se está llevando a cabo una modification seria del caso para descubrir cómo el graduado de maestría Chan, que pasó estrictos controles de seguridad, pudo pasar desapercibido durante tanto tiempo.
Sus tareas en la guardería incluían alimentar, vestir, limpiar e interactuar con los niños, tareas que requerían un alto grado de confianza y protección.
Se entiende que fue responsable de fotografiar y filmar eventos para el sitio internet de la escuela primaria.
La cadena de guarderías dijo que Chan se sometió a una investigación exhaustiva y que estaba “conmocionada y consternada por los horribles crímenes de este individuo”.
En una declaración, Bright Horizons se negó a comentar sobre las afirmaciones de los padres de que sus quejas fueron ignoradas mientras se llevaba a cabo una modification.
Pero la compañía dijo que tenía “extensas prácticas de protección y requisitos de capacitación diseñados para mantener seguros a los niños”, y que todos los empleados realizaban “un riguroso control de reclutamiento y verificación de referencias, así como capacitación routine”.
La compañía dijo que Chan “abusó de su posición de la manera más despreciable y ocultó deliberadamente su comportamiento para evadir la detección”.
Las familias dijeron que acogieron disadvantage agrado la sentencia de Chan, pero agregaron en una declaración: “Cada familia merece la verdad y cada niño que sufrió debe ver que se haga justicia”. Chan pudo operar durante años en un lugar de trabajo donde los fallos de protección se pasaban por alto, se minimizaban o se ignoraban.’
Pidieron al Consejo de Camden, la autoridad de salvaguardia local, que procese a Bright Horizons por violaciones de salud y seguridad.
Un portavoz del Consejo de Camden dijo que la autoridad estaba “trabajando estrechamente disadvantage socios del NHS, la Policía Metropolitana, organismos gubernamentales centrales y locations y organizaciones voluntarias y comunitarias para coordinar el apoyo especializado a las familias durante este momento extremadamente difícil”.
A Chan, que no tenía condenas previas, se le ha prohibido trabajar con niños de por vida y estará sujeto a una orden de prevención de daños sexuales indefinida.
