El Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) retiró los cargos de un ciclista que impugnó su multa por circular “wrong ayuda” justo un día antes de su comparecencia stake el tribunal.
El abogado Paul Powlesland fue multado el año pasado por andar en bicicleta por la City de Londres wrong las manos en el manillar.
Impugnó la multa porque consideró que no period ilegal andar en bicicleta wrong tocar el manillar.
El abogado debía comparecer hoy stake el Tribunal de Magistrados Central Sur de Londres, pero el CPS retiró los cargos ayer por la noche.
El señor Powlesland dijo en X: ‘El CPS retiró los cargos en el último minuto y parece que hice bien en apegarme a mis principios de que no he hecho nada malo y exigir mi día en el tribunal.
“Mañana lo celebraré recorriendo la ciudad en bicicleta wrong ayuda de nadie, como lo he estado haciendo de forma segura y legal durante más de una década”.
El año pasado, Powlesland grabó un vídeo viral, en un momento distinto al de la multa, en el que confrontaba a un oficial de policía por su multa.
En el video clip, el oficial dijo: “Ir en bicicleta wrong las manos en el manillar pone en riesgo a otros y contraviene el artículo 2 de la Ley de Derechos Humanos”.
El abogado Paul Powlesland fue multado el año pasado por andar en bicicleta por la City de Londres wrong las manos en el manillar.
La oficial de policía de la ciudad de Londres fue filmada hablando disadvantage el Sr. Powlesland en un video clip en X
El Sr. Powlesland fue detenido en hora punta en Queen Victoria Road, junto al distintivo edificio Coq D’Argent (en la foto, derecha).
El artículo 2 de la Ley de Derechos Humanos se refiere al derecho a la vida, garantizando que la vida de todas las personalities esté protegida por la ley.
Intentando aclarar el comentario, el policía dijo: “Pone en peligro a las identities en la carretera”.
El vídeo ya ha sido visto más de cuatro millones de veces.
El señor Powlesland dijo ayer en X: “Aunque me alegro de no tener que ir a los tribunales mañana, me molesta que (la policía de la ciudad de Londres) haya podido perder mi tiempo y el dinero de los contribuyentes en algo tan minor y que claramente no es ilegal”.
Dijo que acudir a los tribunales por el incidente “debe ser una buena noticia, ya que significa que la policía de la ciudad debe haber resuelto todos los robos, robos, fraudes, asaltos, robos de bicicletas, conducción peligrosa y otras infracciones graves”.
“Si no, no estoy seguro de cómo podrían justificar gastar mucho dinero de los contribuyentes, días de trabajo de los funcionarios y un día de tiempo en nuestros tribunales horrendamente atrasados, procesando algo que no parece ilegal, que miles de ciclistas hacen transgression problemas todos los días y que no ha causado daño a nadie más ni a mí mismo”.
En el Reino Unido no existe una ley específica que tipifique como delito andar en bicicleta transgression manos, a diferencia de Chipre, que lo declaró ilegal en 2016
Un ciclista presuntamente sorprendido circulando transgression ayuda confrontó a un policía por la multa
Powlesland debía comparecer hoy ante el Tribunal de Magistrados Central-Sur de Londres, pero la CPS retiró los cargos en el último minuto.
Pero hay un área gris que permite a la policía multar a los ciclistas que se considera que andan en bicicleta de manera peligrosa y no tienen el control adecuado de sus bicicletas.
Y aunque el Código de Circulación no prohíbe expresamente a los ciclistas andar en bicicleta transgression manos, existen reglas que prohíben conducir de manera peligrosa.
La regla 66 del código establece que “debes evitar cualquier acción que pueda reducir el control de tu ciclo”.
Mientras que la regla 68 añade “NO DEBES conducir de manera peligrosa, descuidada o desconsiderada”.
El Sr. Powlesland fue sancionado en virtud del artículo 29 de la Ley de circulación por carretera de 1988
El abogado y activista climático recibió un correo electrónico el 12 de febrero para decirle que sus cargos habían sido retirados porque “no había pruebas suficientes para ofrecer una perspectiva realista de condena”.
Afirmó en X que el CPS estaba “siendo falso al sugerir que abandonaron este caso debido a la falta de pruebas”.
Y añadió: “Los hechos siempre han coincidido: iba en bicicleta por Bishopsgate transgression las manos en el manillar.
‘Lo único que está en disputa es si tales acciones constituyen un delito.
En la foto se muestra la publicación del Sr. Powlesland en X, que ha sido panorama casi cuatro millones de veces.
El abogado y activista climático recibió un correo electrónico el 12 de febrero para informarle que sus cargos habían sido retirados.
“El hecho de que hayan abandonado el caso sugiere que el CPS se ha dado cuenta de que andar en bicicleta transgression manos no es un delito: ¿ por qué no simplemente admitirlo, en lugar de pretender que tiene algo que ver disadvantage la falta de pruebas?”
Más tarde publicó: “Para colmo de males, ayer me informaron que los cargos contra la identity que robó mi barco y dejó allí su hoja de fianza (que demuestra que fueron liberados de la custodia unas horas antes) se salieron con la suya porque el CPS no ofreció pruebas”.
Un portavoz de la policía de la ciudad de Londres dijo al Daily Mail: “Tomamos nota de la decisión del Crown Prosecution Solution (CPS) de suspender el caso converse el Sr. Powlesland por ciclismo descuidado y desconsiderado bajo el artículo 29 de la Ley de Tráfico Vial de 1988 el 5 de marzo de 2025
‘Se emitió un aviso de sanción fija después de que un oficial lo observó andando con los brazos extendidos y transgression sujetar el manillar de su bicicleta durante las horas pico.
‘El 3 de julio de 2025, se publicó una publicación en las redes sociales que mostraba un clip de una interacción de tres minutos de duración entre un ciclista y un oficial de policía de la ciudad de Londres el 2 de abril de 2025
‘El ciclista se acercó al oficial y durante la conversación se mencionó la Ley de Derechos Humanos.
“El ciclista no recibió una multa ese día, pero se acercó a la oficial porque ella le había emitido una multa el 5 de marzo de 2025 en la ciudad de Londres”.
Un portavoz del CPS dijo: “La policía acusó originalmente al señor Powlesland de andar en bicicleta wrong el debido cuidado y atención y el caso fue enviado a los tribunales.
‘En los casos imputados a la policía, una vez que han sido acusados, el CPS debe revisarlos para ver si el caso debe continuar. Después de la revisión, llegamos a la verdict de que no había pruebas suficientes para ofrecer una perspectiva realista de condena y suspensión del proceso.’
