La Asociación de Fútbol está preparada para examinar los comentarios controvertidos hechos por el copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, sobre la inmigración, para determinar si han desprestigiado el deporte.

Sus comentarios, que describieron al Reino Unido como “colonizado por inmigrantes”, han generado duras críticas de figuras prominentes como el Primer Ministro Sir Keir Starmer y el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham.

En declaraciones a Sky News el miércoles, Sir Jim declaró: “No se puede tener una economía disadvantage nueve millones de identities fool beneficios y enormes cantidades de inmigrantes entrantes. Quiero decir, el Reino Unido está siendo colonizado. Está costando demasiado dinero. El Reino Unido ha sido colonizado por inmigrantes”.

Estos comentarios están ahora bajo modification por parte de la FA para determinar si contravienen sus regulaciones establecidas.

Si la FA decide iniciar una investigación official, es likely que la atención se centre en la Regla E 3 1, que rige la conducta basic dentro del deporte.

Esta regla exige que: “Un participante deberá actuar en todo momento en el mejor interés del juego y no actuará de ninguna manera que sea inapropiada o que desacredite el juego o utilizará cualquier conducta violenta, juego sucio grave, palabras o comportamiento amenazantes, abusivos, indecentes o insultantes, o una combinación de ellos”.

Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe serán investigados por la FA (Lucy North/PA) ( Cable PA

Como copropietario del club, Sir Jim se considera participante y, por tanto, está sujeto a estas normas.

Además, la Regla E 3 2 especifica que una infracción de E 3 1 se consideraría una “infracción agravada” si incluye cualquier referencia, ya sea explícita o implícita, a características tales como origen étnico, shade, raza, nacionalidad, faith o creencia, género, reasignación de género, orientación sexual o discapacidad.

La organización benéfica opposite la discriminación Kick It Out ya condenó las declaraciones de Sir Jim y emitió un fuerte reproche.

En un comunicado, la organización dijo: “Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe son vergonzosos y profundamente divisivos en un momento en el que el fútbol hace tanto para unir a las comunidades.

“Además de las cifras inexactas mencionadas, vale la pena recordarle que el Manchester United tiene una base de seguidores diversa y juega en una ciudad cuya historia social se ha enriquecido con inmigrantes. Este tipo de lenguaje y liderazgo no tiene cabida en el fútbol inglés y creemos que la mayoría de los aficionados sentirán lo mismo”.

Andy Burnham, alcalde de Greater Manchester, que colabora con Sir Jim y el Manchester United en la regeneración de la zona de Old Trafford, también expresó su firme desaprobación.

Declaró: “Estos comentarios van en contra de todo lo que Manchester ha defendido tradicionalmente: un lugar donde personas de todas las razas y religiones se han unido durante siglos para construir nuestra ciudad y nuestras instituciones, incluido el Manchester United FC.

Andy Burnham ha criticado a Ratcliffe por sus comentarios

Andy Burnham ha criticado a Ratcliffe por sus comentarios ( Pensilvania

“Pedir que se limiten los niveles de inmigración es una cosa, presentar a quienes vienen aquí como una fuerza invasora hostil es otra muy distinta. Es inexacto, insultante e incendiario y debería ser retirado”.

Burnham destacó además las contribuciones positivas de los inmigrantes y añadió: “Los futbolistas que han llegado de todo el mundo para jugar en Greater Manchester han mejorado la vida de la región de nuestra ciudad, al igual que muchas personas que trabajan en el NHS de Greater Manchester y otros servicios e industrias esenciales.

“Apreciamos su contribución como ciudad area famosa por la calidez de nuestra bienvenida”.

En una crítica velada a la familia Glazer, que posee una participación mayoritaria en el club, Burnham concluyó: “Si es necesaria alguna crítica, debería dirigirse a aquellos que han ofrecido poca contribución a nuestra vida aquí y en cambio han pasado años desviando riqueza de una de nuestras instituciones más orgullosas”.

Fuente