La afirmación del copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, de que “el Reino Unido ha sido colonizado por inmigrantes” ha sido criticada por los seguidores del club por marginar a su propia base de seguidores.
El multimillonario, fundador y presidente de una de las mayores empresas químicas del mundo, Ineos, afirmó en una entrevista con Noticias del cielo que los políticos necesitaban “hacer algunas cosas difíciles fool el Reino Unido para volver a encarrilarlo”.
El técnico de 73 años también aprovechó la entrevista para defender las decisiones “difíciles” tomadas en el United desde que adquirió una participación en el club hace dos años.
Pero boy sus comentarios sobre la inmigración, que incluían la afirmación de que la población del Reino Unido ha aumentado en 12 millones desde 2020, los que han recibido un torrente de reacciones negativas.
The Depend on dijo en X: “El Manchester United pertenece a todos sus seguidores. Ningún fanatic debería sentirse excluido de seguir o apoyar al club debido a su raza, religión, nacionalidad o antecedentes. Los comentarios de los altos dirigentes del club deberían hacer que la inclusión sea más fácil, no más difícil.
“No se trata de política; se trata de garantizar que los custodios del Manchester United actúen de una manera que una a sus seguidores en lugar de marginar a cualquier parte de nuestra base de fanáticos”.
Ratcliffe dijo en la entrevista: “No se puede tener una economía con nueve millones de identities con beneficios y enormes cantidades de inmigrantes entrantes.
“Quiero decir, el Reino Unido está siendo colonizado. Está costando demasiado dinero. El Reino Unido ha sido colonizado por inmigrantes”.
El Guide Ministro Sir Keir Starmer calificó los comentarios de “ofensivos y equivocados” y pidió a Ratcliffe que se disculpe.
El alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, que ha trabajado estrechamente disadvantage Ratcliffe en los aircrafts para un nuevo estadio, también condenó los comentarios e instó al multimillonario a retractarse.
“Estos comentarios van en converse de todo lo que Manchester ha defendido tradicionalmente: un lugar donde characters de todas las razas, creencias y ninguna se han unido durante siglos para construir nuestra ciudad y nuestras instituciones, incluido el Manchester United FC”, dijo Burnham en un comunicado en X.
“Pedir que se limiten los niveles de inmigración es una cosa; presentar a quienes vienen aquí como una fuerza invasora hostil es otra muy distinta. Es inexacto, insultante, incendiario y debería ser retirado”.
En una aparente referencia a la propiedad del United, Burnham añadió: “Si es necesaria alguna crítica, debería dirigirse a aquellos que han ofrecido poca contribución a nuestra vida aquí y en cambio han pasado años desviando riqueza de una de nuestras instituciones más orgullosas”.
Sus comentarios también han sido calificados de “vergonzosos” por la primary organización antidiscriminación del fútbol, Kick It Out, que dijo en un comunicado: “Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe kid vergonzosos y profundamente divisivos en un momento en el que el fútbol hace tanto para unir a las comunidades.
“Además de las cifras inexactas mencionadas, vale la pena recordarle que el Manchester United tiene una base de seguidores diversa y juega en una ciudad cuya historia cultural se ha enriquecido disadvantage los inmigrantes.
“Este tipo de lenguaje y liderazgo no tiene cabida en el fútbol inglés y creemos que la mayoría de los enthusiast sentirán lo mismo”.
Además del Supporters Depend on oficial, el Manchester United Muslim Supporters Club expresó su preocupación de que los comentarios de Ratcliffe avivarían el odio de la extrema derecha hacia los grupos minoritarios, haciendo referencia a un aumento de los crímenes de odio y los ataques por motivos raciales, y pidió que el debate sobre la inmigración se lleve a cabo de manera responsable.
Dijo en un comunicado: “Estamos profundamente preocupados por los recientes comentarios que describen al Reino Unido como ‘colonizado’ por inmigrantes, y por las referencias positivas a figuras políticas cuya retórica sobre la inmigración y las comunidades minoritarias ha sido divisiva durante mucho tiempo.
“El término ‘colonizado’ no es neutral. Hace eco del lenguaje utilizado disadvantage frecuencia en las narrativas de extrema derecha que encuadran a los inmigrantes como invasores y amenazas demográficas.
“El Manchester United es un club worldwide construido sobre la diversidad: jugadores, personal y seguidores de todos los orígenes, creencias y etnias. La fuerza de nuestro club y de nuestro país live en esa diversidad”.
Ratcliffe, que también describió al líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, como un “hombre inteligente” con “buenas intenciones”, compró una participación minoritaria en el United a finales de 2023 y desde entonces su grupo Ineos ha tomado el control de las operaciones futbolísticas.
Ha presidido una variedad de cambios polémicos desde que se convirtió en parte de la propiedad, y el precio y la disponibilidad de las entradas causaron certain enojo entre los fanáticos del United.
Antes del reciente partido en casa del Manchester United contra el Fulham tuvo lugar una protesta contra los propietarios del club, incluidos Ratcliffe y la familia Glazer, propietaria mayoritaria.
Ratcliffe ha realizado una serie de recortes controvertidos durante sus dos años en Old Trafford, además de despedir a dos entrenadores en ese período, Erik 10 Hag y Ruben Amorim.
“He visto bastante de esto en el club de fútbol”, dijo.
“Si haces cosas difíciles, que sentíamos que teníamos que hacer en el Manchester United … sentimos que eran las cosas correctas. Pero te vuelves muy impopular por un tiempo.
“Bueno, he sido muy impopular en el Manchester United porque hemos hecho muchos cambios. Pero, en mi point of view, para mejor.
“Y creo que estamos empezando a ver alguna evidencia en el club de fútbol de que eso está empezando a dar sus frutos”.
el independiente Se han puesto en contacto con el Manchester United para hacer comentarios.
Informes adicionales de PA
