Sir Sadiq Khan ha insistido en que “Starmer debe quedarse”, añadiendo que “el fútbol es un partido de 90 minutos y no despedirías a un entrenador después de 35 minutos”.
El alcalde de Londres compartió hoy su opinión sobre la forma en que Sir Keir manejó el fiasco de Lord Peter Mandelson, condenando al deshonrado par como “arrogante”.
Ayer mismo, el líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, había afirmado que el Primer Ministro conocía la relación de Mandelson con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein, pero decidió ignorarla.
Pero Sir Sadiq dijo al Observer: “El fútbol es un partido de 90 minutos. Ni se te ocurriría decir en el minuto 35, porque estás 2-0 abajo: sacaremos a todos los jugadores y despediremos al entrenador.’
Luego, el alcalde de 10 años arremetió contra Mandelson al mismo tiempo, diciendo que él era la “única persona que conocía” el contenido de los archivos de Epstein.
Sir Sadiq dijo: “Toda la saga de Mandelson es un estudio de caso en el que “hay una regla para las élites y el establishment y hay otra regla para el resto de nosotros”.
‘También muestra la arrogancia del hombre. La única persona que sabía lo que había en esos archivos era Peter Mandelson. Cuesta creer que todavía se haya presentado como embajador en Estados Unidos.
Cuando se le preguntó además si pensaba que el nombramiento planteaba cuestiones sobre el juicio del señor Starmer, Sir Sadiq dijo que su “punto de partida” eran las “víctimas y los supervivientes”.
Sir Sadiq Khan ha insistido en que “Starmer debe quedarse”, añadiendo que “el fútbol es un partido de 90 minutos y no despedirías a un entrenador después de 35 minutos” (imagen de archivo)
El Primer Ministro insistió en su discurso en Hastings que “ninguno de nosotros conocía la profundidad de la oscuridad” de la amistad de Lord Mandelson con Epstein, un delincuente sexual convicto (imagen de archivo: Keir Starmer hablando en Hastings)
Sir Keir eligió personalmente a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos antes de verse obligado a despedirlo en septiembre por sus vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, quien murió en 2019.
Y añadió: “Todo el mundo habla, comprensiblemente, de que se filtra información sensible al mercado para beneficio personal, pero si eres víctima de pedofilia, si eres víctima de violación, dirás: “Espera un segundo, ¿qué pasa conmigo?”‘
Sir Sadiq también se negó a señalar con el dedo al jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney, quien había aconsejado a Sir Keir que nombrara a Mandelson para su puesto.
Los parlamentarios laboristas ya están en abierta revuelta después de que el líder laborista admitiera ante la Cámara de los Comunes el miércoles que conocía los vínculos de Mandelson con Epstein.
La señora Badenoch afirmó ayer que Sir Keir “decidió que no le importara”, a pesar de tener pruebas de la negligencia de Mandelson delante de él.
“Creí que Starmer lo sabía”, dijo a The Telegraph.
‘Si el Departamento de Investigación Conservador sabía que Mandelson había continuado esa amistad (con Epstein), todo el mundo lo sabía.
Pero Starmer decidió que no le importara. Prometió ser más blanco que los blancos, pero nos dio superioridad moral y falsa piedad.’
La líder de la oposición añadió que había trabajado en el gobierno durante cinco años y que, por lo tanto, sabía “cómo funciona la investigación de antecedentes”, y dijo que era necesario “luchar para que la gente consiga empleo”.
La señora Badenoch afirmó ayer que Sir Keir “eligió que no le importara”, a pesar de tener pruebas de la negligencia de Mandelson delante de él (imagen de archivo)
El jueves, los críticos cuestionaron la afirmación de Sir Keir de que “apenas conocía” a Epstein mientras criticaba las “mentiras” de Lord Mandelson.
El Primer Ministro insistió en su discurso en Hastings en que “ninguno de nosotros conocía la profundidad de la oscuridad” de la amistad de Lord Mandelson con Epstein, un delincuente sexual convicto.
Dijo que antes de ser nombrado embajador de Estados Unidos, a Lord Mandelson le “preguntaron directamente” sobre la naturaleza de su relación con Epstein.
‘La información ahora disponible deja claro que las respuestas que dio eran mentiras. Retrató a Epstein como alguien a quien apenas conocía”, añadió.
Y cuando eso quedó claro y no era cierto, lo despedí. Semejante engaño es incompatible con el servicio público.’
Sir Keir dijo que “lamentaba haber creído las mentiras de Mandelson” y haberlo nombrado en febrero de 2025.
Pero surgieron preguntas sobre la sugerencia del Primer Ministro de que “no tenía otra razón” que tomar al pie de la letra las respuestas de Lord Mandelson sobre Epstein antes de nombrarlo.
Esta semana el Primer Ministro también culpó al MI5 por no examinar la propiedad de Mandelson.
Fotografías publicadas recientemente en los archivos de Epstein muestran al multimillonario pedófilo con Peter Mandelson en un yate. La fecha y el lugar no fueron proporcionados.
Mientras luchaba por sobrevivir en medio de una revuelta por su manejo del escándalo, Sir Keir criticó la “investigación realizada independientemente por los servicios de seguridad” sobre el deshonrado par laborista, sugiriendo que era necesario examinar el proceso.
Sus comentarios provocaron una furiosa reacción cuando los críticos señalaron que Sir Keir ya había aprobado y anunciado a Mandelson como nuevo embajador en Washington antes de que fuera sometido a una investigación exhaustiva de seguridad nacional.
El MI5 no llevó a cabo controles sobre Mandelson: era trabajo de la Oficina del Gabinete, con aportaciones limitadas de espías.
Un informe de dos páginas sobre ética y propiedad de la Oficina del Gabinete compilado para Sir Keir antes de darle a Mandelson el trabajo en Estados Unidos reveló que su colega se había alojado en la casa de Epstein en 2009 mientras el financiero estaba en prisión.
El informe, que forma parte de la debida diligencia preliminar sobre todos los candidatos para el puesto, equivalía a “un resumen de los riesgos para la reputación” a partir de información disponible públicamente.
Probablemente habría incluido un informe interno de JP Morgan de 2019 que revela que Epstein “parece mantener una relación particularmente estrecha” con Mandelson.
También hubo informes de que Mandelson asistió a reuniones íntimas en su casa de Manhattan desde 2002 en adelante.
Y surgieron fotos de la pareja celebrando un cumpleaños en el departamento de Epstein en París en 2007, cuando él ya había sido arrestado, acusado y puesto en libertad bajo fianza por solicitar prostitución a una menor.
Lord Mandelson no ha explicado por qué posó en sus calzoncillos en las imágenes contenidas en los Archivos Epstein
La Policía Metropolitana está investigando acusaciones de que Mandelson envió información sensible al mercado a Epstein mientras era secretario de Negocios durante la crisis financiera.
Epstein, que cortejó a la élite mundial, fue encontrado muerto en su celda de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por planear una red global de abuso sexual infantil.
Su señora, la socialité británica Ghislaine Maxwell, está en prisión por ayudarlo a reclutar colegialas víctimas para abusar de ellas.
Un portavoz de Mandelson dijo: “Lord Mandelson lamenta, y lamentará hasta el día de su muerte, haber creído las mentiras de Epstein sobre su criminalidad”.
‘Lord Mandelson no descubrió la verdad sobre Epstein hasta después de su muerte en 2019.
“Lamenta profundamente que mujeres y niñas impotentes y vulnerables no hayan recibido la protección que merecían”.
