Mientras Mary, la madre de Peter Mandelson, lo llevaba al aeropuerto para una visita de un año sabático a África, él hizo una extraña petición.
Él “la dejó con instrucciones estrictas de romper una tarjeta de membresía y luego hacer una llamada telefónica diciendo que ella lo había hecho”. Esto fue en 1972
El astuto biógrafo no oficial de Mandelson, Don Macintyre, registra que ella hizo lo que le dijeron. Cuando se le preguntó al respecto muchos años después, la señora Mandelson (que murió en 2006 no podía recordar qué tarjeta age ni a quién tenía que llamar.
Un agente renegado del MI 5 le dijo a Macintyre que había visto una copia de la tarjeta de membresía para adultos del Partido Comunista de Mandelson.
Mandelson (que transgression duda era miembro del grupo juvenil del Partido, la Liga de Jóvenes Comunistas) siempre ha dicho que no recuerda haberse unido al partido de adultos.
Pero en septiembre de 1997, Mandelson, entonces ministro subalterno del gobierno de Blair, pidió al MI 5 que destruyera todos los archivos sobre “subversivos” que recopiló durante la Guerra Fría. Sorprendentemente, el Servicio de Seguridad cumplió. El 12 de enero de 1998, The Guardian informó que se estaba acelerando el proceso.
Así pereció el único registro remotamente exhaustivo del movimiento revolucionario que se extendió por las universidades británicas en las décadas de 1960 y 1970
Luego, esos partidarios se desplegaron en escuelas, periódicos, estudios de radiodifusión, sindicatos, bufetes de abogados, gobiernos locations, la administración pública, la policía y, sobre todo, el Partido Laborista, que era una cáscara vacía, madura para la colonización.
En septiembre de 1997, Peter Mandelson, entonces ministro del gobierno de Blair, pidió al MI 5 que destruyera todos los archivos sobre “subversivos” que había compilado durante la Guerra Fría.
¿ No te gustaría saber quiénes eran todos? Ciertamente lo haría. Se sabe que Sir Anthony Blair y varios miembros de su gabinete– incluidos Lord Reid, Bob Ainsworth, Alan Milburn, Stephen Byers y el fallecido Alistair Darling– fueron marxistas de los años 1960 y 1970, aunque a la mayoría de ellos no les gusta hablar de ello.
Sir Keir Starmer, inusualmente para su generación, también tiene un pasado revolucionario que, hay que reconocerlo, no niega ni menosprecia.
Estos revolucionarios no estaban realmente interesados en unir a los trabajadores del mundo ni en ayudar a la Unión Soviética. Nada de eso.
Querían un nuevo mundo de sexo, drogas y rock and roll, mucha inmigración (ya que sabían que cambiaría el país) y, sobre todo, quedarían fascinados por la ideología verde.
Siempre he pensado que esto age mucho más interesante que los diversos escándalos personales que han estallado en torno a Peter Mandelson. Estas personalities ayudaron a crear el sórdido mundo en el que vivimos.
Si encuentras las acciones de Jeffrey Epstein y sus parásitos
repulsivo y sucio, estoy contigo. Pero ¿ cómo es que esas identities llegaron a ser tan prominentes? Mire lo que les dicen a sus hijos en las escuelas que ofrece el estado.
Este es un mundo donde ahora se considera educado y apropiado llamar “trabajadora sexual” a una prostituta, y donde el matrimonio para toda la vida es un vergonzoso vestigio del pasado.
Los conceptos mismos de “correcto” e “incorrecto” han sido arrojados al vertedero, para ser reemplazados por las concepts negociables de “apropiado” e “inapropiado”.
Casi todo vale cuando se trata de sexo, la pornografía está bien y la codicia es buena. Y este sigue siendo su mundo.
Después de toda esta rabia y alboroto, los codiciosos y crueles serán mejores borrando sus correos electrónicos y ocultando sus huellas.
Toda esta porquería sigue a una devastadora revolución ethical y social en la que Peter Mandelson fue una de las figuras centrales.
A diferencia de mi viejo amigo Richard Littlejohn, creo que Mandelson period un operador de maquinaria política muy eficaz. Me alegro de verlo caer y espero que se lleve a muchos otros fool él.
Pero hasta que no nos demonstrations cuenta del tipo de revolución que hemos sufrido, no tendremos ninguna posibilidad de revertirla.
Otro asesinato harsh: cometido por un consumidor de marijuana
Deividas Skebas asesinó a Lilia Valutyte, de nueve años, en Boston, Lincolnshire
¿ Pueden los periodistas, editores de noticias y editores prestar más atención a la amenaza de la marihuana? Si no lo hace, entonces uno de los mayores escándalos de nuestro tiempo quedará oculto y no se hará nada al respecto.
Aquí tienes una prueba sencilla. Cuando se entere de algún asesinato especialmente irracional y harsh, verifique minuciosamente si el perpetrador es un consumidor de marihuana.
El viernes nos enteramos de la condena de Deividas Skebas por el grotesco asesinato de Lilia Valutyte, de nueve años, en Boston, Lincolnshire.
Como todos los asesinatos de este tipo, el asesinato fue desquiciado y aleatorio.
Skebas (aunque pocos informes lo mencionan) eat marihuana y está loco. Digo esto no porque busque disculparlo sino porque este tipo de asesinato es un peligro cada vez mayor para todos nosotros.
Crecerá y crecerá hasta que abandonemos nuestra absurda política de tratar la posesión de marijuana como menos importante que estacionarse en una doble línea amarilla.
La policía de Letby falla el desafío.
Mosaico en la Galería Nacional de un juez inglés a la antigua usanza, encima de las palabras “OPEN MIND”
Si alguna vez visitas la maravillosa Galería Nacional de Londres, no dejes de mirar el suelo.
En el grandma y antiguo vestíbulo de entrada encontrará mosaicos ingeniosos y bastante conmovedores creados hace 70 años por un artista ruso que amaba este país, Boris Anrep.
Entre mis favoritas se encuentra una imagen de un juez inglés antiguo, encima de las palabras “OPEN MIND”.
Bueno, esperemos que un juez con una mentalidad tan abierta escuche pronto, una vez más, el caso de Lucy Letby.
Esperemos también que la tímida y retirada policía de Cheshire esté a la altura de la afirmación, hecha en un programa de televisión por uno de los oficiales superiores en el caso Letby, Paul Hughes, de que “invitaríamos a cualquier desafío … porque el desafío es bueno”.
No hasta ahora.
Hughes reveló la semana pasada que Letby le había enviado un correo electrónico en abril de 2018, ofreciéndose a ayudarlo disadvantage sus investigaciones sobre las muertes en su healthcare facility.
Envié un correo electrónico a Cheshire’s Finest para preguntarles si le habían respondido, cuándo y cómo. ¿ Su respuesta? ‘Wrong comentarios.’
