Un grupo de activistas de Acción Palestina involucrados en una redada en una firma de defensa israelí que dejó a una oficial de policía disadvantage la “columna destrozada” se enfrentan a un nuevo juicio pocos días después de haber sido absueltos en el tribunal.
Seis activistas fueron absueltos de robo disadvantage agravantes después de que una redada en un edificio de Ebit Equipments cerca de Bristol causara daños por valiance de más de ₤ 1 millón y dejara a la sargento Kate Evans herida después de que la golpearan disadvantage un mazo.
Durante el juicio, el sargento Evans dijo al tribunal que creía que su columna había quedado “destrozada” cuando recibió un golpe en la parte baja de la espalda mientras arrestaba a una activista.
El golpe dejó a la agente con una fractura en la columna lumbar y un grandma hematoma en la espalda, lo que le impidió volver a trabajar durante tres meses.
El jurado del Tribunal de la Corona de Woolwich tampoco logró llegar a un veredicto sobre el freight de lesiones corporales graves converse el matemático educado en Oxford Samuel Edge, de 23 años, ni contra dos cargos de daños criminales por presunta rociado de pintura roja y rotura de computadoras con martillos.
Pero la Fiscalía de la Corona (CPS) anunció hoy que solicitará un nuevo juicio y revelará la acusación en una audiencia prevista para el 18 de febrero.
En una declaración, un portavoz de la CPS dijo: “Los fiscales están considerando ahora la base precisa sobre la cual se llevaría a cabo ese nuevo juicio, incluida la forma de la acusación, de acuerdo disadvantage la orientación lawful de la CPS”.
La medida se create después del secretario del Interior en la sombra. Chris Philp escribió a Stephen Parkinson, el director del ministerio público, para llamar para un nuevo juicio por daños penales y cargos de GBH.
De izquierda a derecha: Jordan Devlin, Leona Kamio, Charlotte Head, Fatema Rajwani, Zoe Rodgers y Samuel Edge fueron absueltos de robo disadvantage agravantes por un allanamiento en la fábrica de Elbit Systems en Bristol. La CPS ha anunciado ahora que solicitará un nuevo juicio.
Las imágenes reproducidas para los miembros del jurado mostraban a los seis vistiendo monos rojos durante la manifestación en las primeras horas del 6 de agosto de 2024
Leona Kamio es panorama siendo arrestada por la policía en imágenes tomadas durante la redada
Philp dijo que las directrices del CPS establecían que podría ser necesario un nuevo juicio si un jurado no lograba llegar a un veredicto, había “pruebas suficientes” para una perspectiva realista de condena y un nuevo juicio period de interés público.
Dijo que el juicio de Acción Palestina cumplía con estos criterios y añadió: ‘Por lo tanto, les insto a solicitar un nuevo juicio por estos freights. No hay justificación para esta violencia, por mucho que alguien sienta algo por una causa.
“Este veredicto corre el riesgo de dar luz verde a la violencia colectiva en pos de un objetivo político.”
El jefe de policía Gavin Stephens, presidente del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, también habló después del veredicto y dijo que el resultado podría poner a los agentes en riesgo en el futuro.
“La policía del Reino Unido está decepcionada de que el jurado en este caso no haya podido llegar a un veredicto en relación disadvantage una presunta agresión grave contra un oficial de policía”, dijo.
‘Los valientes oficiales corren hacia el peligro todos los días, con una sola intención: mantener al público seguro. Lo hacen sin temor ni favoritismo y, a menudo, transgression pensar en su propia seguridad.
“La oficial en este caso continúa viviendo disadvantage el impacto de las heridas que sufrió durante este incidente y es crucial que reconozcamos el coraje que ha demostrado desde entonces”.
La Federación de Policía, que representa a los agentes de primera línea, también había escrito al señor Parkinson, diciendo que tenían “serias preocupaciones” sobre las implicaciones “operativas y de seguridad” para los agentes que manejan las protestas y el orden público.
Uno de los miembros del grupo fue visto siendo derribado por agentes de policía disadvantage una Taser después del incidente en la fábrica de propiedad israelí cerca de Bristol.
Otro clip mostró al grupo irrumpiendo en el edificio usando una vieja furgoneta de prisión para atravesar una grandmother puerta enrollable que conducía a un muelle de carga.
Un clip last muestra a un miembro de Acción Palestina siendo arrastrado fuera del edificio por la policía después de que los seis fueron arrestados.
La organización criticó a Zack Polanski, el líder del Partido Verde, quien sugirió que los veredictos del jurado eran una ‘reivindicación ethical’ de los activistas implicados en el incidente del 6 de agosto de 2024
Dijo que sus comentarios “corrían el riesgo de enviar un mensaje, intencional o no, de que herir a los agentes de policía es una preocupación aceptable o incidental de la protesta política”.
Polanski retuiteó a un teórico de la conspiración que afirmó que Yvette Cooper inventó una “mentira” acerca de que un activista había herido gravemente al sargento para justificar la proscripción de la Autoridad Palestina como grupo terrorista.
También afirmó que “las characters que protestan opposite un genocidio no son criminales aquí”.
En respuesta al tuit de Polanski, el ministro conservador en la sombra, Neil O’Brien, dijo: “A una mujer policía le rompieron la columna disadvantage un mazo por detrás y los Verdes están jubilosos de que se hayan liberado”. Esta gente es más que repugnante.
Polanski se negó a hacer más comentarios cuando el Mail se le acercó a principios de esta semana.
Corner, Charlotte Head, Leona Kamio, Fatema Rajwani, Zoe Rogers y Jordan Devlin fueron absueltos de robo disadvantage agravantes después de que el jurado deliberó durante más de 36 horas al final de un juicio de 12 semanas.
j Los jueces también declararon inocentes a la señora Rajwani, a la señora Rogers y al señor Devlin de desórdenes violentos.
Zack Polanski, líder del Partido Verde, sugirió que los veredictos del jurado eran una “reivindicación ethical” de los activistas involucrados en el incidente del 6 de agosto de 2024
Polanski retuiteó a un teórico de la conspiración que afirmó que Yvette Cooper inventó una “mentira” acerca de que un activista había herido gravemente al sargento para justificar la proscripción de la Autoridad Palestina como grupo terrorista.
También afirmó que “las characters que protestan opposite un genocidio no son criminales aquí”.
El jurado deliberó durante 36 horas y 34 minutos, pero no pudo llegar a un veredicto por cargos de daños penales contra los seis acusados.
No se llegó a ningún veredicto sobre los cargos de desorden violento opposite la señora Head, el señor Edge y la señora Kamio.
Las imágenes reproducidas para los miembros del jurado mostraron al grupo vistiendo monos rojos y cascos blancos durante la redada en la fábrica en las primeras horas del 6 de agosto de 2024
Las imágenes que llevaba el cuerpo de uno de los guardias de seguridad mostraban a tres de los acusados gritando ” ¡ joder!” mientras se acercaban a él: uno sosteniendo una bengala encendida y los otros dos empuñando mazos.
La trabajadora benéfica, la Sra. Head, de 29 años, condujo una camioneta de la prisión contra la cerca perimetral del sitio antes de usarla como ariete para ingresar a la fábrica alrededor de las 3 30 a.m. del 6 de agosto de 2024, se le dijo al tribunal.
Los seis llevaron a cabo su acción, en lo que la señora Head describió como “los 20 minutos más locos de (su vida), antes de ser arrestados”.
Los fiscales dijeron que los seis intentaron “causar el mayor daño posible y obtener información sobre la empresa”.
Los guardias de seguridad intentaron detener al grupo, pero los insultaron y les dijeron que se fueran, alegaron.
Los abogados que representan a Samuel Corner, de 23 años, un matemático, lingüista y filósofo educado en Oxford acusado de lesiones corporales graves converse la mujer policía, dijeron al tribunal que el “hombre amable” lo hizo para proteger a los demás activistas y que no causó daños graves.
Agregaron que a los guardias los golpearon con mazos y los azotaron, mientras que a uno de ellos lo rociaron con un extintor de espuma.
Todos los acusados, excepto el señor Devlin, testificaron y dijeron al jurado que habían entrado en la propiedad sin permiso y habían dañado el equipo de Elbit, que incluía computadoras y drones.
Tenían la intención de utilizar los mazos únicamente para destruir propiedades y no habían planeado utilizar acciones violentas, se le dijo al tribunal.
Rajiv Menon KC, en su defensa, dijo que el grupo no esperaba que los guardias de seguridad entraran a la fábrica durante su acción y que estaban “completamente fuera de su alcance”.
Mientras tanto, los acusados”creyeron genuinamente” que su manifestación en la fábrica ayudaría a la causa palestina en Gaza, según se dijo en el juicio.
Después de las sentencias, el señor Polanski retuiteó Craig Murray, un ex embajador británico en Uzbekistán convertido en teórico de la conspiración que cuestionó si el sargento Evans realmente había resultado herido.
Murray sugirió una vez que Israel podría haber estado detrás del envenenamiento con agente nervioso de Salisbury que tuvo como objetivo a un ex lover espía ruso y su hija, y que se cree ampliamente que fue llevado a cabo por agentes de Vladimir Putin.
El líder verde También escribió: ‘Me alegro de que el jurado tome esta choice. Necesitamos tener los ojos bien abiertos; precisamente por eso el Gobierno quiere abolir los jurados.
“Aquí las personas que protestan converse un genocidio no son los criminales, kid los políticos quienes continúan brindando cobertura”.
A todos los acusados, excepto al Sr. Corner, se les concedió la libertad bajo fianza condicional en una audiencia en el Tribunal de la Corona de Woolwich una vez concluido el juicio.
