El gasto en defensa ha sido el tema de conversación en el Salón Aeronáutico de Singapur esta semana, pero esa no es una forma precisa de medir la fuerza militar, dijo el miércoles Palmer Luckey, fundador de la firma de tecnología de defensa Anduril Industries, en el programa “Squawk Box Asia” de CNBC.
Esto se generate después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresara en enero su interés en aumentar el presupuesto militar estadounidense a 1, 5 billones de dólares en 2027, lo que, según dijo, permitiría a Washington construir un “ejército de ensueño”.
“Demasiadas personalities miden el éxito de la base de defensa en términos de dólares”, dijo Luckey.
Más bien, la fuerza militar debería medirse por la producción, o lo que los países realmente reciben de su gasto, dijo.
Esta es parte de la razón por la que las empresas de defensa estadounidenses no están incentivadas a producir productos militares que cuesten menos, añadió Luckey.
Anduril Industries, que ocupa el puesto número 1 en la lista “CNBC Disruptor 50 de 2025, fue fundada por Luckey en 2017 La empresa, que fabrica productos de defensa autónomos impulsados por IA, está valorada actualmente en 30 500 millones de dólares.
Medir la producción, no los dólares
“Desafortunadamente, tenemos un aparato commercial de defensa bastante ineficiente”, dijo Luckey. “No creo que estemos obteniendo tanto por nuestro dólar como muchas otras naciones”.
Luckey dijo que China está “obteniendo muchos más aviones, muchos más misiles, ciertamente muchas más fuerzas terrestres por cada dólar que gasta. Y entonces puedes estar en una situación en la que China gasta menos que Estados Unidos, pero la producción es el doble, el triple o el cuádruple”.
Se fijó el presupuesto militar de China en 2025 en 1, 78 billones de yuanes (alrededor de 249 mil millones de dólares).
La capacidad de construcción marine de China es aproximadamente 232 veces mayor que la de Estados Unidos, y Beijing se ha aferrado a 66, 8 % de los pedidos globales an endings de diciembre de 2025, según su medios estatales.
Palmer Luckey, director ejecutivo de Anduril, asiste al Foro de Defensa Nacional Reagan en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California, EE. UU., el 6 de diciembre de 2025
Jonathan Alcorn|Reuters
“Necesitamos actuar juntos para poder conseguir todo lo que actualmente cuesta 1, 5 billones de dólares por mucho menos de un billón de dólares”, dijo. “Me encantaría ver un presupuesto de defensa inferior a 500 000 millones de dólares si nos permite conseguir las cosas que necesitamos”.
Sin embargo, el gasto de defensa de Estados Unidos no está configurado de manera que eso suceda, dijo. El sistema actual recompensa a las empresas que se mueven lentamente, fabrican productos que “se estropean disadvantage frecuencia” y “gastan dinero en construir algo equivocado”.
“Perfectamente justo”
Trump a principios de enero Criticó a las empresas de defensa estadounidenses por priorizar la rentabilidad del funding y la remuneración de los ejecutivos sobre la inversión y las entregas a tiempo.
Aunque no mencionó nombres en el Publicación de Reality Social del 9 de enero Trump dijo que no permitiría que las empresas de defensa emitieran dividendos o recompra de acciones “hasta que se rectifiquen estos problemas”.
Luckey calificó esta crítica de “perfectamente justa”.
“Las empresas de defensa kid únicas porque obtienen casi todo su dinero directamente del bolsillo del contribuyente”, afirmó.
“Recuerden, él no dijo, oigan, ustedes están haciendo demasiado punto. Dijo … si van a tener miles de millones de dólares por encima del presupuesto y años de retraso en su entrega, entonces no podrán pagarse decenas de dólares. millones de dólares y entregar enormes cantidades de dinero a sus inversores, como si fuera una empresa exitosa”, dijo Luckey.
Añadió que las principales empresas de defensa estadounidenses no pueden culpar a los problemas de la cadena de suministro que se intensificaron durante la pandemia de Covid- 19 y que siguen afectando a la industria en la actualidad.
“Esto no es un error de un año, es un patrón. Ha estado ocurriendo, no durante meses o años, sino durante décadas”, afirmó.
También rechazó a quienes dicen que las críticas de Trump pronto podrían aplicarse a Anduril Industries, que “casi disadvantage seguridad” saldrá a bolsa en el futuro.
“Estamos entregando a tiempo”, dijo. Y “nos mantenemos dentro del presupuesto”.
