Los últimos comentarios del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, sobre la sanción rusa y su relación con Donald Trump deberían hacer que el organismo rector se pregunte si es necesario un líder de alto perfil.
Gianni Infantino tiene derecho a expresar sus opiniones sobre cualquier cosa que despierte su interés, ya sean hooligans ingleses o líderes mundiales desquiciados. Tiene derecho a expresar su opinión sobre cualquier cosa sobre la que quiera expresar su opinión.
La eficacia y la moralidad de los boicots deportivos, por ejemplo. Sugiriendo que se debería levantar la prohibición de la participación de Rusia en competiciones de la FIFA y la UEFA, Infantino dijo en su última entrevista: “(Deberíamos) consagrar en nuestros estatutos que nunca deberíamos prohibir a ningún país jugar al fútbol debido a los actos de sus líderes políticos”.
Infantino dice que está totalmente en contra de cualquier boicot. ¿En realidad? Habría sido interesante si Infantino hubiera estado en el cargo en la FIFA durante la era del apartheid en Sudáfrica.
LEER MÁS: Llamé a la estrella del Manchester United después de lo que pasó en la televisión. Pensé: “Estás fuera de servicio”.LEER MÁS: Se le dijo a Man Utd que ignorara la demanda de Michael Carrick como reemplazo ideal nombrado
¿Podría entonces haber dicho que los boicots no funcionan? Infantino continuó diciendo que “sería útil que los niños y niñas de Rusia pudieran jugar partidos de fútbol en otras partes de Europa”.
Una vez más, esa es la opinión de Infantino y tiene derecho a expresarla. Al igual que el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, tiene derecho a expresar la suya.
“679 niñas y niños ucranianos nunca podrán jugar al fútbol; Rusia los mató”, publicó Sybiha en respuesta a los comentarios de Infantino. “Y sigue matándolos mientras los degenerados morales sugieren levantar las prohibiciones”.
Una respuesta fuerte. Y la razón por la que los comentarios de Infantino provocaron una respuesta tan fuerte es por quién se percibe que es, o por quién Él se percibe a sí mismo. Un líder mundial por derecho propio. El líder del fútbol mundial.
En los últimos meses, Infantino propuso y entregó un premio de la paz a Donald Trump, Infantino hizo una broma barata sobre los fanáticos de Inglaterra, Infantino dijo que la prohibición rusa debería revisarse. Con razón, mucho de lo que dice y hace genera oprobio e indignación.
Pero parece cada vez más imperturbable ante las críticas. Puede reírse de las consecuencias de su burla insultante a los fanáticos ingleses.
Puede hacer caso omiso de las críticas a su premio de la paz y simplemente recordarles a todos que tiene “una relación fantástica” con Trump. Y eso se debe a que debe sentirse genuinamente a la par de los líderes mundiales.
Lo que plantea la pregunta… ¿cómo diablos se llegó a esto? Lo que plantea una simple pregunta complementaria: ¿por qué el fútbol mundial necesita un presidente?
Esto puede sonar extremadamente ingenuo, pero cuantas más posturas tenga Infantino en los escenarios políticos del mundo como representante del fútbol -como su líder-, vale la pena preguntarse. Después de todo, es el juego del pueblo.
Sí, necesita organizaciones y asociaciones para formular y administrar normas y reglamentos. Los necesita para organizar competiciones y establecer contactos con los países que albergarán torneos. Necesita mucha gente para gestionar sus finanzas, sus asuntos comerciales, sus procedimientos disciplinarios, etc, etc, etc.
Pero no necesita un presidente que piense que él (porque pasará mucho tiempo antes de que sea ella) pertenece a las personas influyentes e importantes del planeta. Gianni Infantino tiene derecho a opinar sobre lo que quiera… pero el fútbol no le necesita.
Únete a nuestra nueva comunidad de WhatsApp y recibe tu dosis diaria de Fútbol espejo contenido. También ofrecemos a los miembros de nuestra comunidad ofertas especiales, promociones y anuncios nuestros y de nuestros socios. Si no te gusta nuestra comunidad, puedes visitarla cuando quieras. Si tienes curiosidad, puedes leer nuestro Aviso de privacidad.
