Jon Rahm ha lamentado las restricciones impuestas a LIV Golf por considerarlas injustas después de que el Official World Golf Rankings (OWGR) otorgara puntos al ranking mundial del tour cinco años después de su creación.

La OWGR aprobó la presentación de LIV para puntos de clasificación con algunas condiciones debido a la naturaleza menos tradicional de la gira separatista, incluidos los campos competitivos más bajos, y otorgó a los jugadores de LIV puntos de clasificación mundial si terminan entre los 10 primeros.

La liga respaldada por Arabia Saudita calificó la decisión como un “momento de reconocimiento muy esperado”, pero reveló su decepción por los límites que les impone la OWGR, exigiendo un sistema más “transparente” e “igual” que “refleje el desempeño sobre la afiliación”.

Y aunque Rahm admitió su alegría “por que en cierto modo nos reconozcan”, criticó el trato más duro que reciben los golfistas del LIV.

“No me gusta que no nos traten igual que a cualquier otro circuito”, dijo en la inauguración de la temporada de LIV Golf en Riad.

“Parece que las reglas que existen no se aplican realmente a nosotros, ya que sólo 10 de nosotros hemos conseguido puntos.

“No parece justo. En los campos pequeños, a lo largo del año, sus jugadores obtienen todos los puntos”.

El español, dos veces ganador de un Grand Slam, todavía cree que hay “trabajo por hacer” y destacó los peligros de las restricciones.

Jon Rahm considera que las restricciones en torno a los puntos del ranking mundial “no parecen justas” (Imágenes falsas)

“Si bien es bueno para algunas personas, podría causar que algunos jugadores pierdan puntos en el ranking mundial en lugar de ganarlos porque terminar 11º es básicamente un corte fallido, y ya estamos sumando al divisor”, añadió Rahm.

“Pero estoy agradecido de que LIV Golf puso su pie en la puerta, y existe la posibilidad de que entremos en la sala y seamos reconocidos como un tour, como deberíamos ser”.

La importancia de que LIV obtenga puntos OWGR se debe a que son importantes para los jugadores que aspiran a clasificarse para los cuatro mayores anuales. Las clasificaciones se elaboran mediante un sistema continuo de dos años dando más peso a los resultados más recientes.

Fuente