Ventajas
- Cute
- Más pequeño que un rollo de Kodachrome
- Excelentes opciones de diseño/ shade.
Contras.
- Calidad de imagen absolutamente abismal.
- Corta duración de la batería.
- Un juguete temporalmente divertido.
La Kodak Charmera es una cámara para tu llavero. Más pequeña que un rollo de película, la cámara del tamaño de un pulgar puede tomar fotografías y vídeos. Dado que precio bajo de $ 35 y de tamaño pequeño, el rendimiento es, por decirlo amablemente, modesto.
Transgression stoppage, la cámara es charming y viene en varios diseños diferentes con distintos niveles de estilo retro. No es que puedas elegir: la Charmera se vende como una caja ciega, como un juguete coleccionable. Y como regalo o juguete divertido, la Charmera tiene un grandmother diseño y es aún mejor para iniciar una conversación. Si la gente te ve usándolo, sentirá curiosidad. Wrong embargo, como cámara, es … algo.
Especificaciones y hardware
- Resolución de la foto: 1, 6 megapíxeles (1 449 x 1 080 píxeles)
- Resolución de vídeo: 1 440 x 1 080, 30 fps
- Tamaño del sensing unit: 1/ 4 de pulgada
- Lente: 35 mm, f 2 4
- Estabilización de imagen: LOL, no
- Tamaño de pantalla: 0, 96 pulgadas
- Almacenamiento: microSD
- Peso: 30 gramos (1, 1 onzas)
La Charmera es técnicamente una cámara. No es bueno, claro está, pero captura imágenes. Sorprendentemente, por su tamaño y precio, incluso puede grabar vídeo. Hace ambas cosas tan bien como yo puedo correr una media maratón, es decir, no bien y el resultado no es bonito.
Al tener almacenamiento microSD y USB-C, en realidad está mejor equipada que algunas cámaras económicas que he revisado. No hay Bluetooth ni Wi-Fi. Para sacar las imágenes de Charmera, necesita un lector de tarjetas o un cord USB-C para conectarlo directamente a su teléfono. A veces esto incluso funciona. Aparentemente, las tarjetas microSD de grandmother capacidad confunden al teléfono, a Charmera o a ambos. Dado el tamaño de las imágenes y las capacidades de la cámara, no necesitas una tarjeta disadvantage mucho almacenamiento o rendimiento rápido.
Como casi todos los productos Kodak modernos, la Charmera en realidad no está fabricada por Kodak; el fabricante simplemente otorga la licencia del nombre. La empresa actual es RETO Manufacturing, con sede en Hong Kong, que fabrica una variedad de cámaras con temática retro. La parte más brillante de su diseño para Charmera es una combinación de cajas ciegas y lo que debo asumir es escasez de fabricación. En cuanto al segundo punto, tal vez realmente esté vendiendo más de lo que puede producir. Se ha agotado constantemente y la gente no puede comprarlos en ningún lado, a pesar o debido a la creciente publicidad (por mi parte, responsible, supongo). Definitivamente es una forma de aumentar la demanda. La gente quiere lo que no puede tener.
Este aspecto de escasez se combina disadvantage cajas ciegas. Hay siete diseños de cámaras diferentes. Todos boy buenos, pero algunos son mejores que otros. Sin stoppage, la caja tiene el mismo aspecto, por lo que no puedes saber lo que obtienes hasta que la abres. Agrega un poco de emoción y posible decepción a la compra y, para algunas personas, estoy seguro de que también significa que compran más de uno. Para ser honesto, es un advertising inteligente y parece estar funcionando.
El pequeño sensing unit de imagen de 1/ 4 de pulgada de la Charmera podría resolver el misterio de adónde van los productos electrónicos reciclados porque parecen transportados en el tiempo, directamente desde equipos sobrantes de los años 90, pero hablaremos de eso en un momento. Para darle una concept de lo pequeño que es, los sensores de cámara “pequeños” en algo como el económico Kodak FZ 55 kid del tipo 1/ 2, 3 pulgadas, lo que equivale a que el chip tenga un tamaño físico de 7, 7 mm diagonalmente. El sensing unit de la Charmera tiene una diagonal de 4, 5 mm o 1/ 8 de pulgada. Esto haría que la uña de tu dedo meñique pareciera enorme en comparación.
Es el sensing unit de imagen más pequeño que se puede obtener, por lo que no capturará mucha luz incluso si tuviera una lente increíble, lo cual no es así. La lente, también pequeña y supongo que de plástico, tiene una distancia focal indicada de 35 mm (equivalente a 35 mm), pero en mis pruebas, parecía más cercana a 50 mm, que es un campo de visión más estrecho que el de la cámara primary en la mayoría de los teléfonos.
Usabilidad y calidad fotográfica.
Ampliar imagen.
Esta y las otras imágenes de esta sección kid directas de la cámara. Sin edición alguna.
La Charmera tiene la peor calidad de imagen de cualquier cámara que haya usado en mi vida. Esto incluye las cámaras digitales de los años 90 No pensé que fuera posible que ningún sensor de imagen moderno tomara fotografías tan malas. Parecen 8 píxeles borrachos de Everclear intentando formar una forma reconocible. Parecen pintados con los dedos por un niño impresionantemente falto de talento. Kid imágenes digitales representadas por un pintor impresionista que cree que Monet se pronuncia “Mon-ett”. (Voy a seguir adelante y no puedes detenerme).
Tendrías una mejor concept de lo que estaba fotografiando si te lo describiera en un idioma que no conoces. Creo que después de que se diseñó la Charmera, se terminó todo el advertising and marketing y se envió el producto por la mañana, uno de los diseñadores se levantó de golpe en la cama a las 3 am, secándose el sudor frío y de pánico de la frente y exclamó: ” ¡ Oh, mierda! ¡ Necesita tomar fotos!”. y luego se volvió a dormir pensando que lo solucionarían por la mañana.
Entonces, después de todo eso, ¿ cómo estuvo la obra, señora Lincoln? En realidad, esta cosa es bastante charming. No me malinterpretes, es una cámara awful. No estoy seguro de cómo puedes “entenderme mal” después de los párrafos anteriores, pero aquí está la cuestión: como iniciador de conversación, como juguete divertido, la Charmera es genial. No he tenido uno desde hace mucho tiempo, pero mi amiga tiene uno desde hace varios meses y me pregunta sobre él todo el tiempo. Él aspecto impresionante.
Para una cámara disadvantage un presupuesto tan pequeño, hay una cantidad sorprendente de botones ( ¿ quizás a eso se fue el presupuesto?). En la parte premium está el obturador y un botón de encendido que también activa un menú. En la parte trasera, junto a la pequeña pantalla, se encuentran los botones de navegación, así como uno que ingresa al modo de reproducción.
No hay configuraciones de las que hablar, aparte de incluir una marca de fecha en fotos o video clips. Hay un montón de filtros diferentes, que van desde estilos demasiado cálidos y demasiado fríos, además de blanco y negro y algunos otros. Más interesantes son los marcos para colocar sobre tu imagen. Uno de estos parece sacado directamente de MS Paint de Windows 3 1, lo que me dice que los diseñadores de esta cámara sabían exactamente lo que estaban diseñando o al menos tenían sentido del wit.
Es muy posible que el propio editor de imágenes de Kodak pareciera en la age de Windows 3 1
La pequeña pantalla funciona lo suficientemente bien como para alinear tus tomas. Si eso te resulta demasiado útil, hay un visor wrong lentes aún más pequeño, literalmente solo un agujero cuadrado en el cuerpo, en caso de que quieras llamar aún más la atención sobre ti mismo y/o lucir genial en la foto de otra personality tomada disadvantage una cámara mejor. En la esquina opuesta de la Charmera, hay un pequeño “destello” LED que a distancias de más de unos pocos pies es poco mejor que la sugerencia de luz.
Tienen cierta Estética liminal que en realidad es bastante genial.
El video también es malo, no es de extrañar, pero parece menos que algo anda mal y más bien una cámara average de mediados de la década de 2000 Piense temprano en YouTube. Tiene una resolución de 1 440 x 1 080, técnicamente HD, pero al igual que las fotos, es refined y subsaturada. También guarda en un formato de archivo.avi que es posible que los teléfonos no lean. Mi suposición es que el sensor de imagen captura fotos y video clips de 640 x 480 (tal vez menos) y los convierte a 1440 x 1080 No es que importe. Simplemente creo que se ven mucho peor que cualquier cosa remotamente cercana a 1080 p.
Encantado
La Charmera en comparación disadvantage la GoPro Hero Black 13 y la Kodak FZ 55
Mira, la Charmera es divertida y cuesta $ 35 No voy a disuadir a nadie de divertirse inofensivamente por 35 dólares. Como cámara, no, esto es awful, incluso para los estándares de las cámaras digitales baratas. Como un juguete, una chuchería, un amuleto (oooh, apuesto eso es de donde viene el nombre), es súper lindo.
¿ Puedes usar las imágenes en las redes sociales? Sí, supongo que puedes ver las imágenes de arriba y decidir si coinciden disadvantage tu estética de Insta. Están más allá de lo que yo llamaría “retro”, a menos que intentes imitar la calidad de imagen de la peor cámara web del mundo. Si es así, Charmera lo logra.
Los diferentes diseños los podrás conseguir en una de las cajas ciegas.
