A lo largo de la semana pasada, la incertidumbre sobre una posible acción militar estadounidense contra Irán siguió dando forma a medidas estratégicas en toda la región.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, ambos aliados cercanos de Estados Unidos que también mantienen vínculos con Teherán, dijeron que no permitirán que su espacio aéreo sea utilizado para ningún ataque, independientemente del origen.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty, cuyo país ha descongelado los lazos con Irán pero aún no ha alcanzado un nivel diplomático pleno, habló con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, así como con el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Witkoff, para “trabajar para lograr la calma, a fin de evitar que la región caiga en nuevos ciclos de inestabilidad”.
Mientras tanto, llegaron a la región el portaaviones de propulsión nuclear USS Abraham Lincoln y unos 10 destructores de misiles guiados estadounidenses, capaces de lanzar ataques desde el mar, informó el sitio de seguimiento de envíos. MarineTraffic tomó nota.
La organización de medios de comunicación estatal iraní Press TV anunció que a principios de la próxima semana, las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán comenzarán ejercicios con fuego real en las mismas aguas, el Estrecho de Ormuz, que une Arabia Saudita, Irán, Irak y los Emiratos Árabes Unidos con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo.
Mientras tanto, la misión de Irán ante las Naciones Unidas publicó en X que “Irán está listo para un diálogo basado en el respeto y los intereses mutuos, ¡PERO SI SE LO PRESIONA, SE DEFENDIRÁ Y RESPONDERÁ COMO NUNCA ANTES!”
En línea con esto, Ali Shamkhani, un alto asesor del líder supremo de Irán, escribió en X que un “‘ataque limitado’ es una ilusión”.
Afirmó que “cualquier acción militar de Estados Unidos -de cualquier origen y a cualquier nivel- sería considerada un acto de guerra y la respuesta sería inmediata, total y sin precedentes, apuntando al corazón de Tel Aviv y a todos aquellos que apoyan al agresor”.
Para Sanam Vakil, directora del programa para Oriente Medio y el Norte de África del grupo de expertos Chatham House, con sede en Londres, las últimas decisiones del presidente estadounidense, Donald Trump, indican que el alivio económico y la reintegración siguen siendo posibles, “pero sólo después de que Irán acepte limitaciones permanentes y verificables a sus programas nucleares y de misiles balísticos junto con cambios en su comportamiento regional”, escribió en un artículo de opinión en el sitio web del grupo de expertos.
Israel aún no ha reforzado sus defensas
Las tensiones entre Estados Unidos e Irán han ido aumentando desde la brutal represión de Teherán contra los manifestantes que comenzó en diciembre de 2025. Según el último recuento de muertes realizado por la organización con sede en Estados Unidos Activistas de derechos humanos en Iránse han confirmado 6.479 muertes, incluidos 6.092 manifestantes y 118 niños (hasta el viernes 30 de enero por la noche). Además, más de 42.450 personas han sido detenidas, afirmó la ONG.
Según el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, los archienemigos del país, Estados Unidos e Israel, son responsables de los disturbios.
Para Israel, un posible ataque estadounidense corre el riesgo de un contraataque iraní en su territorio, señala Pauline Raabe, politóloga del grupo de expertos Middle East Minds, con sede en Berlín.
“En el contexto de las próximas elecciones en Israel, el gobierno israelí apoya el actual llamado a la moderación”, dijo a DW.
Tras el ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, la consiguiente guerra de dos años en Gaza y la guerra de 12 días en junio de 2025 entre Israel e Irán, durante la cual Estados Unidos llevó a cabo ataques contra objetivos nucleares en todo Irán, Israel aún tiene que reconstruir el alcance total de sus mecanismos de defensa, añadió Raabe.
Mairav Zonszein, analista senior sobre Israel del International Crisis Group, una organización independiente que trabaja para prevenir guerras, lo confirma.
“Los interceptores de misiles no se han reabastecido lo suficiente”, afirmó Zonszein.
A pesar de esto, no cree que Israel pueda decirle a Trump que no ataque a Irán.
“Sin embargo, hay diferentes factores que explican por qué creo que en este momento un ataque así no sería ideal para Israel”, dijo a DW.
Durante años, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha estado haciendo sonar la alarma sobre la amenaza de las armas nucleares de Irán.
“Pero los funcionarios israelíes estarían contentos con un acuerdo que se parezca al modelo libio”, que implicaba que Libia aboliera su programa nuclear, dijo Zonszein.
Además, en su opinión, no es ningún secreto que Israel apoya un cambio de régimen en Teherán.
“Pero por ahora, Israel sólo se está asegurando de estar preparado para lo que sea que Trump decida”, dijo.
Crecientes preocupaciones en los Estados del Golfo
Mientras tanto, la estrategia política de los demás vecinos regionales del Golfo está impulsada por intereses diferentes, dijo a DW a principios de este mes Eckart Woertz, director del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (GIGA) en Hamburgo.
“Los Estados del Golfo tienen un gran interés en mantener la estabilidad en la región incluso a través de estructuras autoritarias”, dijo, añadiendo que la elite política de los Estados del Golfo aparentemente prefiere confiar en el antiguo régimen familiar en lugar de involucrarse con una nueva facción potencialmente desconocida.
Pauline Raabe, por su parte, cree que los Estados del Golfo seguirán ejerciendo la máxima presión diplomática sobre ambas partes, ya que temen que la violencia se salga de control como consecuencia de un ataque.
“Podría significar que ellos mismos podrían convertirse en objetivos de ataques iraníes”, dijo Raabe, señalando que las bases estadounidenses en Qatar, Arabia Saudita y Bahréin podrían estar entre los primeros objetivos de posibles ataques aéreos iraníes. “Esto preocupa a los Estados del Golfo, ya que tendrían una guerra en su propio patio trasero”.
Creciente amenaza nuclear
Todas estas preocupaciones en toda la región se ven alimentadas aún más por el hecho de que las conversaciones sobre un posible acuerdo nuclear entre Washington y Teherán se han estancado.
El miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó en su plataforma Truth Social que espera que Irán “se siente rápidamente a la mesa” para negociar “un acuerdo justo y equitativo – SIN ARMAS NUCLEARES – uno que sea bueno para todas las partes” y que “el tiempo se acaba, ¡es verdaderamente esencial!”.
Por el momento, no está claro qué implicaría tal acuerdo.
Los puntos de negociación anteriores incluyeron prohibir a Irán enriquecer uranio de forma independiente y restringir la producción de misiles balísticos de largo alcance. La preocupación: que estos misiles puedan ponerse a disposición de los grupos armados aliados de Irán, ampliamente etiquetados como organizaciones terroristas, en Irak, Líbano, Yemen y Gaza.
Irán ha dicho repetidamente que su programa nuclear era civil. Sin embargo, los niveles de enriquecimiento apuntan a lo contrario, según múltiples informes oficiales.
Editado por: Carla Bleiker
