Frederiksen, cuyo índice de aprobación se desplomó del 79 por ciento en 2020 al 34 por ciento en una encuesta de YouGov de diciembre, rechazó las especulaciones de que dimitiría tras las desastrosas elecciones locales de noviembre.
“Realmente tuvieron una mala elección”, dijo Rasmussen, pero agregó que desde entonces el gobierno ha tomado medidas para abordar las preocupaciones de los votantes sobre el costo de vida con el plan de cupones de alimentos.
Esto es importante porque el impulso de Frederiksen en Groenlandia en las encuestas no durará para siempre.
“No creo que vaya a desaparecer de la noche a la mañana, pero se puede imaginar que a medida que algunos de los temas nacionales vuelvan a ser más prominentes en la agenda, la gente basará más sus juicios en ellos cuando piense por quién votar”, dijo Rasmussen.
Rune Stubager, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Aarhus, estuvo de acuerdo en que la crisis de Groenlandia había causado “una especie de efecto de movilización”, pero añadió que “una vez que la presión disminuya, yo esperaría, sin embargo, que el gobierno volviera a caer ya que la atención se centraría en las cuestiones internas”.
Stine Bosse, eurodiputada danesa y miembro de los Moderados, dijo que el manejo de Frederiksen y el gobierno de las tensiones transatlánticas sobre Groenlandia les sería de gran utilidad.
“Ésta es probablemente la situación de política exterior más difícil a la que se ha enfrentado Dinamarca en muchos años, y el gobierno la ha manejado de la mejor manera posible”, afirmó Bosse. “Han mantenido la cabeza fría, el corazón cálido y han demostrado un alto nivel de profesionalismo”.
