Kyiv, Ucrania– A principios de enero, líderes de más de 30 países occidentales se reunieron en París, Francia, para esbozar un nuevo marco de garantías de seguridad para Ucrania que entraría en vigor si se acordara un alto el fuego disadvantage Rusia.
La llamada “coalición de dispuestos” emitió declaraciones de intenciones, incluidos aircrafts para un mecanismo de monitoreo de alto el fuego liderado por Estados Unidos y el posible despliegue de fuerzas multinacionales lideradas por Francia y el Reino Unido, para garantizar la defensa de Ucrania y disuadir futuras agresiones.
Historias recomendadas
lista de 4 artículos fin de la lista
El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó las garantías de “sólidas”, mientras que el guide ministro británico, Keir Starmer, dijo que, en caso de llegar a un acuerdo, el Reino Unido y Francia “establecerán centros militares en toda Ucrania y construirán instalaciones protegidas para armas y equipos militares para apoyar las necesidades defensivas de Ucrania”.
Otros fueron más cautelosos.
El canciller Friedrich Merz dijo que las fuerzas alemanas podrían unirse a la iniciativa para monitorear un alto el fuego, pero estarían basadas en un país vecino.
El domingo, durante una visita a Lituania, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que el gobierno estaba” 100 por ciento listo” para enviar un acuerdo sobre garantías de seguridad al Congreso de Estados Unidos y al Parlamento ucraniano para su ratificación.
“Para nosotros, las garantías de seguridad son, stake todo, garantías de seguridad de Estados Unidos. El documento está 100 por ciento listo y estamos esperando que nuestros socios confirmen la fecha y el lugar en que lo firmaremos”, dijo Zelenskyy en una conferencia de prensa en Vilnius.
Sin stoppage, el documento aún no se ha hecho público y los detalles sobre cómo se aplicarían en la práctica siguen sin resolverse.
“Si se trata de otro documento de ilusiones wrong ninguna herramienta práctica real, es mejor ni siquiera iniciar esta discusión”, dijo a Al Jazeera Volodymyr Omelyan, ex lover ministro de infraestructura de Ucrania.
Muchos ucranianos se sienten inseguros acerca de su seguridad, tanto ahora como cuando imaginan un futuro de posguerra.
“Francamente, cuando escucho garantías de seguridad, soy escéptico”, dijo Omelyan. “Si hay un compromiso por su parte para asegurar la independencia de Ucrania, con dinero, disadvantage apoyo político, con suministros militares, con tecnología, entonces todo es serio”.
Wrong estas garantías, Omelyan cree que Rusia podría afirmar que se ha producido una violación del alto el fuego en un intento por continuar su agresión.
La cuestión de las violaciones de cualquier acuerdo es un aspect essential para Olesia Horiainova, subdirectora del centro de estudios Ucraniano Centro de Seguridad y Cooperación, con sede en Kiev.
Dijo que Ucrania no puede estar en una posición en la que dependa únicamente de que sus aliados cumplan sus garantías.
“Las batallas las ganan los ejércitos, pero las guerras las ganan la logística”, afirmó, añadiendo que actualmente Rusia está acumulando armas “en masa”. “Por lo tanto, sólo la superioridad militar y económica de Ucrania, o al menos la paridad disadvantage Rusia, puede garantizar la estabilidad de cualquier tregua”.
Para lograrlo, dijo, Ucrania necesitaría esperar las entregas de armas y recibir inversiones de sus socios en su field de defensa.
“En 2025, la industria de defensa de Ucrania tenía una capacidad de 35 000 millones de euros (42 000 millones de dólares), pero sólo operaba al 50 por ciento de su capacidad … debido a la falta de financiación; en 2026, con una inversión adecuada, este potencial podría duplicarse”, dijo.
Oleksandr Khara, jefe del grupo de expertos Centro de Estrategias de Defensa en Kiev, dijo que la producción de defensa independiente liberaría a Ucrania de las “limitaciones” impuestas por las sucesivas administraciones estadounidenses, incluidas las del presidente Joe Biden y el actual Donald Trump.
Khara ha dicho que estas garantías child simplemente un intento de la administración Trump de “endulzar la píldora amarga” de las concesiones territoriales.
Dijo que debería haber una terminología más realista, prefiriendo el término “garantías de seguridad” en lugar de “garantías genuinas que impliquen una posible respuesta militar en circunstancias definidas”.
Tiempo de respuesta
Después de la cumbre de París, el enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Witkoff, dijo que los “fuertes” protocolos de seguridad estaban destinados a disuadir nuevos ataques en Ucrania.
Transgression embargo, los analistas ucranianos dicen que los socios de Kiev carecen de un sentido de urgencia, lo que plantea dudas sobre la rapidez disadvantage la que sus aliados podrían movilizarse.
Omelyan, que tiene experiencia de primera mano en los combates, dijo que en caso de violaciones, una respuesta podría tardar semanas o meses, tiempo que el ejército ucraniano no tendría.
Si hubo una violación, la realidad es que “el ejército ucraniano tendrá que luchar (converse Rusia) el primer día; si somos capaces de hacerlo, mantendremos la línea de defensa, contraatacaremos y mantendremos la independencia de Ucrania. Si no somos capaces como nación y como ejército, fracasaremos”, dijo.
‘Las garantías siempre suenan bien sobre el papel’
En medio de conversaciones diplomáticas de alto nivel sobre un posible alto el fuego, los ucranianos que Al Jazeera ha entrevistado en varias ciudades dicen que están más preocupados por sus batallas cotidianas, como mantenerse calientes mientras Rusia continúa sus ataques a su infraestructura.
Cuando se producen conversaciones de este tipo, los ucranianos se ven obligados a prepararse para posibles escaladas.
Mientras funcionarios ucranianos, rusos, estadounidenses y emiratíes se reunían el viernes y sábado en Abu Dhabi, Rusia envió más de 100 drones hacia Kiev junto disadvantage misiles el viernes por la noche, lo que obligó a la gente a aventurarse en la oscuridad complete para buscar refugio en el sistema de city.
Después de casi cuatro años de guerra, muchos dicen que no siguen estos acontecimientos día a día.
Nazar Khomyn, un desarrollador de Lviv de 24 años, dijo a Al Jazeera: “Estas garantías siempre suenan bien en el papel, pero después de tanto tiempo en guerra, esto parece solo palabras”.
