La ex primera ministra Theresa May enfrentó nuevas críticas hoy después de que ella se refirió a la legislación de muerte asistida como una “licencia para matar el proyecto de ley”.

Se le dijo al ex primer ministro de la historia que había dejado a las personas moribundas “muy angustiadas” con su descripción del proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales (fin de la vida).

Los compañeros dijeron que fueron “tristes” por los comentarios de la baronesa May cuando el proyecto de ley regresó a la Cámara de los Lores para un segundo día de debate el viernes.

Hablando durante el primer día del debate de Lords la semana pasada, la baronesa puede referirse a él como un “proyecto de ley de suicidio asistido” y dijo que “efectivamente dice que el suicidio está bien”.

“Tengo un amigo que lo llama la factura de” licencia para matar “, agregó.

Pero algunos de sus colegas de los señores ahora han expresado su consternación por el idioma utilizado, y uno dice que las personas con enfermedades terminales la habían contactado en apuros.

La baronesa de pares laboristas Thornton dijo el viernes: “Me entristeció la semana pasada por la noble Lady Baroness May Hablando de que esto es un” proyecto de ley de suicidio “.

‘La gente me ha escrito en la última semana, muy angustiada, y dicen:’ No somos suicidas, queremos vivir, pero estamos muriendo, y no tenemos la opción o la capacidad de cambiar eso. La muerte asistida no es suicidio.

La ex primera ministra Theresa May ha enfrentado nuevas críticas después de que ella se refirió a la legislación de muerte asistida como una ‘licencia para matar el proyecto de ley’

Los activistas moribundos a favor de los asistentes se demostraron fuera del Parlamento como el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) que regresó a la Cámara de los Lores para un segundo día de debate

Los activistas moribundos a favor de los asistentes se demostraron fuera del Parlamento como el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) que regresó a la Cámara de los Lores para un segundo día de debate

Los activistas en oposición de la muerte asistida, de las familias contra la eutanasia médica involuntaria (FAIME), tienen señales a medida que el grupo también organiza una manifestación fuera del Parlamento

Los activistas en oposición de la muerte asistida, de las familias contra la eutanasia médica involuntaria (FAIME), tienen señales a medida que el grupo también organiza una manifestación fuera del Parlamento

Haciendo comentarios de otros que apoyan un cambio en la ley, la baronesa Thornton le dijo a sus colegas que su trabajo es ‘examinarlo (la factura) aún más y mejorarlo, si necesitamos hacerlo’.

Ella agregó: “No es nuestro trabajo matar este proyecto de ley”.

Hay preocupaciones entre algunos de los partidarios del proyecto de ley de que los compañeros opuestos a la legislación intentarán bloquearlo o “hablarlo” para que se quede fuera de tiempo para convertirse en ley antes de la próxima primavera cuando termine la sesión actual del Parlamento.

La legislación propone permitir que los adultos con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales, con menos de seis meses vivan, soliciten una muerte asistida.

Esto estaría sujeto a la aprobación de dos médicos y un panel con un trabajador social, figura legal senior y psiquiatra.

Es probable que el viernes por la tarde vea una moción para acordar la segunda lectura al final del debate. Eso generalmente no se pone a votar en los Señores, pero puede serlo.

La muerte asistida se convertirá en ley en Inglaterra y Gales solo si tanto la Cámara de los Comunes como la Cámara de los Lores de acuerdo acuerdan la redacción final del proyecto de ley.

Si se transmite a la ley, el gobierno tiene cuatro años en los que debe tener un servicio de muerte asistido, lo que significa que podría ser 2029/30 antes de que tenga lugar la primera muerte asistida.

Fuente