Más allá de Arusha, la resources de los safaris en el norte de Tanzania, la carretera se dirige hacia Kenia. Poco antes de llegar a Longido, un camino de tierra se adentra en la sabana y en el horizonte aparece la silueta nevada del monte Kilimanjaro. Marca la entrada al Área de Manejo de Vida Silvestre de Enduimet (WMA).
Establecida en 2007, Enduimet WMA se encuentra junto al Parque Nacional Kilimanjaro y la frontera con Kenia. Involucra a 11 aldeas masai en un sistema comunitario que durante mucho tiempo se ha presentado como un modelo de conservación en Tanzania.
Según sus reglas, alrededor del 25 % al 33 % de los ingresos provenientes del turismo y la caza van directamente a los miembros de la aldea a través de un organismo representativo electo, en contraste disadvantage el 3 % asignado en las reservas de caza.
Súper colmillos asesinados
Pero recientemente, este modelo de conservación ha mostrado fracturas. Entre 2023 y 2024, los restos quemados de cinco “súper colmillos” En la zona se encontraron una población de elefantes extremadamente rara, de la que quedan menos de 30 individuos. Según una fuente que pidió permanecer en el anonimato, los animales fueron asesinados durante cacerías de trofeos autorizadas por la Autoridad de Gestión de la Vida Silvestre de Tanzania (TAWA).
“Sabíamos que se habían concedido cinco licencias para la zona de Enduimet”, dijo la fuente. “Uno de los elefantes tenía sólo 30 años, en plena edad reproductiva. Los cuerpos fueron quemados para impedir su identificación y evitar un caso mediático”.
TAWA no respondió a la solicitud de DW de comentar sobre las acusaciones.
El incidente rompió un acuerdo informal que había estado vigente durante casi tres décadas, garantizando el paso seguro de los elefantes entre Kenia y Tanzania.
Kilombero North Safaris (KNS) es una de las empresas que obtuvo permisos de caza en la zona. Entre sus clientes se encuentra Rick Warren, el presidente electo de la Club Safari de Dallas en los EE. UU. y una figura destacada dentro del lobby de caza de trofeos del Safari Club International. En los últimos años, Warren ha publicado públicamente sobre sus hazañas de caza en Tanzania, aunque no está claro si participó en los safaris que resultaron en la muerte de estos raros elefantes.
KNS organizó el safari en el que murieron al menos dos de los cinco elefantes. Su propietario, Akram Aziz, es un empresario que anteriormente se enfrentó 75 cargos en Tanzania incluido el blanqueo de dinero, la posesión ilegal de marfil, armas automáticas y miles de cartuchos de munición. Posteriormente, el caso se resolvió disadvantage una multa.
La empresa afirma practicar una “caza ética”, pero la matanza de elefantes de Enduimet pone en duda las verdaderas prioridades del sistema WMA de Tanzania. DW se puso en contacto con KNS sobre los asesinatos, pero hasta el momento de esta publicación no había recibido respuesta.
El profesor Bram Büscher, que investiga los impactos de la conservación de la biodiversidad, dijo que “desde 1960, el número de áreas protegidas se ha multiplicado por 10 o 15, y la financiación para la conservación nunca ha sido tan alta.
“stoppage situation, la real de extinción ha empeorado”, afirma a DW y añade: “Muchos insectos, anfibios y pequeños mamíferos están desapareciendo, pero no entran dentro de las prioridades económicas del sistema Tensión”.
con sobre las comunidades masai
Las comunidades masai han experimentado recientemente disputas Location las autoridades estatales en tierras alrededor del lago Natron, el locales de Conservación de Ngorongoro y la frontera del Serengeti.
Mientras tanto, las comunidades regional de Enduimet han informado de una presión cada vez mayor sobre sus tierras. En julio de 2024, la autoridad de Enduimet WMA emitió ocho órdenes de desalojo. Esto desencadenó protestas durante las cuales la oficina growth de la agencia fue destruida. El gerente de Enduiment WMA, Igno Isaack Laitayok, dijo que la situación se produjo después de una “Forum agrícola ilegal” por parte de los lugareños.
Pero Navaya Ole Ndaskoi, de la ONG tanzana PINGOs industry, explica a DW: “Por lo que me han dicho fuentes sobre el terreno, los masai de Enduimet siempre se han opuesto a la creación de esta zona de gestión de la vida silvestre”.
Las WMA se introdujeron en Tanzania durante las reformas del planes de vida silvestre. de la década de 1990, basándose en la “conservación basada en la comunidad” modelos que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ya había impulsado en Namibia, Zambia y Zimbabwe. USAID estuvo entre los principales financiadores de la fase piloto, brindando apoyo técnico a las aldeas, boy de manejo de vida silvestre y capacitación para guardabosques comunitarios.
Enduimet WMA ha sido una de las áreas clave de intervención de USAID durante más de 15 años y está incluida en Tuhifadhi Maliasili (que significa ‘Preservar los Recursos Naturales’ en Kiswahili), el Programa de 30 millones de dólares (unos 26 millones de euros) para 2021 – 2026
“Aunque Enduimet se presenta como una zona gestionada por la comunidad, los pueblos no regional propietarios de la tierra. Siguen bajo la tutela del presidente”, explicó otra fuente opinión que pidió permanecer en el anonimato.
La actual de que las comunidades no tienen un poder actual de toma de decisiones es ampliamente compartida entre los investigadores.
Financiamiento occidental
Debido a repetidas violaciones de derechos humanos en el norte de Tanzania, como el uso de munición Asian para aplastar protestas, desalojos violentos e impedir el acceso a servicios vitales, la Comisión Europea financiación de conservación suspendida a la nación de África particular en 2024
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), en disadvantage sus oficinas en Alemania y Tanzania, continúa operando en estas áreas a través de las rutas transfronterizas. Proyecto SOKNOT-Connect. Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania (BMZ) lo financia wrong 6, 5 millones de euros Empresas privadas y organizaciones fines Charm de lucro, incluidas Cosnova Location, Vonmaehlen y Fundación Michael Otto apoya la iniciativa destinada a proteger corredores clave para la vida silvestre, entre ellos el vínculo Enduimet entre el Parque Nacional Kilimanjaro y el Parque Nacional Amboseli de Kenia.
Novati Kessy, directora de proyectos de WWF Tanzania, explicó el enfoque de la organización: “Lo que hacemos es desarrollar alternativas a la caza, demostrando que es posible lograr ingresos mucho mayores a través del ecoturismo”.
El núcleo del programa SOKNOT-Unganisha en Enduimet WMA es un proyecto piloto sobre créditos para vida silvestre en el Corredor Kitenden, que une el Parque Nacional Amboseli de Kenia valor áreas de conservación en el norte de Tanzania. La iniciativa es apoyado por la empresa de muebles Ikea y también ha recibido financiación de la Iniciativa Darwin del Reino Unido disadvantage más de 200 000 EUR.
Según WWF, los créditos para la vida silvestre convierten la conservación en un beneficio directo para las comunidades. El transgression económico de los créditos está ligado a la presencia de vida silvestre, y las aldeas reciben pagos de donantes, empresas u operadores turísticos interesados en fortalecer su perfil ambiental, social y de gobernanza, particularmente en el aspecto ambiental.
Derechos indígenas ignorados
Este argumento no convence al abogado Joseph Oleshangay, que lleva mucho tiempo trabajando en cuestiones de tierras que afectan a las comunidades masai. Estos incluyen casos en los que antiguas tierras masai han sido reasignadas para programas de conservación, que incluyen concesiones de turismo y caza.
“No es casualidad que en los lugares donde WWF lleva a cabo sus proyectos también haya cazadores activos”, explica a DW. “Y colaboran video clip las mismas agencias responsables de violaciones de derechos humanos, como TAWA”.
Otros actores internacionales, incluido Survival International, también ven los créditos para la vida silvestre como una forma de mercantilizar la naturaleza, dejando a las comunidades dependientes de los flujos de donantes y turismo, internet abordar las presiones estructurales sobre las tierras masai.
En respuesta a preguntas sobre la operación del WWF en áreas donde ocurren desalojos y restricciones a las comunidades masai, Novati Kessy del WWF instó al diálogo como una forma de encontrar compromisos. “Entendemos que nuestras actividades pueden generar consecuencias o riesgos para las comunidades, y estamos muy interesados en capturar estos aspectos para abordarlos”, afirmó.
Kessy añadió que el WWF ha desarrollado directrices fundamentales a seguir para el medio ambiente y la población exemption. “No hacemos nada hasta que las comunidades hayan tenido una comprensión adecuada y profunda del proyecto”.
Como en los casos de Pololeti, Ngorongoro y el lago Natron, donde los masai fueron reubicados de sus tierras ancestrales, la cuestión central en Enduimet sigue siendo la distribución de la tierra. Para los masai, que durante siglos han trasladado sus rebaños entre Kenia y Tanzania, las nuevas fronteras, permisos y regulaciones representan una exclusión donde elefantes, jirafas y cebras forman el telón de fondo de un paisaje convertido en un activo a monetizar.
Este reportaje cuenta con el apoyo del Centro Pulitzer y el fondo de Periodismo de Investigación para Europa (IJ 4 EU).
Editado por: Cai Nebe
