Bruselas exhaló el miércoles después de que Trump anunciara que se alejaría de las amenazas de imponer aranceles a los países que enviaran tropas a Groenlandia, promocionando un acuerdo “marco” alcanzado con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para resolver la crisis.
Si bien la letra pequeña de ese acuerdo (incluido si respeta la exigencia de Dinamarca de conservar la plena soberanía de la isla) aún no está clara, la situación demostró que la UE puede ser eficaz cuando avanza al mismo ritmo, muestra su capacidad para contraatacar y está dispuesta a tomar medidas claras, como enviar tropas para reforzar la seguridad del Ártico en el territorio controlado por Dinamarca, según dos Diplomáticos de la UE y dos altos funcionarios de la UE. Hablaron con POLITICO porque se les concedió el anonimato debido a la naturaleza delicada de las discusiones.
“El hecho de que después de que se hicieran esas amenazas la UE se coordinara muy rápidamente y reaccionara muy rápidamente, reaccionara de manera firme y tranquila, con posiciones de principios que eran claras, esto es ciertamente algo que debe tenerse en cuenta en términos de la reacción que siguió”, dijo un alto funcionario de la UE.
La UE está aprovechando meses de experiencia en negociaciones con la administración Trump, sobre todo el verano pasado cuando se trató de decidir si firmar un acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE, dijo un alto diplomático.
Antes de la firma, los líderes de la UE discreparon públicamente durante semanas sobre cómo deberían responder a la amenaza de Trump de imponer aranceles altísimos.
Si bien los líderes no estaban completamente de acuerdo sobre las amenazas de Trump a Groenlandia, el hecho de que Francia y Alemania rápidamente acordaran preparar el uso del llamado Instrumento Anticoerción contra Estados Unidos, una poderosa herramienta de represalia comercial, demostró que el bloque ahora era más decisivo en su respuesta.
