Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, el canciller de Alemania, Friedrich Merz, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reúnen y conversan en el Cross Hall de la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, el 18 de agosto de 2025.
Presidencia ucraniana | Anadolu | Imágenes falsas
Mientras el año 2026 comienza con varios terremotos geopolíticos inesperados, Europa parece lamentablemente no estar preparada para hacer frente al cambio radical de las viejas reglas (y del nuevo orden mundial) que está creando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Menos de una semana después del inicio del nuevo año, Estados Unidos no sólo ha depuesto al líder venezolano Nicolás Maduro y ha amenazado a Colombia, Irán, Cuba y México, sino que también ha centrado su mirada en apoderarse del territorio danés de Groenlandia, utilizando potencialmente la fuerza militar y amenazando el tejido mismo y el futuro de la OTAN.
Luego está Ucrania, donde los esfuerzos de los líderes europeos esta semana por cimentar las garantías de seguridad en un posible acuerdo de paz para poner fin a la guerra parecen insignificantes mientras otras posibles adquisiciones territoriales atraen la atención mundial.
Considerada en gran medida como el “Viejo Mundo” por el resto del mundo, Europa parece haberse quedado muy por detrás de otros bloques de poder en varios niveles, con su economía en la vía lenta y su aislamiento geopolítico (y aparente impotencia) en marcado contraste con superpotencias regionales alcistas como Estados Unidos, Rusia y China.
Es un momento peligroso para Europa y el orden internacional existente, dicen los analistas, a medida que el orden internacional establecido basado en reglas se desmorona.
“Lo que pasó en Venezuela y ahora hablamos de Groenlandia, Cuba o Colombia, realmente nos estamos adentrando en un territorio inexplorado, y tenemos que ser extremadamente cuidadosos”, dijo a CNBC el miércoles Wang Huiyao, fundador y presidente del Centro para China y la Globalización, con sede en Beijing.
“La comunidad internacional tiene que trabajar junta ahora y probablemente detener este tipo de enfoque unilateral. Es una llamada de atención para los países europeos tan estrechamente aliados con Estados Unidos que de repente se han dado cuenta de que su base fundamental se ha erosionado y ha sido realmente cuestionada”.
Europa percibe el peligro
No hay duda de que Europa sabe el problema en el que se encuentra al enfrentar tanto los peligros de una guerra en curso en Ucrania como un difícil acuerdo de paz, así como la posibilidad real de una confrontación con Estados Unidos por Groenlandia, que pertenece a Dinamarca, miembro de la UE y de la OTAN.
Los líderes europeos se reunieron el martes para discutir las garantías de seguridad para Ucrania, pero también emitió una declaración rechazando cualquier ambición territorial estadounidense sobre la isla ártica, insistiendo: “Groenlandia pertenece a su pueblo. Corresponde a Dinamarca y Groenlandia, y sólo a ellos, decidir sobre asuntos relacionados con Dinamarca y Groenlandia”.
El miércoles por la mañana se produjo una intensa actividad diplomática, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, afirmó que había hablado con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. El político francés afirmó que Rubio había “descartado la posibilidad de que lo ocurrido en Venezuela suceda en Groenlandia”.
Rubio supuestamente dijo a los legisladores en una sesión informativa a puerta cerrada en el Capitolio el lunes que la administración Trump no planeaba invadir Groenlandia, sino comprarla a Dinamarca, informó el Wall Street Journal el martes por la noche.
Mientras tanto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a CNBC el martes que la administración estaba considerando “una variedad de opciones” para adquirir Groenlandia, incluida “la utilización del ejército estadounidense”.
Groenlandia y Dinamarca han solicitado una reunión con Rubio para discutir las intenciones de Estados Unidos. El lunes, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, advirtió que “si Estados Unidos decide atacar a otro país de la OTAN, todo se detendrá”.
¿Crisis existencial?
No es la primera vez que la asociación transatlántica parece inestable bajo el liderazgo de Trump, y el presidente apenas puede contener su desdén por las deficiencias percibidas en Europa en los últimos años, particularmente en lo que respecta al gasto en defensa, la inversión y la capacidad económica.
En diciembre, Estados Unidos advirtió en su nueva estrategia de seguridad nacional (NSS) que la región se enfrentaba al olvido. Luego, Trump llamó a los líderes de Europa “débiles” y dijo que la región estaba “decayendo”.
Funcionarios europeos respondieron a los comentarios de Trump con irritaciónpero la pregunta incómoda era si Estados Unidos tenía razón.
En su NSS, Estados Unidos enumeró la decadente economía de Europa, las políticas migratorias y la “pérdida de identidades nacionales y confianza en sí misma” como razones para preocuparse por el continente. Luego advirtió que los países europeos se enfrentaban a un “borrado de civilización” y cuestionó si pueden “seguir siendo aliados fiables”.
Ian Bremmer, fundador y presidente de la consultora de riesgo político Eurasia Group, dijo a CNBC que Washington esencialmente le estaba diciendo a Europa no sólo lo que ya sabía, sino también lo que ya estaba tratando de arreglar.
“El “borrado de la civilización” suena ofensivo, pero muchos líderes europeos -en Francia, Alemania e Italia- han estado planteando preocupaciones similares durante años. De hecho, la política migratoria de la UE se ha endurecido considerablemente desde el enfoque de puertas abiertas de (la ex canciller Angela) Merkel”, dijo a CNBC.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reúne con el presidente estadounidense, Donald Trump, durante la 80.ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, Nueva York, Estados Unidos, el 23 de septiembre de 2025.
Alejandro Dragó | Reuters
“La diferencia clave es que los europeos quieren abordar estos y otros desafíos fortaleciendo a Europa, no destrozándola”, dijo Bremmer.
“Los líderes europeos ven esto tal como es”, añadió.
“Si Washington ya no está alineado con Europa en valores que los europeos consideran esenciales, entonces ya no se puede contar con Estados Unidos como aliado. Esa es una crisis existencial para la alianza transatlántica… Lo que los europeos estén dispuestos a hacer al respecto es otra cuestión completamente distinta”.
