Destinos comerciales de Trae Young: ¿Qué sigue para los Hawks y su escolta All-Star?

Se informa que Trae Young y los Hawks están trabajando juntos en un intercambio. ¿Dónde podría aterrizar el cuatro veces All-Star? ¿Podría ser el armador titular en un equipo titular? ¿Y debería Atlanta perseguir a Anthony Davis, en quien supuestamente ha mostrado interés? Nuestros escritores opinan.

¿Cuál es su reacción ante el hecho de que Trae Young y los Hawks estén trabajando para lograr un intercambio?

Tom Haberstroh: Ya era hora. Los Hawks claramente han comprobado con Young en la cancha, permitiendo 126.2 puntos por cada 100 posesiones con Ice Trae en la cancha esta temporada. Esa es la tasa más alta para cualquier titular en la liga y una cifra vergonzosa para un All-Star. Con Jalen Johnson tomando el volante, las responsabilidades defensivas de Young se volvieron demasiado difíciles de manejar.

Anuncio

Steve Jones: No me sorprende. Las buenas intenciones no siempre conducen a grandes resultados y estaba claro que los Hawks habían adquirido un nuevo vestuario, tomaron el largo camino a casa y dejaron de decirle a su jugador franquicia sobre el futuro. Es hora de que ambas partes avancen y se concentren en el futuro. Estoy seguro de que Young buscará recordarle al mundo lo que es capaz de aportar en el futuro.

Morten Stig Jensen: Si bien creo que Young tiene ventajas significativas, el hecho es que esas ventajas se han vuelto mucho más teóricas que prácticas. Simplemente no se integra en la estructura de una ofensiva de equipo, y obviamente conocemos sus limitaciones defensivas. Como tal, los Hawks seguramente pueden encontrar un mejor uso para su próximo puesto salarial de $49 millones, a medida que construyen alrededor de Johnson.

Ben Rohrbach: No es sorprendente. Estoy seguro de que los Hawks han sondeado el mercado comercial en busca de Trae Young durante algún tiempo. Si no lo han hecho, han incumplido su deber. Durante mucho tiempo han sido mejores defensivamente sin Young, y ahora tienen una ofensiva que puede servir a esa defensa sin Young. ¿Por qué no medir el interés de toda la liga para ver si pueden mejorar esa edición de este equipo? La pregunta, entonces, es si pueden asegurarle algo cercano al mismo valor.

¿Dónde te gustaría ver aterrizar a Trae Young?

Rohrbach: ¿Los Timberwolves de Minnesota? Son el único equipo que tendría la variedad de defensores (Anthony Edwards, Jaden McDaniels, Julius Randle y Rudy Gobert) para crear un equipo con calibre de campeonato alrededor de Young. Por supuesto, seguramente tendrían que renunciar a uno de esos salarios para que los cálculos funcionen en un acuerdo con Young, y eso podría inclinar la balanza en contra del ajuste de Young en un contendiente al título. Estos son problemas inherentes al intercambio del salario de Young.

Anuncio

Jones: Creo que espiritualmente es un Mago de Washington o un Rey de Sacramento.

Jensen: ¿Toros de Chicago? Con Young insistiendo en ser el jugador principal, probablemente negando la ventaja del campeonato en el proceso, necesitamos identificar un equipo en el que eso no sea un problema. Hola chicago? Los Bulls tienen los contratos vencidos necesarios para lograrlo, y la presencia de Young le permitiría a Josh Giddey jugar su posición más natural.

Haberstroh: En el cable de exención. De esa manera, podemos llevarlo a lugares divertidos. Su contrato (46 millones de dólares esta temporada y una opción de jugador de 49 millones la próxima temporada) hace que cualquier intercambio sea muy desafiante. Minnesota encajaría perfectamente con Gobert, pero los Wolves realmente no pueden hacer que el dinero funcione a menos que se incluya a Gobert. Simplemente no amo ningún otro lugar.

¿Deberían los Hawks negociar con Anthony Davis?

Jones: En absoluto. Si no sintieras que podrías hacerlo con Trae Young, ¿qué te haría creer que puedes hacerlo con Anthony Davis? Construir hacia el futuro.

Anuncio

Haberstroh: Yo no lo haría. Aléjate de Young, pero mantén esto con los jóvenes. Preferiría tener a Kristaps Porziņģis con un acuerdo de $30.7 millones que vence y tratar de llegar a un acuerdo sensato en la agencia libre que ir tras Davis, quien buscará una extensión máxima en la temporada baja. Duplicar su apuesta por AD en este punto de su carrera apesta a desesperación.

Rohrbach: ¿Con qué fin? No creo que Davis transforme un roster de los Hawks sin Trae Young en un contendiente al campeonato, especialmente como un grandote frecuentemente lesionado que llega a los 30 años. Su línea de tiempo no coincide con la nueva versión de Atlanta, que cuenta con Jalen Johnson, Dyson Daniels y Zaccharie Risacher como alas jóvenes y emocionantes. Ya hay un grande en la plantilla que se lesiona con frecuencia. ¿Por qué no gastar más sabiamente el salario vencido de Porziņģis en la agencia libre en el verano?

Jensen: Cambiar por un futuro jugador de 33 años que a menudo se lesiona, ha perdido un paso atléticamente y se le deben $111 millones después de la conclusión de esta temporada nunca es una buena idea, por lo que sería un rotundo no de mi parte.

Verdadero o falso: Trae Young puede ser el armador titular en un equipo campeón

Jensen: Es cierto, si es capaz de ajustar su juego y concluir que no es el mejor jugador del equipo. Tendría que ser mejor sin balón, integrarse más como un ayudante que el jugador heliocéntrico que es. Defensivamente, no estoy seguro de que pueda hacer algo, por lo que tendría sentido que ese equipo tuviera defensores de élite a su alrededor y al menos una verdadera superestrella al mando de todo.

Anuncio

Haberstroh: Es cierto, sólo si Wemby es su centro. Cada vez parece más que la carrera profunda en los playoffs en 2021 fue una aberración. Presenta tantos problemas a la defensiva que necesita un pívot de todos los tiempos para apagar todos los incendios detrás de él. Pasador de élite. Tirador regular. Defensor calamitoso.

Rohrbach: Es cierto, hasta cierto punto. No creo que un equipo que cuenta con Young como el motor de alto uso de su ofensiva pueda ganar un campeonato. Ahora, si construyeras un equipo de jugadores talentosos de dos vías (como los Timberwolves) alrededor de Young, y él aceptara su papel como una opción secundaria o terciaria para una superestrella más completa, es decir, esa versión del armador cuatro veces All-Star (una versión idealizada que hemos anticipado durante mucho tiempo) no podría ayudar a un equipo a ganar un título.

Jones: Sí, es una posibilidad. Tiene capacidad para anotar y crear jugadas, y llama la atención en el pick-and-roll. Con el equipo adecuado, con los defensores adecuados y el equilibrio adecuado, podría suceder.