La jefa del Tesoro británico, Rachel Reeves, dijo el miércoles que entregaría su presupuesto anual el 26 de noviembre, insistiendo en que la economía no estaba “rota” y que mantendría un control sobre el gasto para ayudar a reducir la inflación y los costos de préstamo.
Gran Bretaña enfrenta una renovada preocupación del mercado por su capacidad para mantener sus finanzas bajo control, ayudando a superar los costos de endeudamiento de 20 y 30 años a su máximo desde 1998.
Los costos de préstamo del gobierno son los más altos en el grupo de siete (G-7) economías avanzadas. También lo es la inflación, que limita el alcance del Banco de Inglaterra (BOE) para reducir las tasas de interés.
“La economía de Gran Bretaña no está rota. Pero sé que no funciona lo suficientemente bien para la gente trabajadora”, dijo Reeves en un mensaje de video.
“Debemos reducir los costos de inflación y préstamos manteniendo un apretado control sobre el gasto diario a través de nuestras reglas fiscales no negociables”.
El gobierno también quiere seguir adelante con medidas para impulsar el crecimiento y la productividad, y Reeves quiere que otros ministros continúen más en la reforma de planificación y otras medidas desreguladoras.
Reeves y el primer ministro Keir Starmer están luchando por satisfacer las crecientes demandas de gasto en un contexto de crecimiento económico históricamente débil y promesas preelectivas de no aumentar las tasas de impuestos importantes.
Los recortes son difíciles ya que el gobierno dio presupuestos a largo plazo para la mayoría de los departamentos en junio y se ha comprometido a seguir aumentando las pensiones, mientras que el gasto en bienestar en edad laboral está bajo revisión, no se debe informar hasta finales del próximo año.
Establecer sus planes para el año que viene probablemente involucrará a Reeves que necesiten encontrar nuevas fuentes de ingresos fiscales para equilibrar el gasto diario con ingresos fiscales para 2029/30.
Reeves tenía poco menos de 10 mil millones de libras ($ 13.5 mil millones) de espacio para la cabeza para cumplir con ese objetivo en marzo.
Pero los economistas esperan que ahora deba abordar un déficit de aproximadamente 20 mil millones de libras, debido al crecimiento débil, los altos costos de endeudamiento y los giros en U en los planes para reducir el bienestar para los subsidios a largo plazo de enfermedades y combustibles para las personas jubiladas.
Se necesita endurecimiento fiscal
El grupo de expertos de la Fundación Resolución, cuyo jefe anterior, Torsten Bell, ahora es ministro de pensiones y aconseja a Reeves sobre el presupuesto, el espacio para la cabeza estimado se había reducido en 3 mil millones de libras de los intereses de la deuda y otros 6 mil millones de recortes de bienestar abandonados.
“El canciller ya está en camino de perder sus reglas fiscales. Con una rebaja de crecimiento también probable, se necesitará un endurecimiento fiscal significativo”, dijo el director ejecutivo del Ministerio del Ministerio de Finanzas, Ruth Curtice, Ruth Curtice.
Es probable que el anuncio intensifique semanas de especulación sobre el aumento de impuestos, algunos de los cuales ya han sopesado el sentimiento comercial después de las preocupaciones de que el presupuesto podría conducir a mayores gravámenes en bancos, juegos de azar o viviendas más caras.
En el presupuesto del año pasado, Reeves aumentó los impuestos en 40 mil millones de libras, el mayor aumento en más de 30 años, algo que ha prometido no repetir.
El nuevo presupuesto vendrá junto con una actualización anual de los pronósticos de crecimiento y préstamos de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria (OBR), donde habrá un enfoque en si reduce su evaluación inusualmente optimista de las perspectivas de productividad.
El momento del presupuesto refleja un requisito legal de dar al OBR al menos 10 semanas de previo aviso y un deseo del gobierno de que el OBR tenga tiempo para evaluar si los cambios en la política impulsarán el crecimiento y darán al Gobierno un aviso razonable antes de que se tomen las decisiones del presupuesto final.
